مسؤول بصندوق النقد الدولي يحذر من أن الاقتصاد العالمي على شفا “الحرب الباردة الثانية” | اقتصاديات

حذر مسؤول كبير في صندوق النقد الدولي من أن الاقتصاد العالمي يقف على شفا حرب باردة ثانية يمكن أن “تقضي” على التقدم الذي تم إحرازه منذ انهيار الاتحاد السوفييتي.

وقالت جيتا جوبيناث، النائب الأول للمدير العام لصندوق النقد الدولي، إن تسارع تجزئة الاقتصاد العالمي إلى كتل قوى إقليمية – تتمحور حول الولايات المتحدة والصين – يهدد بمحو تريليونات الدولارات من الناتج العالمي.

“إذا انزلقنا إلى الحرب الباردة الثانية، ونحن نعرف التكاليف، فقد لا نرى دماراً اقتصادياً متبادلاً مؤكداً. وأضافت: “لكننا يمكن أن نرى محو المكاسب من التجارة المفتوحة”.

وحذرت جوبيناث من أن العالم كان عند “نقطة تحول” مع تصاعد التوترات بين أقوى دول العالم، وحثت الحكومات على التراجع عن حافة الهاوية والعمل معًا على الأولويات الاقتصادية المشتركة حيثما أمكن ذلك.

ويأتي تدخلها وسط تباطؤ في التجارة الدولية منذ أن أدى الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير 2022 إلى تأجيج التوترات الموجودة مسبقًا بين الولايات المتحدة والدول الأوروبية في الغرب والصين وروسيا في الشرق.

“على الرغم من عدم وجود أي علامات على تراجع واسع النطاق عن العولمة، إلا أن خطوط الصدع بدأت تظهر مع تحول التفتت الجغرافي الاقتصادي إلى حقيقة واقعة على نحو متزايد. وأضافت: “إذا تعمق الانقسام، فقد نجد أنفسنا في حرب باردة جديدة”.

وفي معرض تحديد الأضرار المحتملة الناجمة عن انهيار التجارة بين الكتلتين – المنقسمتين على غرار تصويت الأمم المتحدة على قرار أوكرانيا لعام 2022 – قالت جوبيناث إن الاقتصاد العالمي يمكن أن يتوقع خسائر تبلغ حوالي 2.5٪ من الناتج المحلي الإجمالي. أو حوالي 2.5 تريليون دولار (2 تريليون جنيه إسترليني) إذا تم إلغاء التجارة بالكامل.

ومع ذلك، واعتماداً على قدرة الاقتصادات على التكيف مع الانقسامات الجديدة في التجارة العالمية، فإن الخسائر قد تصل إلى 7% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. ومن الممكن أن يؤدي تفتيت الاستثمار المباشر الأجنبي إلى كتلتين تتمركزان حول الولايات المتحدة والصين ــ مع بقاء بعض البلدان على عدم الانحياز ــ إلى خسائر عالمية طويلة الأجل تبلغ نحو 2% من الناتج المحلي الإجمالي.

وتعثرت تدفقات التجارة والاستثمار الدولية في السنوات الأخيرة وسط انهيار العلاقات بين بعض أقوى الاقتصادات في العالم، مع ارتفاع السياسات الحمائية منذ الأزمة المالية عام 2008.

وردا على ذلك، دفعت الشركات إلى “إزالة المخاطر” عن سلاسل التوريد بعد سنوات من العولمة غير الخاضعة للرقابة سابقا منذ سقوط جدار برلين. وقد أدى تعطيل سلاسل التوريد الطويلة خلال جائحة كوفيد إلى تسريع العملية، وسط موجة من “إعادة التوطين” و”نقل الأصدقاء” – الشركات التي تحصل على المواد الرئيسية من الموردين المحليين أو من الدول المتحالفة سياسياً.

كما توفر الحكومات مليارات الدولارات لبدء النمو الاقتصادي المحلي وخلق فرص العمل، في حين تعمل على رعاية الصناعات الخضراء لمكافحة حالة الطوارئ المناخية.

وبينما اعترفت جوبيناث بأن هناك فوائد تعود على البلدان من هذا الدليل، فقد حذرت من أن الفشل في إدارة العملية “يمكن أن يطغى بسهولة على هذه الفوائد، وربما يعكس ما يقرب من ثلاثة عقود من السلام والتكامل والنمو التي ساعدت في انتشال المليارات من براثن الفقر”.

وفي خطاب ألقته في كولومبيا يوم الاثنين، قالت إنه قد تكون هناك بعض الفوائد لدول عدم الانحياز سياسيا التي تعمل “كحلقات وصل” بين أكبر القوى الاقتصادية المتنافسة.

وسلطت جوبيناث الضوء على كيفية قيام بعض شركات تصنيع الإلكترونيات الكبرى بنقل الإنتاج من الصين إلى فيتنام لأن الولايات المتحدة فرضت تعريفات جمركية على البضائع الصينية. ومع ذلك، فإن فيتنام تحصل على معظم مدخلاتها من الصين.

ومن الممكن أن تستفيد بلدان أميركا اللاتينية أيضاً، بما في ذلك البلدان المصدرة للسلع الأساسية في أميركا الجنوبية والمكسيك ــ التي تفوقت على الصين باعتبارها أكبر مصدر للسلع إلى الولايات المتحدة هذا العام. وقالت إن العديد من الشركات المصنعة التي تفتتح مصانع في المكسيك هي شركات صينية تستهدف السوق الأمريكية، حيث تتوقع الرابطة المكسيكية للمجمعات الصناعية الخاصة أن تكون واحدة من كل خمس شركات جديدة في العامين المقبلين صينية.

وقالت: “يمكنهم الاستفادة بشكل مباشر من تحويل التجارة والاستثمار في اقتصاد عالمي منقسم وتخفيف التأثير السلبي للتجزئة على التجارة، وبالتالي تقليل تكاليفها”.

وأضافت جوبيناث أن هذه الدول قد تخسر أيضًا من الانهيار المتفاقم في التجارة الدولية. “إذا تفاقم التجزئة، فحتى أولئك الذين يستفيدون من التجزئة في أشكالها المعتدلة يمكن أن يُتركوا مع شريحة أكبر من كعكة أصغر في السيناريو المتطرف. باختصار، يمكن أن يخسر الجميع».