نائبة برلمانية وزوجها السابق وكلبهما: معركة ماهوا مويترا مع البرلمان الهندي | الهند

أناإنها ملحمة أثارت ضجة في أروقة البرلمان الهندي لعدة أشهر: ملحمة بدأت بمعركة مريرة على حضانة كلب من نوع روت وايلر يُدعى هنري، وبلغت ذروتها بطرد أحد أشرس منتقدي رئيس الوزراء.

ووصف ماهوا مويترا، النائب الذي طرد من البرلمان في وقت سابق من هذا الشهر بعد التصويت، الوضع بأنه “سخيف للغاية لدرجة أنني أشعر برغبة في قرصة نفسي”.

وأضافت: “لا تخطئوا، هذه مطاردة معادية للنساء تهدف إلى إخضاعي وإجبارني على الصمت”. “لكنهم أخطأوا في حساباتهم بشكل سيئ – لن أذهب إلى أي مكان.”

منذ لحظة انتخابها، جعلت مويترا، وهي مصرفية استثمارية أصبحت نائبة لأول مرة عن حزب مؤتمر ترينامول المعارض، شوكة في خاصرة ناريندرا مودي وحكومة حزب بهاراتيا جاناتا القومي الهندوسي.

وسرعان ما برزت على الساحة بعد أن وقفت في البرلمان وأدرجت “العلامات السبع للفاشية” الواضحة في ظل حكومة مودي. وفي خطابات متتالية، انتشر الكثير منها على نطاق واسع، اتهمت رئيس الوزراء بشكل مباشر بسحق وسائل الإعلام، والتلاعب بالقضاء، و”نشر الأكاذيب” واضطهاد المسلمين من خلال القوانين التمييزية. كما أن رفضها الاعتذار عن شخصيتها الصريحة، وحبها للأشياء باهظة الثمن والحياة كامرأة مطلقة، كان أيضًا ما يميزها.

وقال موكوليكا بانيرجي، أستاذ الأنثروبولوجيا الاجتماعية في كلية لندن للاقتصاد: “لقد كسر ماهوا قالب البرلماني الهندي”. “إنها فاتنة، وذكية، ولا هوادة فيها، ولا تخشى طرح أسئلة صعبة على الحكومة، حتى عندما يحاولون إذلالها. هذه الحكومة الكارهة للنساء لا تعرف كيفية التعامل مع ذلك، ولهذا السبب رأينا هذا الجهد المنهجي لإسكاتها”.

وقد أثير ملفها الشخصي بشكل أكبر هذا العام عندما بدأت تثير تساؤلات حول علاقة مودي مع رجل الصناعة الملياردير القوي غوتام أداني، بعد اتهام مجموعة أداني بارتكاب “أكبر عملية نصب في تاريخ الشركة” بما في ذلك الاحتيال والتلاعب بأسعار الأسهم.

خلف الكواليس، تزعم مويترا أن مبعوثًا مقربًا من رئيس الوزراء، الذي يجلس في مجلس الشيوخ بالبرلمان، اتصل بها، وأخبرها صراحةً بالابتعاد عن المناقشات حول علاقة مودي بأداني.

كما أثار راهول غاندي، الزعيم البارز في حزب المؤتمر الوطني المعارض، مزاعم مماثلة حول مودي وأداني. ولم يمض وقت طويل حتى وجد نفسه مدانًا في قضية تشهير “ذات دوافع سياسية”، وتم طرده من البرلمان، رغم أن المحاكم أبطلت هذا القرار في أغسطس/آب.

قال مويترا: “لقد كانوا ينتظرون اللحظة المناسبة لإسكاتي”. “وأعتقد أن هنري كان أصل كل هذا.”

هنري ليس سياسيًا ولكنه من فصيلة روت وايلر، مملوكة لمويترا وشريكها السابق جاي أنانت ديهادراي. ويعترف كلاهما بأن معركة حضانة هنري، الذي يشيران إليه على أنه “مثل طفلهما”، أصبحت قبيحة في وقت سابق من هذا العام. بحلول سبتمبر، كان مويترا قد رفع قضية لدى الشرطة ضد ديهادراي وأرسل كبار الضباط إلى باب منزله لحمله على التوقيع على اتفاقية حضانة هنري، وهو ما رفضه.

وفي الأسابيع التي تلت ذلك، اتخذ ديهادراي إجراءً خاصًا به. وفي شكوى مقدمة إلى مكتب التحقيقات المركزي الهندي، زعم أن لديه “أدلة دامغة” على أن مويترا كان يقبل رشاوى نقدية كبيرة وهدايا من رجل أعمال مقيم في دبي، دارشان هيرانانداني، لطرح أسئلة في البرلمان تناسب مصالحه التجارية. على وجه الخصوص لاستهداف منافسه Adani. وزعم ديهادراي في وقت لاحق أن محامي مويترا حاول “إكراهه” على سحب الشكوى من خلال عرض عليه حضانة هنري.

كما أحال ديهادراي الشكوى إلى أحد أعضاء البرلمان من حزب بهاراتيا جاناتا – الذي تصادف أنه كان على خلاف مع مويترا بعد أن اتهمته علنًا بتزوير شهادة درجة الماجستير الخاصة به وأهانته في البرلمان. ونقل هذه الاتهامات مباشرة إلى رئيس البرلمان، ووصفها بأنها “فضيحة المال مقابل الأسئلة”.

في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني، مثل مويترا أمام لجنة الأخلاقيات البرلمانية، على الرغم من أن العديد من السياسيين المعارضين في اللجنة أعربوا عن مخاوفهم من أن جلسة الاستماع كانت مهزلة. “لقد وصل الخلاف حول الكلب إلى لجنة الأخلاقيات. قال أحد النواب: “نحن نخجل من مناقشة هذا الأمر”، بينما وصف آخر الجلسة بأنها “تتناول مسألة كلب”.

لكن تم إسكاتهم من قبل رئيس لجنة حزب بهاراتيا جاناتا، الذي شرع في استجواب مويترا بسلسلة من الأسئلة حول علاقتها مع هيرانانداني والتي وصفتها بأنها “مثيرة للاشمئزاز ومتحيزة جنسيًا وغير أخلاقية تمامًا”.

“سألني كم مرة تحدثت إلى دارشان [Hiranandani] وعلى أي تطبيقات، كم مرة أذهب لرؤيته في دبي، هل نلتقي في فندق، هل تعرف زوجته أنك تسميه صديقًا عزيزًا؟ قال مويترا. “لقد كنت غاضبًا جدًا لدرجة أنني خرجت في النهاية.” على الرغم من اعتراضات بعض أعضاء اللجنة من خارج حزب بهاراتيا جاناتا على الاستجواب “المتحيز”، فقد سجل الرئيس أن مويترا رفض التعاون.

وفي إفادة خطية موقعة من هيرانانداني، اعترف رجل الأعمال بأن مويترا شاركت تسجيل دخولها البرلماني معه وطلبت منه، باعتباره صديقًا قديمًا وموثوقًا، نشر أسئلة “مباشرة نيابة عنها” من مكتبه في دبي. وقال أيضًا إنه وافق على “الخدمات” التي طلبتها منه، بما في ذلك “السلع الفاخرة باهظة الثمن” و”نفقات السفر”. لكن كلا من مويترا وهيرانانداني أكدا عدم تقديم أي رشاوى.

تصر مويترا على أن جميع الأسئلة المقدمة كانت خاصة بها وأنه لم يتم انتهاك أي قواعد. ورفض هيرانانداني التعليق على هذا المقال.

على الرغم من أن اللجنة اعترفت بعدم وجود دليل حتى الآن على تبادل الأموال النقدية للأسئلة، إلا أنها أوصت في النهاية بطرد مويترا لمشاركتها معلومات تسجيل الدخول، ووصفت سلوكها بأنه “مرفوض للغاية وغير أخلاقي وشائن وإجرامي”.

وبحسب أحد الأعضاء، فإن قرار اللجنة بإدانتها بأغلبية الأصوات تم اتخاذه في أقل من ثلاث دقائق دون مناقشة. وأعلن مويترا أن اللجنة هي “محكمة صورية” وقال إن قرارها استند إلى “أي دليل على الإطلاق”.

وفي 8 ديسمبر/كانون الأول، تم طرح قرار طرد مويترا للتصويت في البرلمان، حيث يتمتع حزب بهاراتيا جاناتا بأغلبية كبيرة. وحتى قبل أن يتم رفع تقرير لجنة الأخلاقيات على بوابة البرلمان، ومن دون منحها فرصة لمخاطبة المجلس، صوتوا على طردها من البرلمان.

ووصفت ماماتا بانيرجي، زعيمة حزب مويترا، عملية الطرد بأنها “غير مقبولة” وخيانة للقيم الديمقراطية. واحتشد العديد من زعماء المعارضة الآخرين أيضًا حول مويترا، زاعمين أنها استُهدفت بسبب تحدثها علنًا ضد أداني، ووقفوا بجانبها على درجات البرلمان وهي تخاطب حكومة مودي وتعهدت بمحاربتها “على مدار الثلاثين عامًا القادمة داخل البرلمان وخارجه”. البرلمان، في الحضيض، في الشوارع”.

وتطعن مويترا الآن في قرار طردها أمام المحكمة العليا، على الرغم من أن ذلك لن يستمر إلا للأشهر القليلة المقبلة حتى تعقد الهند انتخاباتها العامة، التي من المرجح أن تجرى في شهر مايو/أيار.

وقالت مويترا إنها واثقة من إعادة انتخابها وعودتها إلى البرلمان مرة أخرى. وقالت: “هؤلاء مجرد رجال صغار ذوي عقول صغيرة، ولسوء حظهم، فأنا قاسية مثل المسامير”.