هيئة تنظيم كرة القدم الإنجليزية: ماذا ستفعل ولماذا هناك حاجة إلى الاستقلال؟ | سياسة كرة القدم

ما هو المنظم هناك أن تفعل؟

باختصار: حافظ على قدرة أندية كرة القدم على الوفاء بالتزاماتها. سيكون لدى الهيئة التنظيمية المستقلة لكرة القدم (IFR) القدرة على التحقق من أن الأندية لديها ما يكفي من المال للعمل بشكل مستدام واتخاذ الإجراءات إذا تبين أن الأمر ليس كذلك. وستحاول العمل مع الأندية لإصلاح المشكلات، ومع الدوريات أيضًا، ولكن في النهاية سيكون لديها القدرة على فرض عقوبات جدية إذا احتاجت إلى ذلك، وستكون لها قوة القانون وراء ذلك.

وماذا عن أصحاب المراوغة؟

هذه هي المسؤولية الثانية التي تقع على عاتق الجهة التنظيمية: تقييم مدى ملاءمة المالكين والمديرين في أندية كرة القدم. ومع القدرة على الوصول إلى بيانات إدارة الإيرادات والجمارك والتشاور مع الوكالة الوطنية لمكافحة الجريمة، تعد الحكومة بأن الجهة التنظيمية يمكنها إجراء قدر أكبر من العناية الواجبة على المستثمرين المحتملين أكثر من أي وقت مضى. ويمكنه أيضًا إجبار المالك على التخلي عن حصته إذا وجد أنها غير مناسبة (جدًا). وفي الوقت نفسه، عند تقييم المالكين الجدد، يجب على الجهة التنظيمية أيضاً أن “تأخذ في الاعتبار أهداف السياسة الخارجية والتجارية لحكومة صاحب الجلالة”.

لماذا يعد IFR ضروريًا؟

تعود فكرة إنشاء هيئة تنظيمية لكرة القدم الإنجليزية إلى فترة من الزمن، لكنها أصبحت قابلة للتطبيق بعد الفوضى المالية الأخيرة التي شهدتها اللعبة. في القمة، طاردت الأندية الأموال الجديدة من الدوري الممتاز المنفصل. وفي القاع، توقف ماكليسفيلد وبوري عن العمل، وكانت شركات أخرى ــ مثل ساوثيند وريدينج ــ معرضة للخطر أو لا تزال معرضة للخطر. إن حجة كرة القدم بأنها قادرة على الاهتمام بشؤونها الخاصة لم تعد صحيحة بالنسبة للسياسيين أو للكثيرين داخل الرياضة.

متى سيكون في مكانه؟

لا أحد يعرف على وجه اليقين، ولكن يمكنك رسم مسار قد يكون له هيئة تنظيمية جاهزة للعمل بحلول صيف عام 2025. ويعتمد هذا على تمرير مشروع قانون حوكمة كرة القدم بسرعة من قبل البرلمان (ينبغي أن يحظى بدعم من مختلف الأحزاب). تتمتع المنظمة بولادة سلسة (يتم تعيين الموظفين الرئيسيين) ويتم الانتهاء من تقرير تقييم حالة اللعبة. من هناك، يمكن أن يبدأ الاتحاد الدولي لكرة القدم عملية منح تراخيص مؤقتة أولية مدتها ثلاث سنوات، مما يعني أن الأندية قد شهدت تقييم مواردها المالية ووافقت على خطة لجعل أعمالها مستدامة (في بعض الحالات، ستكون الأندية مستدامة بالفعل، وفي كثير من الحالات الأخرى ستكون مستدامة). لا).

نعم و لا. انفجر جدل طويل الأمد حول مقدار الأموال التي يجب أن يمنحها الدوري الإنجليزي الممتاز لدوري كرة القدم الإنجليزي لتخفيف المشاكل المالية في أندية الدوري الأدنى الأسبوع الماضي مع انسحاب الدوري الإنجليزي الممتاز من الصفقة. بمجرد إنشاء IFR، سيكون لديها القدرة على فرض صفقة في حالة استمرار مراوغتها. لكن “الصفقة الجديدة” مرتبطة أيضًا بعدد من القضايا الأخرى في اللعبة، مثل عدد المباريات التي يجب لعبها ومقدار الأموال التي يجب السماح للأندية بإنفاقها على اللاعبين؛ العوامل التي تقول الحكومة إنها لن تكون من اختصاص الجهات التنظيمية.

لماذا يشعر الدوري الإنجليزي بالإحباط الشديد؟

أصدر كل من اتحاد كرة القدم ورابطة الدوري الإنجليزي بيانات عامة ترحب بوصول الهيئة التنظيمية. الدوري الممتاز لم يفعل ذلك. وبدلا من ذلك، قال الاتحاد إنه يظل “قلقا بشأن أي عواقب غير مقصودة للتشريعات التي يمكن أن تضعف القدرة التنافسية وجاذبية كرة القدم الإنجليزية”. على مدى 30 عاماً، ظل الدوري الإنجليزي الممتاز هو صاحب القرار في كرة القدم الإنجليزية، لذا قد لا يكون مفاجئاً أن يبدو منزعجاً من وصول هيئة جديدة ستحدد لأنديتها ما يجب فعله. وفي الوقت نفسه، تشعر الأندية بالاستياء من احتمال الاضطرار إلى تحمل نصيب الأسد من فاتورة إدارة الهيئة التنظيمية. ولكن من الصحيح أيضًا أن الدوري الإنجليزي الممتاز هو قصة نجاح إنجليزية، بينما في هذه المناقشة غالبًا ما يتم تصويره على أنه شرير. قد يكون ذلك مزعجًا أيضًا.

وأخيرًا، ماذا عن المشجعين؟

كانت مجموعات المشجعين هي أول من طرح الحجة القائلة بأن كرة القدم لم تكن أداة تنظيم ذاتي فعالة وأن وصول الاتحاد الدولي لكرة القدم هو إثبات لحملتهم. وتتمثل إحدى المسؤوليات النهائية للجهة التنظيمية في ضمان تفاعل الأندية بشكل منتظم مع مشجعيها والاستماع إليهم، حتى لو لم يتصرفوا بناءً على رغباتهم. ويجب على الأندية أيضًا الحصول على موافقة المشجعين قبل تغيير جوانب “تراث” النادي مثل لون القميص أو شعار النادي. لكن التمثيل المناسب للجماهير على مستوى مجلس الإدارة، كما هو الحال في ألمانيا على سبيل المثال، ليس على جدول الأعمال.