يقترح القاضي أن شاهد ترامب الرئيسي مايكل كوهين ارتكب شهادة الزور | مايكل كوهين

اقترح قاض اتحادي يوم الأربعاء أن مايكل كوهين ارتكب شهادة الزور تحت القسم، مما أعطى دعما جديدا لادعاءات الرئيس السابق دونالد ترامب بأن محاميه الشخصي السابق والشاهد النجم في محاكمته الجنائية المقبلة في نيويورك كاذب غير جدير بالثقة.

وشكك القاضي جيسي إم فورمان في مانهاتن في صدق كوهين في أمر مكتوب يرفض طلبه بالإفراج المبكر عن إشراف المحكمة الذي أعقب الحكم عليه بالسجن ثلاث سنوات بتهم جرائم من بينها التهرب الضريبي والكذب على البنوك والكونغرس وانتهاك قوانين تمويل الحملات الانتخابية.

واستشهد فورمان بشهادة كوهين في محاكمة ترامب المدنية للاحتيال في أكتوبر الماضي. وفي منصة الشهود، أصر كوهين على أنه غير مذنب فعليًا بتهمة التهرب الضريبي، على الرغم من اعترافه بالذنب في عام 2018.

وردا على سؤال عما إذا كان قد كذب على القاضي الذي ترأس تلك القضية، قال كوهين: “نعم”.

وكتب فورمان: “شهد كوهين مراراً وتكراراً وبشكل لا لبس فيه في محاكمة محكمة الولاية بأنه غير مذنب بالتهرب الضريبي وأنه كذب تحت القسم” أمام القاضي الراحل ويليام إتش بولي الثالث.

وقال إن شهادة كوهين “تؤدي إلى احتمالين: الأول، أن كوهين ارتكب الحنث باليمين عندما اعترف بالذنب أمام القاضي باولي، أو الثاني، أن كوهين ارتكب الحنث باليمين في شهادته في أكتوبر/تشرين الأول 2023”.

وكتب فورمان وهو يشرح سبب تركه إشراف المحكمة المقرر: “على الأقل، فإن جهود كوهين المستمرة والمتصاعدة للتهرب من قبوله المسبق للمسؤولية عن جرائمه هي دليل واضح على الحاجة المستمرة إلى ردع محدد”. لتنتهي في وقت لاحق من هذا العام.

وهاجم ترامب مرارا مصداقية كوهين، قائلا إنه “ارتكب شهادة زور على نطاق واسع، بمستوى نادرا ما شوهد على المنصة من قبل” عندما أدلى بشهادته في محاكمة الاحتيال المدني في محكمة الولاية.

وخسر ترامب تلك القضية، التي تضمنت مزاعم بأنه كذب بشأن ثروته في البيانات المالية المقدمة للبنوك وغيرها. وأمر قاض آخر ترامب بدفع غرامة قدرها 454 مليون دولار.

رداً على النتائج التي توصل إليها فورمان، أرسل كوهين للصحفيين بياناً من محاميته، إي دانيا بيري، قالت فيه إنها اعترضت على استنتاج القاضي، ووصفته بأنه “غير دقيق من الناحية الواقعية وغير صحيح من الناحية القانونية”.

وقالت: “لم يكن للقاضي فورمان مقعد أمامي للشهادة في المحاكمة المطولة”. وأضاف بيري أن قاضي المحاكمة ذكر في النهاية أن كوهين “قال الحقيقة”.

“ويتجاهل القاضي فورمان أن السيد كوهين لم يشكك أبدًا في الحقائق الأساسية لسلوكه، وكذلك ما لاحظه العديد من زملاء القاضي فورمان في هيئة المحكمة منذ فترة طويلة: أن المدعى عليهم غالبًا ما يشعرون بأنهم مجبرون على الموافقة على صفقات الإقرار القسرية تحت ضغط شديد”. قالت. “وهذا بالضبط ما حدث للسيد كوهين.”

وقالت ألينا هابا، إحدى محاميات ترامب، في بيان يوم الأربعاء إن فورمان “أكد ما نعرفه بالفعل: أن مايكل كوهين ارتكب شهادة الزور ويجب محاكمته. كما يقول DA مانهاتن على موقعه على الانترنت “معيار واحد للعدالة للجميع”.

وفي حكمه، قرر فورمان أيضًا عدم فرض عقوبات على محامٍ استشهد بثلاثة استشهادات قانونية زائفة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في ملف المحكمة لأنه لم يكن على علم بأن كوهين استخرجها من بحث أجراه باستخدام Google Bard. اكتشف بيري أن القضايا لم تكن حقيقية وأبلغ القاضي بها.

عندما اعترف كوهين بالذنب في التهم الفيدرالية في عام 2018، قال إن ترامب أمره بترتيب دفع أموال الصمت لممثل سينمائي إباحي وعارضة أزياء سابقة في مجلة بلاي بوي لدرء الأضرار التي لحقت بمحاولته الرئاسية لعام 2016. وقرر المدعون الفيدراليون عدم توجيه اتهامات لترامب في ذلك الوقت. وقبل الحكم على كوهين، هاجم المدعون الفيدراليون مصداقيته.

وفي العام الماضي، دفع ترامب بأنه غير مذنب أمام محكمة ولاية نيويورك في مانهاتن في 34 تهمة جنائية تزعم أنه قام بتزوير سجلات الأعمال الداخلية في شركته الخاصة للتغطية على تورطه في المدفوعات.

كوهين هو شاهد إثبات رئيسي في محاكمة ترامب الجنائية بشأن الأموال السرية، والتي تم تأجيلها حتى منتصف أبريل على الأقل بعد أن اشتكى الدفاع من تفريغ الأدلة في اللحظة الأخيرة من تحقيق فيدرالي أجري عام 2018 بشأن كوهين ومسألة الأموال السرية.