أرونداتي روي تلاحقها الدولة الهندية. وهذه حالة اختبار لديمقراطيتها | مينا كانداسامي
تإن مناخ الإعلام وحرية التعبير في الهند في وضع خطير. وتحتل البلاد بالفعل المرتبة 161 من بين 180 دولة في مؤشر حرية الصحافة، لكن تصرفات حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي في الأسابيع القليلة الماضية أظهرت عدد حملات القمع الأخرى التي تنتظرها. وفي حاجة ماسة إلى تكتيكات تشتيت الانتباه ــ نظراً للإخفاقات العديدة في الحكم، أو معالجة التضخم، أو توفير فرص العمل ــ يسعى النظام إلى جرعة جديدة من الصخب والغضب ضد المعارضين السياسيين.
وهكذا تم نفض الغبار عن قضية عمرها عقد من الزمان، مما مهد الطريق لبدء إجراءات قانونية ضد الروائية والصحفية والناشطة أرونداتي روي بسبب تعليقات أدلت بها في عام 2010 حول كشمير. كما تمت الموافقة على التهم الموجهة ضد أستاذ القانون الكشميري الشيخ شوكت حسين. ويأتي ذلك بعد مداهمة الشرطة لمنازل أكثر من 40 صحفيًا في دلهي وأماكن أخرى. وقد وُجهت إليهم تهم الإرهاب وتمت مصادرة هواتفهم وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم. وكانا يعملان لصالح موقع NewsClick، وهو موقع متهم بأن له روابط تمويل مع الصين: وهي تهمة نفاها كل من الموقع ومموليه.
وتستند الشكوى الأصلية ضد روي إلى التعليقات التي أدلت بها في مؤتمر في نيودلهي حيث قالت إن كشمير – المنطقة المتنازع عليها بين الهند وباكستان – لم تكن أبدًا جزءًا “لا يتجزأ” من الهند. لقد استخدم اليمين هذه الكلمات، بعد أن تم تجريده من سياقها، لتصوير روي على أنه “مناهض للقومية”. وقد اتُهمت بارتكاب “جرائم تتعلق بالخطاب الاستفزازي والترويج للعداء بين المجموعات المختلفة”.
إن إطلاق العنان لأجهزة الدولة ضد روي يظهر أن نظام مودي قد عبر روبيكون. في حديث الألفية، لا يوجد كاتب هندي آخر لديه مرونة مماثلة على المستوى العالمي. وبالتالي فإن الإجراءات القانونية المقرر اتخاذها ضد روي هي بمثابة اختبار. بمجرد أن يدرك النظام أنه يستطيع ملاحقة روي دون رد فعل كبير، يصبح الموسم مفتوحًا أمام جميع الناشرين والمحررين والمؤلفين. علاوة على ذلك، فإن آفة الرقابة الذاتية تعمل بالفعل على تخفيف حدة أي انتقادات محتملة للدولة. الخوف يغذي صمتنا، لكن لا شيء من هذا يتصدر عناوين الأخبار. إن التأثير المضاعف لما سيتبع التنمر العلني على روي أمر مخيف.
ومن المؤكد أن هذا سيشجع جيوش المتصيدين الضخمة الموجودة افتراضيًا، وأعضائها ومؤيديها الذين يسكنون الشوارع. لن تكون هذه مجرد قضية لمرة واحدة، بل سيلاحقون أي شخص أبدى أدنى قدر من الاستياء من النظام. وأخشى أيضًا أن ينتقل الحزب الحاكم، حزب بهاراتيا جاناتا، والمجموعات الطلابية التابعة له، إلى المستوى التالي. وكانت السنوات التسع الأخيرة من عمر النظام مليئة بالمطالبات بإزالة أعمال المعارضين من المناهج الجامعية. ستصبح المؤسسات التعليمية الموقع المتنازع عليه التالي للتنمر اليميني. ومن خلال استخلاص القوة من الإجراء المتخذ ضد روي، قد يؤدي ذلك إلى تعطيل الاجتماعات السلمية. وبإلهام من هذه القضية (وقضية السياسي المعارض راهول غاندي، الذي تم استبعاده من البرلمان قبل إعادته إلى منصبه)، سيثبت أتباع النظام ولائهم ويروي تعطشهم للدعاية من خلال استخدام الآلية القانونية لرفع قضايا في كل مكان ضد أولئك الذين ينتقدون. الحزب الحاكم.
فلماذا تفعل الحكومة هذا الآن؟
أولا، في ظل الخلفية الدولية الأوسع التي يتسم فيها التنافس بين القوى العظمى بين الولايات المتحدة والصين، جعلت إدارة بايدن من استمالة الهند إلى جانبها جزءا أساسيا من استراتيجيتها الجيوسياسية. وتحتاج الإمبريالية الأمريكية إلى الهند باعتبارها حصناً إقليمياً ضد الصين – وكانت زيارة مودي للولايات المتحدة في يونيو/حزيران محورية من هذا المنظور. وإدراكاً منه لضرورة هذا الأمر، فإن نظام مودي يعرف أنه قادر على الإفلات من الكثير. وبافتراض أن الهند تتمتع بقيمة جيوسياسية (واقتصادية إلى حد ما) متزايدة بالنسبة للغرب، فإن النظام يشعر بثقة أكبر في تصعيد هجماته ضد المعارضين السياسيين المحليين من دون خوف من ردود أفعال عكسية. وربما بالغت في تقدير قوتها.
ثانياً، في مواجهة موجة كبيرة من المعارضة والانتقادات في مختلف أنحاء البلاد بشأن العديد من القضايا، لا يريد حزب بهاراتيا جاناتا أن يترك أي شيء للصدفة قبل الانتخابات العامة في العام المقبل. غير تابعة لأي منظمة سياسية، ولا تخشى قراءة قانون مكافحة الشغب عليها، ولا تتوان في انتقادها لمحسوبية الشركات التي يدعمها برنامج هندوتفا السياسي المروج للكراهية – تجسد روي معارضة لكل ما يمثله حزب بهاراتيا جاناتا.
نعومي كلاين, جون كوزاك, يانيس فاروفاكيس ــ طلب منه زعماء اليسار الدولي، الذين خاطبوا مودي علناً على قناة إكس (المعروفة سابقاً باسم تويتر)، أن يرفع يديه عن أرونداتي روي. إذا تمكنت الاحتجاجات العالمية من الوصول إلى ذروتها، فإن الغضب العالمي بالإجماع لحماية بطله الأدبي المفضل قد يؤدي إلى تأثير جانبي يتمثل في حماية بقايا حرية التعبير المتضائلة في الديمقراطية الهندية. وداخل الهند أيضاً، وفي حين تسعى المعارضة الأكثر جرأة تحت قيادة راهول غاندي إلى ترسيخ نفسها، فإن الهجوم على روي قد يتحول إلى نقطة حوار وطنية. لقد صاغ الحزب الحاكم الحملة الإعلانية للهند باعتبارها “أم الديمقراطية” لعرض نفسه عالميًا – لكن مجرد مشهد شن هذا الهجوم التافه على روي قد يخدم غرض حشد الرأي العام ضده.
