أسس السلام في الشرق الأوسط – أرشيف، 1967 | إسرائيل

أنافي أعقاب الهزيمة المروعة، يبدو وضع العرب يائسًا بالفعل. لقد دمرت جيوشهم، واحتلت معظم أراضيهم، ودمرت اقتصاداتهم، وتضاءل صخب القومية العربية بلا رحمة، وتعرضت معنوياتهم لضغوط لا تطاق – فما هو الأمل في التعافي من هذه الحفرة التي لا نهاية لها؟

إنه لأمر محزن، ولكن ليس من المستغرب، أن الإسرائيليين المبتهجين، الذين أذهلهم مثلنا مثل بقيتنا إزاء اكتمال انتصارهم، لا يرون حدوداً للثمار التي ينبغي أن يجلبها لهم هذا النصر – في المستقبل القريب. وعندما بدأ القتال، أنكرت حكومة السيد إشكول نيتها الاستيلاء ولو على قدم واحدة من الأراضي العربية. وبعد أسبوع، كان الجنرال دايان يتحدث بشكل عرضي عن الاستيلاء على قطاع غزة، ومدينة القدس القديمة، وكل الضفة الغربية لنهر الأردن، والمرتفعات الواقعة خلف الحدود السورية. لا أرغب في الجدال حول هذه الادعاءات، ولكني فقط أؤكد بكل قوة أنها سوف تدمر أي فرصة لخلق بيئة في الشرق الأوسط حيث ستتمكن إسرائيل من العيش بسلام.

من الواقعي أن نقول إن انتصار إسرائيل الخاطف يثبت شيئاً واحداً، شيئاً واحداً فقط. وهو يثبت أن الإسرائيليين أكثر مهارة من العرب في التلاعب بأدوات الحرب الحديثة المتطورة. إلا أن ما لا تفعله هو تغيير توازن القوى الأخلاقي في الشرق الأوسط (ومن المؤكد أن الإسرائيليين واقعيون إلى الحد الذي لا يسمح لهم بإنكار وجود مثل هذا التوازن). وبعبارة أكثر عملية، فإن النصر الإسرائيلي لن يقنع ولن يتمكن من إقناع العرب بأن قضيتهم ليست عادلة أو أن ليس لديهم مظالم ينبغي الاعتراف بها. ويترتب على ذلك أن هذا النصر، ما لم يصبح مقدمة لمحاولة حقيقية لإعادة تشكيل، ليس فقط خريطة الشرق الأوسط، بل نمط حقائقه، لن يؤدي إلا إلى زيادة حدة الاستياء الذي جعل الحياة لا تطاق بالنسبة لليهود والعرب على حد سواء، لأن 20 سنه.

ضمان أكيد
لقد تأسست دولة إسرائيل على القوة، ولم تتمكن حتى الآن من العثور على أي ضمانة أكثر ضماناً لبقائها. وليس السبب في ذلك هو عدم المحاولة، ولكن يمكن القول إن الجهود التي بذلها الإسرائيليون لإيجاد ضمانة بديلة كانت تفتقر إلى الاقتناع. ومهما كانت نظرتهم إلى بقية العالم، فإنهم لم يطمئنوا العرب إلى أن التوسع الإقليمي ليس الهدف الحقيقي للسياسة الإسرائيلية. وإذا اغتنمت إسرائيل الآن الفرصة الأولى منذ عام 1949 لتوسيع حدودها (عدا عن إزالة التناقضات الطفيفة)، فإنها لن تؤدي إلا إلى تأكيد هذه الشكوك العربية العميقة الجذور، وإقناع العرب بأن أملهم الوحيد ليس فقط هو إعادة بناء وطنهم. لقد تحطمت قوتهم وينتظرون الجولة التالية – حيث ربما يكونون هم من سيتبنى أسلوب بيرل هاربور، بأسلحة قد تكون أكثر فتكا وفي مزاج انتحاري من التجاهل للعواقب على أنفسهم أو على بقية العالم.

إذا بدا هذا الاحتمال في هذه اللحظة بعيداً جداً بحيث يمكن تجاهله، فمن الأفضل للشعب اليهودي أن يفكر في تاريخه غير البعيد. في عام 1943 أو 1944، وسط معاناتهم التي لا توصف في أوروبا، ومع وجود رأس جسر غير مؤكد تم إنشاؤه في ظل الانتداب البريطاني في فلسطين، والذي كان بإمكانه، غير صاحب الرؤية الأكثر رومانسية، أن يتطلع إلى الأمام لمدة خمس سنوات فقط ويتصور وجود دولة يهودية مستقلة. منتصراً على كل العقبات التي تعترضه؟ لدى العرب أيضاً رؤى، ربما تكون أقل عملية، وأقل تصلباً بالخبرة، ولكنهم ليسوا أقل تصميماً من نظرائهم اليهود. فهل من المؤكد أنهم غاضبون، بعد كارثة الأسبوع الماضي، ويتطلعون إلى الانتقام بعد خمس إلى عشر أو حتى خمسين سنة؟

ففي نهاية المطاف، ما الذي ضاع إلى غير رجعة؟ جيش، وبعض السمعة (وإن لم تكن تلك التي لها أهمية)، وربما بضع قطع من الأراضي – منطقة صغيرة من الألزاس واللورين. وماذا بقي؟ وجود مادي في جميع الأراضي العربية المحيطة بإسرائيل، وسكان يتزايدون بسرعة غير مطلعين على التقنيات والممارسات الحديثة، ولكنهم لم يعودوا يجهلونها تمامًا؛ موارد اقتصادية هائلة في شكل ثلاثة أرباع احتياطيات النفط في العالم وقناة السويس (التي تبلغ قيمتها 80 مليون جنيه إسترليني سنويًا لأصحابها)؛ دعم الكتلة الشرقية برمتها، ما دامت إسرائيل تحاول فرض التسوية بالقوة بدلاً من السعي إلى التسوية عبر اتفاق دولي؛ والأكثر قوة والتي لا تحصى من كل شيء، هو الإحباط الرهيب الذي يشعر به شعب يشعر بأنه ضحية، ومهان، ومسحق. في الواقع، ينبغي لليهود أن يفهموا.

وإذا لم يفعلوا ذلك، فماذا بعد؟ إذا كان الإسرائيليون يريدون سلاماً وحشياً كالحرب، فما هي حرية الاختيار التي يتركها هذا للعرب؟ يمكنهم أن يخضعوا، وأن يأتوا خاضعين إلى طاولة المفاوضات التي يرأسها الجنرال دايان (لأن دايان، وليس رئيس الوزراء أشكول، هو الذي يبدو المتحدث باسم إسرائيل المنتصرة وتجسيداً لها)، وأن يرضعوا في صمت شكاهم وكراهيتهم. أو يمكنهم الاستمرار في رفضهم، الذي يبدو غير معقول للغاية بالنسبة لأولئك الذين يعيشون بشكل مريح خلف حدودهم، لمناقشة أو قبول تقطيع أوصالهم، ويمكنهم العمل والتخطيط، بمساعدة روسية، للجولة التالية في المعركة التي (على الجدول الزمني للتاريخ) قد بدأ للتو.

ولا ينبغي أن يكون هناك شك في أي مكان في العالم أنه إذا كان هذا هو الخيار الذي تعرضه لهم إسرائيل، فإنهم سوف يتبعون المسار الأخير. فهو سيحكم عليهم بعدم الاستقرار والتطرف، وبالمعاناة التي لا معنى لها مثل تلك التي عاشها جيل سابق من اليهود، وبالثورات وتكرار المنافسات الداخلية المريرة التي شتت انتباههم منذ مأساة فلسطين الأصلية. نحن في الغرب، وإسرائيل أيضًا، وربما العالم أجمع، سنعيش في ظل هذه العواقب – ومن المتصور على الأقل أن يخرج منها جميعًا شعب تخفف منه الشدائد، وقاسيًا وتصميمًا مثل الشعب. الجيل الحالي من الإسرائيليين.

ولكن هناك بديل. وهو أيضاً يتطلب رؤية، ولكن من نوع مختلف. وهي أيضاً تعاني من صعوبات، لكنها ليست أكبر. ومن الممكن أيضاً أن توفر حلاً للمعضلة الرهيبة التي تواجهها إسرائيل بشأن كيفية إيجاد الوسائل، غير الحرب، التي تمكنها من العيش في سلام. وستكون نقطة انطلاقها هي ميل الإسرائيليين إلى المصالحة بدلاً من استعداء العرب وإذلالهم. وشرطها الأساسي سيكون الاستعداد للاعتراف، دون التقليل من التركيز على حقوق إسرائيل، بأن العرب لديهم حقوق أيضاً. وستكون نيته تصحيح الأخطاء وإزالة المظالم، بدلا من خلق المزيد من الاثنين. وستكون نتيجتها تسوية، وليس “حلاً”، أو صفقة، إذا شئت، لأنه لا يوجد شيء آخر قادر على التوفيق بين المطالبات المتضاربة إلى هذا الحد، وحيث يكون كل جانب على حق إلى حد كبير.

لا شيء مستحيل
بالنسبة لأولئك الذين يعترضون على استحالة مثل هذه التسوية بين اليهود والعرب، لا يسع المرء إلا أن يرد أولاً بأنه لا يوجد شيء مستحيل (وقد أثبت اليهود أنفسهم ذلك) بشرط أن يكون الناس يريدون ذلك بشدة بما فيه الكفاية؛ وثانياً، أن التاريخ الحديث لا يشير إلى إمكانية حدوث ذلك فحسب، بل إلى أنه يمكن أن يغير نمط الشرق الأوسط بسرعة لا تصدق. فبعد أن أرهبت ألمانيا النازية أوروبا ثم أرغمتها على الاستسلام المزمجر، فكم من الوقت مضى قبل أن ينجح السلام السخي في إعادة الشعب الألماني إلى المواطنة الأوروبية الكاملة؟ كم من الوقت استغرقت ألمانيا الجديدة حتى تفوز بثقة إسرائيل؟

لا أحد يعرف المشاكل والمواقف العقلية التي يعاني منها العالم العربي، والذي جلس مثلي كل ساعة ويتعلم قائمة كئيبة من المشاكل العربية، قد يقول إن المصالحة قد تكون سهلة. ولكنني أعتقد أن هذا ممكن ـ وأنا على يقين من أنه في ظل الظروف الحالية لا يوجد أي مسار آخر يقدم ولو أدنى فرصة للتوصل إلى حل دائم. وعلى أقل تقدير، فإن محاولة القيام بذلك الآن من شأنها أن تضع إسرائيل على اليمين بشكل لا يقبل الجدل. سيكون الأمر مأساويًا حقًا إذا أهدرت هذه الفرصة، عندما يكون لديها كل شيء لتكسبه، ولا شيء لتخسره سوى احترام العالم.

كان مايكل آدامز مراسل صحيفة الغارديان في الشرق الأوسط بين عامي 1956 و64، لكنه استمر في المساهمة بمقالات حول المنطقة. اقرأ المزيد في نعيه.