أظهر الاستطلاع أن الناخبين في المملكة المتحدة يشعرون بالإحباط من تكتيكات الحرب الثقافية “اليائسة” التي يتبعها السياسيون | سياسة

أظهر استطلاع للرأي أن الناخبين أصيبوا بالإحباط بسبب تكتيكات الحرب الثقافية “اليائسة” التي يستخدمها السياسيون، وهم على استعداد لمعاقبة أولئك الذين يستخدمونها في صناديق الاقتراع.

إن الاستراتيجيات الانتخابية القائمة على قضايا مشحونة ثقافياً ومثيرة للانقسام تنفر الناخبين المتأرجحين والمترددين، الذين يرون أن السياسيين “يلعبون على الجماهير” أو “يقفزون على العربة”، وفقاً لبحث أجرته مؤسسة “مور إن كومون” بتكليف من مؤسسة 38 ديغريز.

وكجزء من البحث، تم عرض أربع رسائل انتخابية تركز على الدوائر الانتخابية – حملات الحرب الثقافية بين حزبي العمال والمحافظين والرسائل السياسية المحايدة من كل حزب – في ثلاث مجموعات تركيز، في ووكينغهام وبليث في فبراير، وكالدر فالي في أبريل. وفي استطلاع شمل 2000 ناخب بشكل عام.

كشفت تجربة MaxDiff أن الجمهور كانوا أكثر عرضة لرمي إعلانات الحملة “في سلة المهملات” التي ركزت على رسائل الحرب الثقافية بدلاً من القضايا المحلية.

أدت رسالة حملة حرب ثقافة حزب المحافظين التي تقول “الغوغاء المستيقظون يسيطرون” إلى انخفاض بنسبة 10 نقاط مئوية في عدد ناخبي حزب المحافظين الذين من المرجح أن يدعموا سوناك في الانتخابات المقبلة.

بالنسبة لحزب العمال، استجاب أنصاره بشكل جيد لرسالة الحملة الانتخابية التي تقول “نحن بحاجة إلى القتال ضد الحكومة العنصرية”، لكن الحزب فتح الباب أمام زيادة قدرها أربع نقاط مئوية في عدد الناخبين الذين من غير المرجح أن يدعموا ستارمر.

قال ريتشارد، من ووكينغهام، بيركشاير، لمجموعة التركيز: “سيكون كلاهما في آلة التقطيع، وسيكون التأثير الوحيد المحتمل هو أنني ربما أرغب في البقاء في المنزل وعدم التصويت لأي شخص إذا كان هؤلاء هم الخيارات

وفقًا لاستطلاع MRP الذي أجرته YouGov في أبريل 2024، هناك 44 مقعدًا يتقدم فيها الحزب الرائد بأقل من نقطتين مئويتين على أقرب منافسيه، 37 منها يشغلها حزب المحافظين.

ويسلط الباحثون الضوء على أنه لكي يفوز حزب العمال بأغلبية عملية، فإنه يحتاج إلى تحالف واسع من الناخبين المنتشرين بكفاءة في المقاعد في جميع أنحاء البلاد، بدلاً من جمع الأصوات بين قاعدته المتمركزة في عدد أقل من الدوائر الانتخابية.

كما انتقد ناخب ووكينغهام تكتيك رئيس الوزراء “القديم” المتمثل في ما أسماه “اللعب أمام الجمهور” بشأن قضايا المتحولين جنسيا. “يجب أن تكون عملية صعبة للغاية … لذا فإن التقليل من شأن الأشخاص الذين اتخذوا خيارات معينة ورفضها يعد أمرًا غير محترم للغاية.”

قالت لورين، من نفس الدائرة الانتخابية، إن السياسيين يستخدمون تكتيكات الحرب الثقافية “لمحاولة تشتيت انتباهنا… لذلك بينما ننظر جميعًا بعيدًا بعد كل الفضيحة التي تحدث… ما الذي يصرف انتباهنا؟” من؟

تم إغراء الناخبين الذين لم يكونوا عادة من أنصار حزب العمال من قبل حزب ستارمر عندما عرضت عليهم رسالة الحملة التي تقوم على حماية الخدمات العامة.

أدت رسالة حزب العمال على هيئة الخدمات الصحية الوطنية إلى تقليل احتمالية دعم الناخبين للحزب بمقدار سبع نقاط مئوية وزيادة الاحتمالية بمقدار ست نقاط مئوية.

كما اكتسبت رسالة NHS هذه بعض الناخبين من حزب العمال في مقاعد شاير والجدار الأزرق، نظرًا لأن NHS هي ثاني أهم قضية للجمهور بعد تكلفة المعيشة بين جميع أنواع الناخبين، وفقًا للبحث.

في وقت سابق من هذا الشهر، واجه سوناك دعوات لإزالة سوط حزب المحافظين من مقعد النائب نيك فليتشر بعد أن أشاد بالنائب الوحيد في حزب الإصلاح، لي أندرسون، وقال إنه “يتمنى أن يبقى مع المحافظين” كما كان. “أعظم بطل في آشفيلد”.

يعتقد العديد من المحافظين أن أندرسون يتحدث باسم العمال العاديين، حتى بعد أن قال إن عمدة لندن صادق خان يخضع لسيطرة الإسلاميين أو أن الممرضات لا ينبغي أن يحتاجن إلى استخدام بنوك الطعام.

لكن 17% فقط من الجمهور قالوا إن أندرسون يتحدث نيابة عن أشخاص مثلهم، حسبما أشار الاستطلاع. ومن بين الجدار الأحمر، أو الناخبين الوطنيين المخلصين الوطنيين للغاية، قال 22% فقط إنه يتحدث نيابة عن أشخاص مثلهم.

وأشار البحث إلى أن المعرفة بالحروب الثقافية كانت أعلى بين النشطاء التقدميين الذين شاركوا في المناقشات عبر الإنترنت وكانوا منخرطين بشكل كبير في السياسة. ومن بين جميع شرائح الناخبين الأخرى، لم يتمكن سوى واحد من كل خمسة أشخاص من شرح ماهية الحرب الثقافية.