أمرت شركة مونسانتو بدفع 857 مليون دولار لطلاب سابقين في مدرسة سياتل بسبب التسريبات السامة | سياتل

أمرت هيئة محلفين في ولاية واشنطن يوم الاثنين شركة مونسانتو التابعة لشركة باير بدفع 857 مليون دولار للطلاب السابقين وأولياء الأمور المتطوعين في مدرسة شمال شرق سياتل الذين زعموا أن المواد الكيميائية المعروفة باسم ثنائي الفينيل متعدد الكلور التي تصنعها الشركة تسربت من تركيبات الإضاءة وأصابتهم بالمرض، وفقًا لما ذكرته صحيفة “ديلي ميل” البريطانية. محامي للمدعين.

وجدت هيئة المحلفين أن الشركة مسؤولة عن بيع ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) المستخدم في مركز سكاي فالي التعليمي في مونرو بواشنطن. وشمل الحكم 73 مليون دولار كتعويضات تعويضية، و784 مليون دولار كتعويضات تأديبية، وفقاً لهنري جونز، المحامي في مكتب المحاماة فريدمان روبين، الذي يمثل المدعين.

ووصف بيان صادر عن شركة مونسانتو الجائزة بأنها “مفرطة دستوريا” وقال إن الشركة ستتحرك لإلغاء الحكم أو تخفيضه.

قالت المحكمة العليا في الولايات المتحدة إن التعويضات العقابية يجب أن تكون بحد أقصى تسعة أضعاف التعويضات، لأن التعويضات الأكبر من شأنها أن تنتهك حقوق المتهمين في الإجراءات القانونية الواجبة. ويمثل هذا الحكم أحدث خسارة قضائية للشركة، التي واجهت بالفعل أحكامًا بقيمة 870 مليون دولار بسبب التعرض المزعوم لثنائي الفينيل متعدد الكلور في مركز سكاي فالي في قضايا أخرى.

وتستأنف الشركة تلك الأحكام السابقة.

وقالت مونسانتو إن اختبارات الدم والهواء وغيرها أظهرت أن الموظفين لم يتعرضوا لمستويات غير آمنة من مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور في المدرسة.

مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور هي مواد كيميائية تستخدم على نطاق واسع لعزل المعدات الكهربائية وتوجد في منتجات شائعة أخرى مثل ورق النسخ الكربوني والسد وتشطيب الأرضيات والطلاء. وحظرت الحكومة الأمريكية هذه المواد الكيميائية في عام 1979 بعد اكتشاف ارتباطها بالسرطان.

ادعى الموظفون والطلاب وغيرهم في العديد من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد الشركة أن التعرض لمركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور في مركز سكاي فالي أصابهم بالسرطان وأمراض الغدة الدرقية ومشاكل صحية أخرى.

وقالت الشركة إنها توقفت عن إنتاج مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور في عام 1977. وقالت أيضًا إن المدرسة قد تم تحذيرها مرارًا وتكرارًا منذ التسعينيات من أن تركيبات الإضاءة الخاصة بها بحاجة إلى التعديل التحديثي، ولكن تم تجاهل تلك التحذيرات.

تحدد الدعاوى القضائية المختلفة شركة Monsanto spinoff Pharmacia باعتبارها المدعى عليه، على الرغم من أنه من المتوقع أن يُطلب من شركة Monsanto تغطية الأضرار الناجمة عن الأحكام بسبب الاتفاقيات القانونية بين الشركات التي تحكم الالتزامات الناتجة عن الإنتاج التاريخي للمواد الكيميائية، وفقًا لمحامي المدعين والتقارير المالية.