أمريكا تستخدم الفيتو ضد طلب الفلسطينيين للحصول على العضوية الكاملة في الأمم المتحدة | الأمم المتحدة

استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد طلب فلسطيني إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة للحصول على العضوية الكاملة في الأمم المتحدة، مما يمنع اعتراف المنظمة الدولية بالدولة الفلسطينية.

وجاء التصويت في مجلس الأمن المؤلف من 15 عضوا بموافقة 12 عضوا ومعارضة الولايات المتحدة وامتناع عضوين عن التصويت، المملكة المتحدة وسويسرا.

وكان المسؤولون الأمريكيون يأملون أن تتجنب واشنطن استخدام حق النقض إذا اعترضت دول أخرى على مشروع قرار معروض على المجلس يوصي “بقبول دولة فلسطين في عضوية الأمم المتحدة”.

وقبل التصويت، قال دبلوماسيون إن البعثة الأمريكية كانت تحاول إقناع عضو أو عضوين آخرين في المجلس بالامتناع عن التصويت، لتخفيف عزلة واشنطن بشأن هذه القضية، لكن المسؤولين الأمريكيين قالوا إنهم استسلموا للاضطرار إلى استخدام حق النقض الأمريكي مرة أخرى لدعم القرار. إسرائيل.

ويتمثل موقف واشنطن في أن قيام دولة فلسطينية يجب أن يكون نتيجة للمفاوضات حول جميع جوانب التسوية السلمية في الشرق الأوسط.

“نحن نؤمن تماما بحل الدولتين ودولة للشعب الفلسطيني. وقال المتحدث باسم الأمن القومي بالبيت الأبيض، جون كيربي، للصحفيين على متن طائرة الرئاسة يوم الخميس: “نعتقد أن الطريقة الأفضل والأكثر استدامة للقيام بذلك هي من خلال المفاوضات المباشرة بين الطرفين”.

ويتمتع الفلسطينيون حاليًا بوضع مراقب غير عضو، والذي منحته الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 2012. ويتعين على طلب الحصول على العضوية الكاملة مع حقوق التصويت الحصول على موافقة مجلس الأمن وثلثي الجمعية العامة.

وقال أنطونيو غوتيريس، الأمين العام للأمم المتحدة، للمجلس: “إن التصعيد الأخير يزيد من أهمية دعم الجهود بحسن نية لإيجاد سلام دائم بين إسرائيل ودولة فلسطينية مستقلة بالكامل وقابلة للحياة وذات سيادة”.

وأضاف: “إن الفشل في إحراز تقدم نحو حل الدولتين لن يؤدي إلا إلى زيادة التقلبات والمخاطر بالنسبة لمئات الملايين من الناس في جميع أنحاء المنطقة، الذين سيستمرون في العيش في ظل التهديد المستمر بالعنف”.

وقال غوتيريس أيضًا إن التزام إسرائيل بتحسين وصول المساعدات إلى قطاع غزة كان له تأثير محدود أو لم يكن له أي تأثير.

وقال الأمين العام: “إن التقدم الواضح في أحد المجالات غالبا ما يتم إلغاؤه بسبب التأخير والقيود في أماكن أخرى”.

وأوضح قائلاً: “على سبيل المثال، على الرغم من أن السلطات الإسرائيلية قامت بإخلاء المزيد من قوافل المساعدات، إلا أن هذه التصاريح غالباً ما يتم منحها عندما يكون الوقت متأخراً جداً لتسليم المساعدات والعودة بأمان”. “لذا فإن التأثير محدود، وفي بعض الأحيان لا شيء.”