أمن إسرائيل يقع في قلب السياسة الخارجية الألمانية بسبب المحرقة، حسبما استمعت إليه محكمة العدل الدولية | ألمانيا

وقالت ألمانيا إن أمن إسرائيل هو “جوهر” سياستها الخارجية بسبب تاريخ المحرقة، لكنها نفت الاتهامات في أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة بالمساعدة في الإبادة الجماعية في غزة من خلال تسليح إسرائيل.

رفعت نيكاراغوا دعوى ضد ألمانيا في محكمة العدل الدولية لحث القضاة على إصدار أمر بوقف مبيعات الأسلحة الألمانية لإسرائيل، زاعمة أنها تنتهك التزامها بمنع الإبادة الجماعية وضمان احترام القانون الإنساني الدولي.

وأتيحت لألمانيا يوم الثلاثاء فرصة للرد على الاتهامات الموجهة إليها بعد أن فتح الفريق القانوني في نيكاراغوا القضية يوم الاثنين. وأبلغت نيكاراغوا محكمة العدل الدولية أنه “من المثير للشفقة” أن تقوم ألمانيا بتزويد الفلسطينيين بالمساعدات الإنسانية بينما تزودهم بالأسلحة التي قتلتهم، وأن ألمانيا تبدو “غير قادرة على التمييز بين الدفاع عن النفس والإبادة الجماعية”.

وفي الرد على الانتقادات، أصر ممثلو ألمانيا على أنها لم تقدم الأسلحة إلا “على أساس التدقيق التفصيلي… الذي يتجاوز متطلبات القانون الدولي بأشواط”.

وقالت تانيا فون أوسلار جليتشين، المستشارة القانونية لوزارة الخارجية الألمانية، للمحكمة: “تاريخنا هو السبب وراء كون أمن إسرائيل في قلب السياسة الخارجية الألمانية”.

“حيثما قدمت ألمانيا الدعم لإسرائيل، بما في ذلك في شكل تصدير الأسلحة والمعدات العسكرية الأخرى، فإن جودة وأغراض هذه الإمدادات شوهت بشكل صارخ من قبل نيكاراغوا”.

وأضافت: “لقد تعلمت ألمانيا من ماضيها، الماضي الذي يتضمن المسؤولية عن واحدة من أفظع الجرائم في تاريخ البشرية، المحرقة”.

وعلى الرغم من انتقادات نيكاراجوا لمثل هذه الحجة، أكد محام آخر، كريستيان تامس، أن “ألمانيا تواصل تقديم الدعم الإنساني (في غزة) كل يوم”.

كما أوضحت ألمانيا أنها تعتقد أن إسرائيل تتصرف دفاعاً عن النفس رداً على هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول التي قتلت فيها حماس ومسلحون فلسطينيون آخرون حوالي 1200 شخص. وقتلت إسرائيل أكثر من 33 ألف فلسطيني في هجومها الانتقامي.

كما تريد نيكاراغوا من محكمة العدل الدولية أن تجعل ألمانيا تستأنف تمويل الأونروا. وسحبت ألمانيا دعمها لوكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (أونروا) بعد مزاعم إسرائيلية غير مؤكدة حتى الآن بأن 12 موظفا متورطين في هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول.

ومن المتوقع أن تصدر محكمة العدل الدولية إجراءات مؤقتة بشأن قضية نيكاراغوا في غضون أسابيع، لكن الحكم النهائي قد يستغرق سنوات.

وفي يناير/كانون الثاني، رداً على قضية رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل، أصدرت محكمة العدل الدولية عدة إجراءات مؤقتة تهدف إلى وقف أي أعمال إبادة جماعية محتملة.

وقال محامي آخر لألمانيا، صامويل وردزورث، إنه بما أن محكمة العدل الدولية لم تحكم بعد فيما إذا كانت إسرائيل تنتهك اتفاقية الإبادة الجماعية، فإن ألمانيا لا يمكن أن تنتهك الالتزام بمنع الإبادة الجماعية.

وتساءل: “كيف يمكن القول إنه كان هناك فشل في ضمان احترام دولة ثالثة، إذا لم يتم إثبات فشل تلك الدولة الثالثة في الاحترام في المقام الأول؟”