“أنا لا ألومها”: لقاء إستر غي وإيما ساتون يظهر قوة العدالة التصالحية | جريمة
أنافي مكتب مجهول في مجمع تجاري في وارينغتون، التقت والدتان الأسبوع الماضي للمرة الأولى. جلست إستر غي وإيما ساتون معًا في ما وصفه أحد خبراء العدالة التصالحية بأنه الاجتماع “الأكثر غرابة على الإطلاق” الذي سمع عنه منذ 30 عامًا.
قُتلت بريانا، ابنة غي البالغة من العمر 16 عامًا، في حديقة وارينغتون العام الماضي على يد مراهقين، اعتقدت أن أحدهما صديقتها. كانت تلك الصديقة هي سكارليت جينكينسون، ابنة ساتون، “القوة الدافعة” وراء تخطيط وتنفيذ عملية الطعن “الوحشية بشكل استثنائي”.
وفي غضون 48 ساعة من الحكم على جينكينسون بالسجن لمدة لا تقل عن 22 عاماً الشهر الماضي، قالت غي لمراسلة بي بي سي لورا كوينسبرغ إنها منفتحة على مقابلة ساتون، قائلة: “أنا لا ألومها على ما فعلته طفلتها”.
لقد حدث ذلك في الأسبوع الماضي. لم يكن هناك وسطاء محترفون، فقط توم بيدوورث، الصحفي السابق من صحيفة وارينجتون جارديان الذي عمل مع غي في حملتها “السلام في العقل”، وشقيق ساتون، روب.
وقال غي بعد ذلك: “لقد كان اجتماعاً إيجابياً ومحترماً”. قالت إنهما ناقشا “تحديات الأبوة والأمومة” وأنها ستكون على استعداد للقيام بحملة مع ساتون حول مخاطر الهواتف المحمولة على الأطفال.
وقال البروفيسور لورانس شيرمان، أحد أبرز الخبراء في العالم في مجال العدالة التصالحية، إن الاجتماع بين غي وسوتون كان “غير عادي إلى حد غير عادي”. قال: لم أسمع بشيء كهذا من قبل. طوال ثلاثين عاماً، لم أسمع قط أي ضحية أو ناجٍ من جريمة يعرض عبر وسائل الإعلام عقد اجتماع معه ــ وأن يتم قبول هذا العرض بهذه السرعة. وحقيقة أنهما قد يتشاركان في هذه القضايا أمر أكثر إثارة للإعجاب.
إذا كان بإمكان أي شخص أن يقترب من فهم ما شعر به غي في ذلك الاجتماع، فهو جو بيري. قُتل والدها، أنتوني بيري، عضو البرلمان، في تفجير برايتون للجيش الجمهوري الإيرلندي خلال مؤتمر حزب المحافظين عام 1984، عندما كانت في السابعة والعشرين من عمرها. وفي نوفمبر 2000، نظمت اجتماعًا سريًا في دبلن مع باتريك ماجي، الناشط السابق في الجيش الجمهوري الأيرلندي الذي زرع القنبلة.
وكان ماجي ـ الذي وصفه قاضي المحاكمة بأنه “رجل يتسم بقسوة لا إنسانية استثنائية” ـ قد حُكم عليه بالسجن لمدة 35 عاماً، ولكن أُطلق سراحه بموجب اتفاق الجمعة العظيمة بعد 13 عاماً.
عندما التقى بيري وماجي، كان لا يزال “الإرهابي الأكثر شيطانيًا لدينا” ولذلك لم تخبر أيًا من أصدقائها وعائلتها إلى أين كانت ذاهبة. “لم أقابله من أجل الاعتذار. لم أقابله لأغيره. قالت: “لقد التقيت به للتو لأراه كإنسان”.
بدأ ماجي في موقف دفاعي. لقد كان سياسياً تماماً، يدافع عن موقفه. وأضافت: “لكنني اعتقدت أنني هنا الآن، وربما أخبره قليلاً عن والدي وأخبره عن تأثير ذلك علي”.
ثم تغير شيء ما: “لقد بدأ يرى والدي كإنسان للمرة الأولى. لقد تغير. كانت هناك لحظة ملموسة عندما تغير صوته، وتغيرت كلماته، وهكذا بقيت. كان هذا أقوى مما كنت أتخيله. لقد كانت محادثة أكثر تصالحية، حيث كان يريد أن يسمع عن ألمي وغضبي. وقال إنه تم نزع سلاحه بسبب تعاطفي “.
وقال بيري إنه عندما زرع ماجي القنبلة، “جرد” هدفه من إنسانيته. “هذا ما يحدث غالبًا عندما يستخدم الناس العنف، فهم لا يرون إنسانية الشخص، وهو ما يسمح لهم بالقيام بذلك. وما يحدث غالبًا مع العدالة التصالحية هو أنها تعيد إنسانية كل جانب.
تغيرت حياة كل من بيري وماجي بشكل لا يمحى في ذلك اليوم وبدأا الحملة معًا لحل النزاعات. وهي تعمل الآن كممارس للعدالة التصالحية، وقد قامت بتيسير عشرات المحادثات بين الضحايا والجناة، في المملكة المتحدة وخارجها في دول مثل قبرص وكوسوفو.
في الفترة من عام 2001 إلى عام 2006، أجرى شيرمان وزميلته الباحثة هيذر سترانج سلسلة من تجارب العدالة التصالحية في المملكة المتحدة، مع التركيز بشكل خاص على جرائم السطو والسطو، ووجدوا “فوائد قوية جدًا لتقليل تكرار الجرائم وتقليل اضطراب ما بعد الصدمة”. “
وقال شيرمان إن أولئك الذين شاركوا ناموا بشكل أفضل، ووجدوا أنه من الأسهل العودة إلى العمل، ومن المحتمل أن يعيشوا لفترة أطول في نهاية المطاف. “الأشخاص الذين يعانون من أعراض الإجهاد اللاحق للصدمة، سواء كانوا ضحايا جرائم أو قدامى المحاربين، انخفض متوسط العمر المتوقع لديهم بسبب أمراض القلب والأوعية الدموية. لقد أثبتنا في تجربتنا السريرية أنه يمكننا تقليل الإجهاد اللاحق للصدمة، لذلك ليس من المبالغة أن نقول ذلك [restorative justice] ينبغي أن تكون قادرة على الحد من الوفيات “.
وقال إن دراسة أجريت في كانبيرا بأستراليا وجدت أن معدل الوفيات بسبب الانتحار بين مرتكبي الجرائم العنيفة الشباب “الذين حوكموا بدلاً من تكليفهم بشكل عشوائي بالعدالة التصالحية كان 10٪ بعد 15 عامًا، مقارنة بصفر بين أولئك الذين حصلوا على العدالة التصالحية”. عن طريق التعيين العشوائي.”
قال بيري إنه في حين أن الندم ضروري لتحقيق العدالة التصالحية، فإن التسامح “ليس مهما على الإطلاق” في هذه العملية. “يقول الكثير من ضحايانا: “أنا لا أسامحهم. قال شيرمان: “لكنني كنت سعيدًا حقًا باعتذارهم”.
وقال كيني دونالدسون، مدير مؤسسة جنوب شرق فيرماناغ، التي تدعم أكثر من 3500 من الضحايا والناجين المتأثرين بالإرهاب وغيره من أعمال العنف الإجرامية المرتبطة بالاضطرابات، بالطبع لا يرغب جميع الضحايا في مقابلة المسؤولين عن آلامهم.
وقال إنه فقط في “الظروف النادرة للغاية”، مثل بيري وماجي، “يتم اتخاذ الترتيبات اللازمة للأبرياء من أعمال العنف المرتبطة بالاضطرابات للقاء مرتكبي أعمال العنف المرتكبة ضدهم و/أو أحبائهم”.
وأضاف أنه لكي تتم مثل هذه اللقاءات، يجب توافر شروط معينة، أبرزها “استعداد مرتكب الجريمة لتأكيد قبوله أن الأفعال التي ارتكبها كانت خاطئة وغير مبررة، بغض النظر عن المظالم التي قد يشعر بها، سواء كانت محسوسة أو محسوسة”. حقيقي”.
وأضاف أن الاعتذار لا يكفي. “المطلوب هو اعتراف الجناة واعترافهم بأنه لا يوجد أي مبرر لأفعالهم، التي اتخذت في كثير من الحالات ضد جيرانهم”.
