“أين هو #katemiddleton؟”: النظريات حول مكان وجود كيت تنتشر عالميًا | كاثرين، أميرة ويلز

دبليووعندما نشرت صحيفة ذا صن صوراً لأمير وأميرة ويلز وهما يتسوقان في أحد متاجر المزرعة في عطلة نهاية الأسبوع، قالت إنها تفعل ذلك “في محاولة لإنهاء أسابيع من التكهنات عبر الإنترنت التي شهدت انتشار نظريات المؤامرة الجامحة حول كيت دون رادع”.

إذا كان هذا هو الهدف، فمن المؤكد أنه لم ينجح. “هل تصدق أن هذه كيت ميدلتون؟” هو تعليق لمقطع فيديو TikTok تمت مشاهدته 3.5 مليون مرة. “ليست كيت. لا، هكذا يقرأ أحد التعليقات التي يبلغ عددها حوالي 2000 تعليق. يقول شخص آخر: “أنا لست مهتمًا حتى بالعائلة المالكة، وكنت أعلم أنها ليست هي”. فيديو آخر بعنوان: “أين #كاتي_ميدلتون؟ لأن هذا ليس هنا! [sic]”، حصل على 1.1 مليون مشاهدة.

بعد عشرة أيام من نشر قصر كنسينغتون صورة لكاثرين مع أطفالها ــ والتي اضطر في وقت لاحق إلى الاعتراف بأنها تم تعديلها ــ أصبح الحجم الهائل للمؤامرات التي غذاها وولدها هذا القصر واضحا.

كان مكان وجود الأميرة، والنظريات الأكثر غرابة المرتبطة بهذا السؤال، موضوع تكهنات محمومة عبر الإنترنت، كما يتضح من البيانات التي اطلعت عليها صحيفة الغارديان. وفقًا لشركة BrandMentions، وهي شركة تراقب انتشار علامات التصنيف والكلمات الرئيسية عبر الإنترنت، تم استخدام علامات التصنيف #whereiskate وkatebodydouble و#katemiddleton على مدار الأيام السبعة الماضية على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي وصفحات الويب التي يصل إجماليها إلى 400 مليون شخص، وفقًا للقياس. بواسطة عوامل مثل متابعي الحساب.

تم ذكر الهاشتاجات 5400 مرة، حيث يمثل Instagram أكثر من ثمانية من أصل 10 إشارات، يليه TikTok، الذي يمثل 5٪ من الإشارات. تمت مشاركة المنشورات التي تحتوي على علامات التصنيف هذه 2.3 مليون مرة وتم الإعجاب بها 2.2 مليون مرة.

لقد كانت التكهنات عالمية حقًا، حيث يأتي أكبر وصول للوسوم الثلاثة على فيسبوك من صفحة مجلة India Today الإخبارية، في حين أن أحد أكبر الوصولات على Instagram يأتي من حساب Diario Libre، وهي صحيفة في جمهورية الدومينيكان، والتي لديه 1.8 مليون متابع.

أحد الأمثلة على كيفية بدء الأخبار المزيفة وانتشارها هو الكشف المفترض عن إعلان ملكي وشيك في وقت سابق من هذا الأسبوع. بعد أن بدأت شائعات عن وفاة أو طلاق في العائلة المالكة بالانتشار على وسائل التواصل الاجتماعي، بدأ هاشتاغ #royalannouncement في الظهور على موقع X في وقت مبكر من صباح يوم الاثنين.

ويبدو أن هذه الشائعات قد نشأت مع موقع Popapologists على TikTok وInstagram، الذي يديره ثنائي يصف نفسهما بالأختين لورين وتشان، وهما من الولايات المتحدة على ما يبدو. في 11 مارس، نشر الثنائي الحلقة الأولى من سلسلة مكونة من 32 جزءًا بعنوان “أين تي إف هي كيت ميدلتون؟!؟!؟!”، والتي تمت مشاهدتها حتى الآن 6.1 مليون مرة. اجتذب المسلسل إجمالي مشاهدات يزيد عن 20 مليونًا على TikTok وحده.

وفي أحد مقاطع الفيديو المنشورة في 16 مارس/آذار، قال الزوجان إنهما تلقيا “معلومات داخلية” مفادها أن هيئة الإذاعة البريطانية “بي بي سي إيفنتس” “تم إخطارها لتكون جاهزة لإعلان ملكي مهم للغاية في أي لحظة”. “هل تعرف ما هي فعاليات بي بي سي المسؤولة عن تغطيتها؟ حفلات الزفاف والتتويج والجنازات. هل هناك أي عالم لم تعد فيه كيت معنا؟ انتشرت هذه الادعاءات على نطاق واسع، حيث حدد موقع Snopes لتدقيق الحقائق علماء البوبابولوجيين كمصدر رئيسي.

وقد التقطت صحيفة نيوز إنترناشيونال هذه التقارير، وهي صحيفة باكستانية تصدر باللغة الإنجليزية وتكتب على نطاق واسع عن العائلة المالكة. ليس لدى كاتبها ويلز أوستر أي ملف شخصي على LinkedIn أو Facebook أو شبكات التواصل الاجتماعي الأخرى، لكنه كتب أكثر من 50 مقالًا عن العائلة المالكة هذا الأسبوع.

في 16 مارس، نشر أوستر مقالًا إخباريًا بعنوان “العائلة المالكة تنبه وسائل الإعلام البريطانية لإعلان كبير “في أي لحظة””، نقلاً عن Popapologists. ثم بدأت لقطات الشاشة لهذا المقال في الظهور على X، حيث استشهدت عدة حسابات بالتقرير إلى جانب التقارير التي تفيد بأن تشارلز أو عضو آخر في العائلة المالكة ربما مات.

وكتب أحد الحسابات التي تم التحقق منها على @UKR_Report، والذي لديه 22600 متابع: “من المقدر أن الأميرة كيت، أميرة ويلز، وهي عضو في العائلة المالكة في المملكة المتحدة، قد توفيت”. مثل التقرير الذي صدر في نفس يوم وفاة الملك تشارلز، والذي التقطته وسائل الإعلام الكبرى في روسيا وضخمته، كان التقرير مزيفًا تمامًا.

يقول دانييل جولي، الأستاذ المساعد في علم النفس الاجتماعي بجامعة نوتنغهام، إنه بينما نتحدث غالبًا عن نظريات المؤامرة من حيث الاحتياجات النفسية التي تلبيها لدى أولئك الذين يحملونها، فإن شائعات أميرة ويلز قوية بشكل خاص “لأنها مسلية أيضًا”. .

وأضاف: “يبدو الأمر وكأنك في فيلم، وأنت المحقق. عنصر التجسس هذا – أوه هل يمكنهم ذلك أم لا؟ هذا أمر مثير إلى حد ما… وفي سياق عدم المساواة الاقتصادية، التي يمكن أن تولد حالة من الشذوذ، وفكرة انهيار المجتمعات – يبدو الأمر برمته أن هذا ممكن.

يقول ستيفان ليفاندوفسكي، أستاذ علم النفس المعرفي في جامعة بريستول، الذي تركز أبحاثه على انتشار الخرافات والمعلومات الخاطئة: “إحدى المشكلات هي أنك تدخل بعد ذلك في حلقات ردود الفعل، حيث يصدقها الكثير من الناس”. ثم يمنح الآخرين سببًا لتصديق الأشياء. وفجأة، لمجرد أن الجميع يصدق ذلك، سيقول الناس، لا بد أن يكون هناك بعض الحقيقة في ذلك لأن جاري يؤمن به. إنه يتغذى على نفسه.”

سوف يهدأ قدر كبير من الجنون الحالي عندما تستأنف كاثرين واجباتها الملكية، “فمن يهتم، أليس كذلك؟” يقول ليفاندوفسكي. “لن يتغير العالم بفعل أي شيء يفعله هذا الشخص. لكن المشكلة الحقيقية هي، بطبيعة الحال، أنها تساهم في هذه العاصفة من المعلومات المضللة والمعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي – وتجعل من الصعب على نحو متزايد التمييز بين الحقيقة والباطل. وهذا أمر مقلق للغاية على المدى الطويل”.