إذا أمرت الهند بقتل زعيم السيخ في كندا، فيجب على العالم أن يتحرك | برابجوت سينغ

دبليوالأخبار المؤلمة عن تصريح جاستن ترودو المتفجر حول معلومات استخباراتية تشير إلى تورط الهند في اغتيال هارديب سينغ نيجار لم تصدم المطلعين على العمليات الأمنية والاستخباراتية في الهند. يعرب أصدقاء وعائلات الناشطين السيخ بانتظام عن قلقهم بشأن سلامتنا بسبب الخوف من التعرض للمراقبة من قبل عملاء هنود، والتعرض في نهاية المطاف لشكل من أشكال الانتقام العنيف.

وكانت التصريحات التي ألقيت في البرلمان الكندي بمثابة اعتراف أخيراً بالواقع الذي عاشه شباب السيخ من أمثالي لعقود من الزمن: فالمنشقون السيخ الذين يعبرون عن دعمهم لدولة مستقلة قد يواجهون خطر التعرض لضرر وشيك، حتى في الشتات.

إن رد الهند العدواني على نشاط السيخ ــ والعلاقة المتوترة باستمرار بين الهند وكندا ــ يرتبط بالإرث الاستعماري المشترك في ظل الحكم البريطاني. وبعد مرور ما يقرب من قرن من الزمان على سقوط اتحاد السيخ واستعمار البنجاب، رسم المسؤولون البريطانيون خطًا على الرمال في عام 1947، فقسموا البنجاب إلى قسمين. اتخذت الحركات الرامية إلى إعادة تأكيد سيادة السيخ منذ ذلك الحين مجموعة متنوعة من الأشكال، بما في ذلك الدعوات للانفصال عن الدولة الهندية وإقامة دولة خالستان المستقلة.

ومع تطور الصراع إلى تمرد مسلح، رفضت المؤسسة الهندية التسوية السياسية بشأن تقرير المصير بأي شكل من الأشكال. وبدلاً من ذلك، شرعت قوات الأمن في قمع معارضة السيخ عسكرياً، باستخدام التعذيب والقتل خارج نطاق القضاء والاختفاء القسري بطريقة وثقتها جماعات حقوق الإنسان بشكل جيد. وكان هارديب سينغ نفسه أحد الناجين من هذا الاضطهاد عندما غادر الهند ليأتي إلى كندا في عام 1997.

منذ ذلك الحين، أصبح الشتات السيخي العالمي مصدرًا لخوف كبير للمسؤولين الهنود، حيث تقترب البلاد بشكل مطرد من إعلان نفسها رسميًا دولة هندوسية. راشترا (أمة). وفي حين تصور نفسها على أنها “فيشواجورو” على المسرح العالمي، فقد قامت البلاد بإضفاء الطابع الرسمي على مؤسسات السلطة الاستبدادية في الداخل. إن العداء الذي تبديه الهند مع أعضاء الشتات السيخ على وجه الخصوص، ينبع من حقيقة مفادها أن الناشطين السيخ في الشتات يخرقون السرد الهندي الكبير الذي يحاول إخفاء التعصب ضد الأقليات تحت ستار تصوير نفسها على أنها “أم الديمقراطية” القديمة.

وفي المجال الدبلوماسي، أعرب المسؤولون الهنود عن إحباطهم إزاء عجزهم عن إغلاق طرق المعارضة السيخية في الشتات بالقوة بنفس اليد الثقيلة المستخدمة محلياً. ومن خلال الخلط بين أي شكل من أشكال الدفاع عن السيخ لخليستان و”التطرف”، كثيراً ما سخر المسؤولون الهنود مواردهم الدبلوماسية للضغط على الشركاء الدوليين لتجريم الناشطين السيخ نيابة عنهم. ووثّق تقرير صدر عام 2018 عن اللجنة البرلمانية الكندية المعنية بالأمن القومي العملية التي تمت فيها صياغة رواية عامة مضللة في كندا من قبل عناصر داخل المخابرات الهندية. وباستخدام مقالات إعلامية “تم نشرها بشكل استراتيجي”، كثف العملاء الهنود الضغط الدبلوماسي من أجل “قمع” الناشطين السيخ في كندا.

وتشمل العمليات الاستخباراتية الأخرى التسلل إلى مؤسسات السيخ، فضلاً عن مراقبة وترهيب الناشطين السيخ. وهذا هو ما يؤدي إلى نشوء بيئة من التوتر والخوف المتزايدين التي تثني شباب السيخ في كندا – وأماكن أخرى – عن الانخراط في الحياة السياسية أو التعبير عن آرائهم “بصوت عالٍ للغاية”. ويبدو أن مقتل هارديب سينغ كان بمثابة الذروة البغيضة لهذه الأنشطة: القتل المتعمد لأحد المنشقين السيخ بسبب معتقداته السياسية. وفي ظل الاشتباه في وقوع جريمة ودعوات لإجراء تحقيق في وفاة أفتار سينغ خاندا في المملكة المتحدة، فإن هذا القلق مشترك في جميع أنحاء العالم.

إن رد الهند القتالي على مزاعم القنبلة يثبت مرة أخرى أنها ليست جهة فاعلة عالمية مسؤولة. ومن الضروري أن يرد المجتمع الدولي على هذا الادعاء دون أدنى قدر من الغموض. ولا يمكن أن تأتي المصالح الاستراتيجية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ على حساب الحريات الديمقراطية الأساسية أو منح الحصانة لنظام استبدادي متزايد مسؤول عن العنف المنهجي ضد الأقليات. ولا يمكن ضمان التنمية الاقتصادية والاستقرار والأمن في جنوب آسيا إلا من خلال ضمان وجود حريات ديمقراطية ذات معنى، والمبادئ الأساسية لتقرير المصير، والمساءلة العامة، في قلب مبادرات السياسة الخارجية.

إذا ثبت أن المعلومات الاستخبارية الكندية صحيحة، فإن الرد يجب أن يظهر بشكل لا لبس فيه أن المجتمع الدولي لن يتسامح مع مثل هذه الجريمة: استهداف ناشط ضعيف نجا من الاضطهاد وجاء إلى كندا بسبب العنف في نفس البلد الذي يبدو أنه دبر في نهاية المطاف هجومه. قتل.