إن أيرلندا الموحدة أصبحت أقرب من أي وقت مضى. دعونا نجعلها جنة لنا جميعًا، وليس فقط للمتهربين من ضرائب الشركات | كولن غانون

أنافي غمضة عين، تحولت أيرلندا الموحدة من مطلب لا يمكن التعبير عنه إلى حد كبير إلى ما يبدو وكأنه واقع سياسي جديد. وقد سمح هذا التحول في المد لرئيسة حزب الشين فين، ماري لو ماكدونالد، بالادعاء مؤخرا بأن الاستفتاء سوف يتم بحلول عام 2030. وبتشجيع من عودة تقاسم السلطة إلى ستورمونت والصدى التاريخي الذي خلفه أحد القوميين الذي أصبح أول وزير، بادر حزبها إلى ذلك. يتحدث بأسلوب جريء عادةً عن كون أيرلندا الموحدة “على مسافة قريبة”.

ولكن الأمر لم يعد يقتصر على حزب الشين فين الذي يزعم أن أيرلندا “على الطريق إلى التوحيد” ـ فهذه هي كلمات رئيس الوزراء ليو فارادكار، وهو سياسي محافظ بطبيعته كان ذات يوم يرعى هواية مناهضة الجمهورية.

منذ أن أدى الاستفتاء على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى تقليص عدم إمكانية المساس بالحدود، بدأ تحول في المزاج السياسي. وتؤيد الأغلبية على جانبي الحدود الآن إجراء استطلاع حول الحدود، في حين تبين أن 64% في الجنوب و30% في الشمال يؤيدون إعادة التوحيد اعتبارًا من أواخر العام الماضي.

ومع ذلك، وسط هذا الشعور بالزخم، لم يكن هناك سوى قدر ضئيل للغاية من المناقشات حول الشكل الذي قد تبدو عليه أيرلندا الموحدة أو ينبغي لها أن تبدو عليه إن الآلة الانتخابية الإستراتيجية الأنيقة لشين فين تهيئ نفسها للحكومة في الجنوب والشمال لأول مرة.

ورغم أن دستور الشين فين ينص على إنشاء جمهورية اشتراكية ديمقراطية مكونة من 32 مقاطعة، إلا أن الحزب يميل إلى إلقاء اللوم في مشاكل الرأسمالية ليس على الرأسمالية، بل على سوء الإدارة من قِبَل أحزاب المؤسسة. لا عجب إذن أن تكون رؤيتها الضبابية لإعادة التوحيد عبارة عن عملية امتصاص للشمال في الجنوب، مع بعض التغييرات التجميلية. وبعيداً عن الخدمة الصحية الوطنية الأيرلندية لإنهاء النظام الصحي القائم المكون من مستويين في الجنوب، فإن كل ما نتصوره هو تحسينات طفيفة في الخدمات العامة، والتنسيق عبر مجموعة من المجالات الاقتصادية والبيروقراطية والسياسية والبنية التحتية، وإعادة تشكيل سطحية للنظام الصحي الأيرلندي. الدولة الأيرلندية.

سيكون من الأفضل لأيرلندا إعادة توحيدها لأسباب اقتصادية، كما تقول إحدى الحجج الرئيسية للحزب، لكن هذا يشير عادة إلى النمو الاقتصادي؛ سوف يستنتج مجلس المواطنين ما يريد الشعب الأيرلندي أن تبدو عليه أيرلندا الموحدة وتشعر بها. وفي هذه الأثناء، كل ما نتلقاه هو كلام بسيط عن الطرق التي يعتبر بها إعادة التوحيد منطقاً سليماً.

وفي غياب أي حوار هادف حول نوع الرحيل الجذري الذي يمكن أن تكون عليه أيرلندا الجديدة، لدينا بدلاً من ذلك نقاش مهم ولكنه غير مباشر حول الرموز والرمزية والأعلام والأناشيد. “هل يمكن تحويل يد أولستر الحمراء إلى صورة موحدة لجزيرة أيرلندا؟” هذا ما طرحته صحيفة آيريش تايمز الشهر الماضي، كجزء من سلسلة حول الأبعاد الثقافية للنقاش.

وفي خضم الغموض الذي يكتنف خطط الشين فين، يتعين على اليسار الأيرلندي الذي يظل جباناً حتى الآن أن يتدخل لرسم رؤية جريئة لتسوية سياسية واقتصادية جديدة للجزيرة ــ وهي التسوية التي تهدف إلى نقل السلطة إلى العمال العاديين. ومن الأفضل أن يزدهر التغيير الدستوري الجذري بالتزامن مع البرامج الاجتماعية المشابهة، وهو ما سيحول أيرلندا من كونها الدولة الأقل إنفاقًا على الخدمات العامة في الاتحاد الأوروبي إلى دولة تنهي الخصخصة، وتستثمر في البنية التحتية العامة، وتحد من الاعتماد المميت على ثغرات الضرائب المنخفضة من أجل توفير الخدمات العامة. الشركات المتعددة الجنسيات.

ومن الممكن استخدام نقل السلطة للتخطيط لإزالة الكربون، وإزالة التمييز الطبقي في الصحة والتعليم، وبث حياة جديدة في الديمقراطية الأيرلندية من خلال الحد من الاعتماد المعوق على تجمعات المواطنين. ومن الممكن أن يؤدي ذلك إلى تنشيط الحركة العمالية، وهي واحدة من المنظمات الاجتماعية الوحيدة التي تعمل على أساس أيرلندا بالكامل (يغطي الكونجرس الأيرلندي لنقابات العمال الجنوب والشمال).

حتى الآن، فشل الشين فين في تصور أيرلندا الموحدة التي من شأنها أن تشكل تحدياً بنيوياً خطيراً للتفاوت الاجتماعي وتركيز الثروة والسلطة. وهو ينطلق من افتراض مفاده أن النظام الاقتصادي في الجنوب لابد أن يُترك دون مساس، وأنه لابد ببساطة من توسيعه نحو الشمال.

ويأتي هذا على الرغم من حقيقة أن أغنى 1% من الناس في الجنوب يمتلكون 35.4% من الثروة المالية الأيرلندية، حسبما اكتشف تقرير حديث لمنظمة أوكسفام. وهذا النوع من إعادة التوحيد سوف يشمل أيضاً توسيع “الملاذ الضريبي” الواضح، وفقاً لمرصد الضرائب في الاتحاد الأوروبي. هل هذا هو نوع الدولة التي يريد الشعب الأيرلندي أن يعيش فيها ويعرضها على العالم؟

هناك حاجة ماسة إلى رؤية بديلة لأيرلندا الموحدة من جانب اليسار الاشتراكي ورفاق حزب الشين فين من يسار الوسط. كشعار، “التقسيم مضر للأعمال التجارية” لا يمنح الناس الأمل. والفشل في خلق هذه الرؤية من شأنه أن يهدر فرصة لا تتاح إلا مرة واحدة كل قرن لتصميم وبناء دولة جديدة جذرية ــ ومختلفة جذريا.

وما لم يبدأ اليسار الأيرلندي في وضع موقفه الخاص (أو ما لم تظهر حركة اجتماعية جديدة مؤيدة للوحدة من الأسفل لإجباره)، فقد تسير أيرلندا نائمة نحو التحول إلى دولة تتمتع بكل الزخارف اللامعة للدولة القومية التي ولدت في القرن الحادي والعشرين. ولكن كل الخواء وعدم المساواة في القرون الماضية.