إن الكشف عن اختبار المخدرات السري AFL يترك العديد من الأسئلة دون إجابة | اتحاد كرة القدم الأميركي

ويطلقون عليها اسم سياسة الضربات الثلاث، رغم أنه لا يبدو أن أحداً ــ ما داموا يحتفظون بها داخل الشركة ــ ينفذها.

تم تسليط الضوء على نهج AFL تجاه تعاطي اللاعبين غير المشروع للمخدرات هذا الأسبوع. كانت هذه الحادثة مدفوعة بادعاءات النائب الفيدرالي المستقل أندرو ويلكي في البرلمان مساء الثلاثاء بأن الأندية تجري اختبارات سرية للمخدرات غير المشروعة لتمكين لاعبي AFL من تجنب اكتشافهم في أيام اللعب.

بدلاً من تحدي هذه الحقائق، فعل اتحاد كرة القدم الأمريكية يوم الأربعاء شيئًا غير عادي، حيث أكد أن اللاعبين الذين ثبتت إصابتهم باختبارات المخدرات الداخلية للأندية قد تم بالفعل سحبهم من قوائم أيام المباراة كجزء من سياسة المخدرات غير المشروعة. وأوضح بيان الدوري المكون من 12 فقرة كيف أن العملية لم تكن في الواقع فضيحة على الإطلاق، ولكنها مصممة لمساعدة اللاعبين وتقليل الضرر المحتمل لتعاطي المخدرات.

إنه هدف نبيل، لا سيما بالنظر إلى النضالات الواضحة للأبطال الذين سقطوا مثل Ben Cousins ​​بسبب استخدامهم للمواد غير المشروعة التي ظهرت أمام أعين الجمهور. قال اتحاد كرة القدم الأمريكية إنه “غير اعتذاري” بشأن متابعة صحة ورفاهية وخصوصية لاعبيه. وأيد اتحاد لاعبي كرة القدم الأمريكية (AFLPA) موقف الدوري. لكن ويلكي أزال الستار، وأصبح من المستحيل الآن أن ننظر بعيدًا.

تم إنشاء سياسة المخدرات غير المشروعة الخاصة بـ AFL في عام 2005 وتم تحديثها مؤخرًا في عام 2015. وهي واحدة من مجموعتين من القواعد التي تحكم استخدام اللاعبين للمخدرات، جنبًا إلى جنب مع قانون مكافحة المنشطات في AFL. لكن هناك القليل من الأشياء المشتركة بين الاثنين.

تم تصميم قانون مكافحة المنشطات لمنع اللاعبين من استخدام عقاقير تحسين الأداء، بناءً على قائمة المواد المحظورة المقدمة من الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (وادا). الكوكايين موجود في القائمة ويفرض عليه حظرًا لمدة تصل إلى أربع سنوات، ولكن بموجب قانون وادا، يتم حظره فقط أثناء المنافسة – أي في وقت المباريات تقريبًا.

من ناحية أخرى، تم تطوير سياسة المخدرات غير المشروعة بشكل مشترك من قبل AFL وAFLPA. كان الغرض من هذه السياسة دائمًا هو صحة اللاعب ورفاهيته. عند تقديمه في عام 2005، قال مدير عمليات كرة القدم في دوري كرة القدم الأمريكية، أدريان أندرسون، إن استخدام المخدرات مثل عقار النشوة والكوكايين يشكل “خطرًا صحيًا خطيرًا على الجيل الحالي من لاعبي دوري كرة القدم الأمريكية”.

قبل تقديم هذه السياسة، واجه اتحاد كرة القدم الأمريكية الكثير من الأضرار التي لحقت بسمعته ولكن لم يكن لديه سوى القليل من السيطرة في مواقف مثل عندما جاء اثنان من لاعبي كارلتون في عام 2004 إلى التدريب تحت تأثير النشوة. في ذلك الوقت، كانت الأندية مسؤولة عن معاقبة اللاعبين الذين وجدوا أنهم يتعاطون المخدرات.

كانت جلسات التعليم والإرشاد للاعبين الذين ثبتت إصابتهم دائمًا محور اهتمام البرنامج، ولكن على مر السنين كان هناك اتجاه بعيدًا عن الشفافية والإفصاح.

تم وصف هذه السياسة في البداية على أنها تمنح اللاعبين ثلاث فرص قبل أن يتم الكشف عن أسمائهم علنًا. لكن اللاعب الوحيد الذي سجل ثلاث ضربات هو ترافيس توك في عام 2010، وتم تفعيل هذه العقوبة بعد أن عثرت عليه الشرطة في وقت متأخر من الليل فاقدًا للوعي. منذ أن تمت مراجعة السياسة في عام 2015 وتم تقديم الكشف العلني بعد إضرابين فقط، لم يتم الكشف عن أي لاعب علنًا. لسنوات عديدة، أصدرت الرابطة إحصاءات سنوية عن برنامجها لاختبار المخدرات، وتم الإبلاغ عن 26 اختبارا فاشلا للمخدرات في عام 2012. ولكن لم تعد هذه البيانات منشورة بعد عام 2015.

يشير الوضع إلى أنه ما لم يتم الكشف عن تفاعل اللاعب مع المخدرات بسبب وسائل التواصل الاجتماعي – كما حدث مع بيلي سميث – أو المحاكم، كما في حالة لاعبي فريق Swans AFLW هذا الأسبوع، أو الاختبارات أثناء المنافسة، فإنه من المؤكد تقريبًا أنه لن يتم الإعلان عنه. ويواجه جويل سميث لاعب ملبورن حاليا الغضب الكامل من قانون مكافحة المنشطات بعد أن جاءت نتيجة اختباره إيجابية للكوكايين كجزء من اختبار يوم المباراة العام الماضي.

قال الرئيس التنفيذي لـ AFL، أندرو ديلون، يوم الأربعاء إن نهج استبعاد اللاعبين لا ينطبق إلا على “حفنة صغيرة” على مدار عام من بين 1300 لاعب. وبالمقارنة، فقد تعاطى ما يقرب من واحد من كل خمسة أستراليين المخدرات غير المشروعة في الأشهر الـ 12 الماضية، وفقًا للمسح الأسري لاستراتيجية المخدرات الوطنية.

كلما تعمقت في فهم سبب عدم وقوع المزيد من الضربات، ظهرت المزيد من الأسئلة. إذا، في ظل سياسة المخدرات غير المشروعة، تظل الضربة الأولى فقط سرية، فما مدى الثقة التي يمكن أن تكون لدينا في العملية التي تجعل الأندية ودوري كرة القدم تختار متى ومتى لا تسجل اختبارًا إيجابيًا رسميًا؟ هل يتم تطبيق هذا النهج بشكل عادل بين المبتدئ والنجم؟ وكيف يمكن للجماهير الآن أن تثق في تفسير ناديهم لغياب لاعبهم المفضل عن مباراة هذا الأسبوع؟

وقال ديلون يوم الأربعاء: “هناك فرق بين ما يهتم به الجمهور وما هو في المصلحة العامة”.

تتوافق مصالح الدوري والأندية والمذيعين والشركاء بشكل عام مع عدم الإفصاح – على الأقل على المدى القصير – نظرًا لإحجام معظم العلامات التجارية عن الارتباط باستخدام المخدرات الترفيهية. وفي هذا السياق، فإن الخطأ في عدم الكشف عن تعاطي اللاعبين للمخدرات قد يكون منطقيًا.

ولكن بالنظر إلى الأدلة هذا الأسبوع، سيكون الأمر متروكًا لاتحاد كرة القدم الأمريكية لإظهار كيف أن غياب الكشف عن الاختبارات الإيجابية ليس تسترًا، وأن تعاطي المخدرات غير ممكن من خلال بيئة كرة القدم وأن سياسة المخدرات غير المشروعة موجودة بالفعل على المدى الطويل. -مصالح الرياضيين على المدى.

قدم شون سميث، والد جويل سميث، المعلومات إلى ويلكي. وقال لمحطة إذاعية 3AW يوم الأربعاء، إنه يجب على اتحاد كرة القدم الأمريكية إصلاح “ثقافته السيئة” في أقرب وقت ممكن، “لأن الأمر لا يؤثر على اللاعب فقط، بل يؤثر على الأسرة، ويؤثر على الأصدقاء والشركاء والجميع”.