إن الوفيات بين المدنيين في غزة تنافس تلك التي تحدث في دارفور ـ والتي وصفتها الولايات المتحدة بأنها “إبادة جماعية” | آلان جي كوبرمان

مومؤخراً، قال الرئيس القديم تشاك شومر، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، بشجاعة ما كان جو بايدن يخشى قوله: “إن المدنيين الفلسطينيين لا يستحقون المعاناة بسبب خطايا حماس، وعلى إسرائيل التزام أخلاقي بأن تفعل ما هو أفضل”. وعلى الولايات المتحدة واجب القيام بعمل أفضل

وأشار شومر إلى أن العنف المستمر لا يهدد حياة الفلسطينيين فحسب، بل يهدد أمن الشعب اليهودي في جميع أنحاء العالم من خلال تنفير الحلفاء العالميين الذين فزعتهم إراقة الدماء. وخلص إلى أنه إذا رفض بنيامين نتنياهو الكف، فيجب على الولايات المتحدة أن تبدأ في “تشكيل السياسة الإسرائيلية باستخدام نفوذها” – والذي يتضمن بوضوح الجوانب العسكرية والدبلوماسية والاقتصادية.

إن ما دفع شومر إلى مثل هذا التدخل غير المسبوق في السياسة الداخلية الإسرائيلية هو الدمار الإنساني المروع الذي لحق بغزة. وسواء صدق المرء أن إبادة جماعية قد حدثت أم لا، فإن معدل الوفيات في غزة يعادل أو يتجاوز ذلك في ثلاث حالات أخرى حديثة أطلق عليها رؤساء الولايات المتحدة اسم “الإبادة الجماعية”. وقد يرفض الأميركيون مثل هذه المقارنة على أساس أن إسرائيل ترد على الإرهاب دفاعاً عن النفس. ولكن ربما لا يدركون أن الغالبية العظمى من عمليات الإبادة الجماعية تاريخياً، على النقيض من المحرقة، كانت على نحو مماثل رداً على هجمات متمردة أو إرهابية ــ بما في ذلك الحالات الثلاث الأخيرة.

وفي دارفور عام 2003، شن جيش تحرير السودان المتمرد هجمات مفاجئة أسفرت عن مقتل مئات الجنود السودانيين واحتجاز آخرين كرهائن. ورد السودان باستهداف قرى غير عربية في دارفور متهمة بدعم واستضافة المتمردين. ومنذ أواخر عام 2003 إلى أوائل عام 2004، قتلت القوات الحكومية والميليشيات المرتبطة بها ما يصل إلى 10.000 مدني شهرياً، وشردت حوالي 2 مليون مدني، مما أدى إلى المزيد من الوفيات بسبب الحرمان. وفي سبتمبر/أيلول 2004، أعلنت إدارة جورج دبليو بوش أن أعمال العنف “إبادة جماعية”.

وفي مقاطعة راخين في ميانمار في عام 2017، قتل جيش إنقاذ الروهينجا في أراكان حرس الحدود وشن هجمات إرهابية أسفرت عن مقتل أكثر من 100 مدني واحتجاز آخرين كرهائن. وردت ميانمار بمهاجمة المناطق الإسلامية التي يشتبه في دعمها للمتمردين. في أواخر ذلك العام، تسببت الهجمات الحكومية في مقتل حوالي 7000 مدني خلال الشهر الأكثر حدة من النزاع، ونزوح أكثر من مليون شخص. وفي عام 2022، أعلنت إدارة بايدن رسميًا أن ميانمار مذنبة بارتكاب “الإبادة الجماعية”.

منذ العقد الماضي، ردت الصين على سنوات من الهجمات الإرهابية في شينجيانغ باحتجاز ما لا يقل عن مليون مدني في معسكرات إعادة التأهيل ــ وأغلبهم من عرقية الأويغور المسلمة ــ والتدخل في إنجابهم. وحتى في غياب المجازر الحكومية، أعلنت إدارة دونالد ترامب في يناير/كانون الثاني 2021 أن تصرفات الصين تشكل “إبادة جماعية”.

وفي الحالات الثلاث، زعمت الحكومات الأجنبية أنها ترد دفاعاً عن النفس على الهجمات الإرهابية التي يشنها المتمردون، الذين قالوا بدورهم إن هجماتهم كانت بدافع القمع السابق. وفي كل حالة، أعلنت حكومة الولايات المتحدة أن الرد على الإرهاب هو إبادة جماعية لأنه ألحق الضرر بالمدنيين بشكل غير متناسب.

وهذا النمط يتكرر الآن في الشرق الأوسط. في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، هاجمت حماس إسرائيل من غزة، مما أسفر عن مقتل أكثر من 1100 جندي ومدني، واحتجاز أكثر من 200 رهينة، وهو ما بررته بأنه رد على عقود من الطرد والاحتلال والقمع. وردت إسرائيل بمهاجمة غزة بشكل عشوائي لدرجة أن ما يقرب من 20 ألف فلسطيني، معظمهم من المدنيين، قتلوا خلال الشهرين الأولين فقط. وفي يناير/كانون الثاني، أكد مسؤول أمريكي أن “أكثر من 25 ألف مدني قتلوا”. ويقول مسؤولون في غزة الآن إن عدد القتلى يتجاوز 33 ألف شخص. وقد اعترف نتنياهو نفسه بوفاة 28 ألف شخص.

إن معدل قتل المدنيين في غزة على يد إسرائيل يعادل تقريباً نظيره في دارفور، وأعلى من الحالتين الأخريين اللتين وصفتهما حكومتنا بـ “الإبادة الجماعية”. كما أدت الهجمات الإسرائيلية إلى نزوح الغالبية العظمى من سكان غزة الذين يزيد عددهم عن مليوني مدني، وهو طوفان بشري مماثل أو يتجاوز ذلك في الحالات الأخرى. وتسببت القيود التي تفرضها إسرائيل على المساعدات الإنسانية في حدوث أعلى خطر مجاعة في أي مكان في العالم منذ عقود، وفقا للأمم المتحدة.

ومن الواضح أن العنف الذي تمارسه إسرائيل يتجاوز أهدافها المفهومة المتمثلة في معاقبة وإضعاف جماعة إرهابية، كما يتضح من المقارنة. في عام 2017، هاجمت الولايات المتحدة وهزمت تنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا – الذي كان يسيطر على مساحة أكبر بكثير بما في ذلك المدن المكتظة بالسكان – ولكن معدل قتل المدنيين في الولايات المتحدة كان أقل من العُشر، أو 500 شهريا على الأكثر.

لماذا استهدفت إسرائيل مجمعات سكنية وأحياء بأكملها عندما كانت تبحث عن فرد واحد فقط أو حفنة من أفراد حماس؟ وكما هي الحال في السودان أو ميانمار أو الصين، فإن الحل لا يتمثل في الردع فحسب، بل في التجريد من الإنسانية. اسأل نفسك: إذا كان أحد مقاتلي حماس مختبئاً تحت مبنى سكني لليهود في إسرائيل، فهل كان من الممكن أن تقوم قوات الدفاع الإسرائيلية بتدمير المبنى بأكمله لقتله؟ بالطبع لا، لكنها فعلت ذلك في غزة لأن حياة الفلسطينيين أصبحت منخفضة القيمة.

ليس من دواعي سروري أن أدلي بهذه الملاحظات. أنا يهودي. هاجر والداي إلى إسرائيل، حيث ولد أخي وحيث لا يزال لدي العشرات من الأقارب. أنا لست معاديا للسامية، ولا أعارض وجود إسرائيل. لكن الحقائق هي حقائق.

ومن عجيب المفارقات أن العديد من المدافعين الآن عن الانتقام الإسرائيلي في غزة كانوا في السابق معارضين صريحين لردود مماثلة على الإرهاب من جانب السودان وميانمار والصين ــ والتي وصفوها بالإبادة الجماعية. آمل أن يفكروا في ذلك.

• آلان كوبرمان هو أستاذ بجامعة تكساس في أوستن، حيث تركز أبحاثه على أسباب الإبادة الجماعية والوقاية منها. وفي التسعينيات، شغل منصب المدير التشريعي للنائب آنذاك تشارلز شومر