إن خطط إسرائيل لمستقبل غزة لن تؤدي إلا إلى إبقاء شعلة مقاومة حماس مشتعلة | أحمد سميح الخالدي

أنافي أواخر عام 1935، شنت مجموعة صغيرة من القوات غير النظامية بقيادة رجل دين إسلامي سوري المولد حملة حرب عصابات ضد حكومة الانتداب البريطانية التي أنشأت “وطنًا قوميًا” لليهود في فلسطين التي كانت ذات أغلبية عربية آنذاك، كجزء من اختصاصها. . وسرعان ما تم قمع الحملة من قبل القوات البريطانية، وقتل زعيمها عز الدين القسام وأغلبية رجاله.

لكن استعداد القسام لحمل السلاح والموت في سبيل القضية الفلسطينية ترك انطباعا عميقا ودائما في المجتمع الفلسطيني، وأصبح “استشهاده” رمزا للتضحية التي ظل يتردد صداها طوال التسعين عاما الماضية، مما وفر في نهاية المطاف كلا الأمرين. مصدر إلهام واسم للجناح المسلح لحركة حماس في أواخر الثمانينات. وحقيقة فشل القسام لم تكن ذات صلة بالموضوع في الأساس. والأهم من ذلك هو تجسيده لروح المقاومة العنيدة ونكران الذات للهيمنة الأجنبية على الرغم من اختلال توازن القوى واحتمالات النجاح غير المتوقعة. كما وضع القسام الحركة الوطنية الفلسطينية على طريق “الكفاح المسلح” الذي تبنته في نهاية المطاف حركة فتح “التيار الرئيسي” بقيادة ياسر عرفات منذ أواخر الخمسينيات فصاعدا، ولكن دورها تضاءل منذ اتفاق أوسلو عام 1993 مع إسرائيل.

لقد شهدت الأعوام الثلاثين الماضية تنافساً متسارعاً بين ادعاء حماس بأنها تجسد المقاومة الوطنية للحكم الإسرائيلي، وانهيار فتح في الفتنة والفساد والتواطؤ تحت شعار “التعاون الأمني” بين السلطة الفلسطينية والاحتلال الإسرائيلي. وقد بلغ هذا السباق ذروته بهجوم حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر الذي كان يهدف إلى صدمة وإرهاب إسرائيل بقدر ما كان يهدف إلى تشويه سمعة فتح/السلطة الفلسطينية بقيادة محمود عباس وتعزيز موقف حماس باعتبارها الوريث الرئيسي والتجسيد للحركة الوطنية الفلسطينية وقضيتها التحررية.

إن لجوء إسرائيل بعد 7/10 إلى القوة الهائلة، حيث أسقطت إجمالي غير مسبوق يبلغ حوالي 30 ألف قنبلة بحلول منتصف ديسمبر 2023 (أي ما يعادل قنبلتين نوويتين بحجم هيروشيما)، فشل حتى الآن في القضاء على القوة العسكرية التي أنشأتها حماس وسط سيل من العنف. سفك الدماء، و25 ألف قتيل فلسطيني، و62 ألف جريح، والتهجير الجماعي لنحو 1.9 مليون مدني فلسطيني في غزة (85% من السكان)، وهو ما يتجاوز بسهولة حصيلة التطهير العرقي الذي رافق إنشاء إسرائيل في عام 1948.

إن مسألة كيف ومتى ستنتهي الحرب تظل محاطة بضباب نوايا إسرائيل المبهمة والمناورات الدبلوماسية اليائسة المتزايدة التي تقوم بها الولايات المتحدة، على أمل تحقيق نصر إسرائيلي واضح على حماس، في حين تخشى من أسوأ عواقب حريق إقليمي كما يتضح من التحرك البطيء. انتشار الأعمال العدائية من باب المندب إلى أربيل. إن آمال الولايات المتحدة في الاستفادة من هذه اللحظة في شرق أوسط معاد تصميمه يعيش في سلام ووئام يجب ألا تتعامل مع العدوى الهائلة للصراع الحالي فحسب، بل مع رأس المال السياسي اللازم، خاصة في عام انتخابي، لإبعاد إسرائيل عن وضعها شبه الحالي. الرفض التوافقي لقبول أي تغيير جوهري في الوضع الراهن للاحتلال والاستيطان والسيطرة.

في هذه الأثناء، مع تراكم سيناريوهات “اليوم التالي”، بدءاً من الرؤية الطوباوية لمنطقة تتسارع نحو السلام والاستقرار بفضل “الطريق إلى الدولة الفلسطينية” غير المرئي حتى الآن الذي حلم به وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن، إلى وزير الدفاع الإسرائيلي. خيال يوآف غالانت المتمثل في قيام اتحاد عربي/دولي بالاستيلاء على قطاع غزة نيابة عن إسرائيل، ووعد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بعدم وجود دولة فلسطينية وبأن الحرب ستستمر على الأقل حتى عام 2025: في كل هذه الأمور، هناك شيء واحد مفقود: احتمال بقاء حماس واحتمال تنامي نفوذها على الرغم من أو بسبب الأضرار الجسيمة التي لحقت بالحركة نفسها وبشعب قطاع غزة.

لقد تم غسل التكتيكات الوحشية التي اتبعتها حماس في هجومها في 7 تشرين الأول/أكتوبر من الوعي السياسي الفلسطيني بسبب الإبادة العشوائية والجماعية اللاحقة لحياة المدنيين الفلسطينيين، وتواطؤ الولايات المتحدة/الغرب في دعم وتسليح والسماح لهذا الهجوم بالاستمرار تحت ستار حق إسرائيل. للدفاع عن النفس دون إرفاق تاريخ انتهاء واضح. وبدلاً من سحق حماس، فإن التأثير الأكثر ترجيحاً سيكون إعادة صياغة مفهوم المقاومة وزرع بذور التكرارات المستقبلية التي قد تكون مستوحاة من حماس ولكن ليس لها أي صلة ضرورية بتاريخها أو أيديولوجيتها أو هيكلها التنظيمي.

ومع حديث القادة الإسرائيليين علناً عن مواصلة الحرب ضد حماس وقادتها عبر الحدود الوطنية، فإن هناك منعطفاً خطيراً آخر يمكن أن يتخذ شكل تحول حماس من حركة وطنية دينية تركز على الصراع في أرض إسرائيل/فلسطين إلى حركة أكثر عالمية. وحركة حماس مستعدة لنقل الحرب إلى ساحات كانت حماس تتجنبها حتى الآن.

وفيما يتعلق بإعادة إنشاء سلطة سياسية قادرة على الاستمرار في قطاع غزة وإعادة تشكيل هيئة تمثيلية فلسطينية قادرة على اتخاذ القرارات واستدامتها، سواء كانت تتعلق بأفق سياسي مستقبلي مع إسرائيل أو بأي عملية حكم شرعية وإعادة الإعمار، فإن القضية الحقيقية هي كيف يمكن تحقيق ذلك؟ ودمج حماس و”روح المقاومة” المرتبطة بها في السلطة الفلسطينية الجديدة، بدلاً من كيفية سحقها أو استئصالها. وداخل هذه السلطة أو المرتبطة بها، يمكن أن تكون حماس جزءاً من الحل؛ في الخارج، سيظل مفسدًا وقطبًا معاكسًا لجذب الانتباه.

لقد أوضح نتنياهو ومسؤولون إسرائيليون آخرون أنهم سيسعون إلى فرض نظام أمني صارم وغير محدد تحدده إسرائيل على قطاع غزة في المستقبل المنظور؛ وبعبارة أخرى، إعادة ما يرقى إلى احتلال طويل الأمد. وهذا بدوره لن يؤدي فقط إلى إبقاء شعلة حماس مشتعلة وتحفيز المقاومة التي تستلهمها حماس، بل إنه سيضمن أن “حق إسرائيل في الدفاع عن النفس” لن يؤدي إلا إلى انعدام الأمن الذي تزعم إسرائيل وحلفاؤها أنهم يعالجونه. وإذا علمتنا السنوات الخمس والخمسون الماضية من الاحتلال أي شيء، فهو أن هذا لا يمكن أن يكون الطريق إلى سلام حقيقي ودائم. لقد استغرق الأمر من إسرائيل والولايات المتحدة ما يقرب من 35 عاماً للتحدث مع ما كان يُنظر إليه آنذاك على أنه منظمة التحرير الفلسطينية الإرهابية، تماماً كما استغرق الأمر سنوات قبل أن يتم الاعتراف بحزب المؤتمر الوطني الأفريقي والجيش الجمهوري الأيرلندي كشريكين في التوصل إلى حل. إن كل أولئك المهددين أو الذين يشعرون بالقلق بحق بشأن ما قد يحدث بعد ذلك، لا يستطيعون ببساطة تحمل ثمن الانتظار كل هذا الوقت.