إيمانويل ماكرون يلعب لعبة خطيرة فيما يتعلق بحقوق الإجهاض في فرنسا | سيسيل سيمونز


Fالرانس يحتاج إلى أطفال. خلال مؤتمر صحفي عُقد في السادس عشر من يناير/كانون الثاني، تعهد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بمعالجة آفة العقم وعرض “إجازة ولادة” أبوية معززة كجزء من خطته “لإعادة التسلح الديموغرافي” لإنعاش معدل المواليد المنخفض في البلاد.

وفي حين أن أهدافه قد تكون جديرة بالثناء، فإن خطاب ماكرون يبدو قريبا بشكل مثير للقلق من خطاب الزعماء الشعبويين الاستبداديين واليمينيين الذين كانوا يلاحقون بقوة سياسات مؤيدة للإنجاب في السنوات الأخيرة. فقد حث فلاديمير بوتن مؤخراً النساء الروسيات على إنجاب “ثمانية أطفال أو أكثر” في إطار سعيه إلى عكس اتجاه عقود من الانحدار السكاني الذي تفاقم بسبب الخسائر الفادحة في أوكرانيا.

إن ماكرون الوسطي ليس بوتين، وقد تبدو فرنسا العلمانية إلى حد كبير أرضا غير محتملة لازدهار المشاعر المناهضة للإجهاض، لكن الحكومة الفرنسية تمارس لعبة مزدوجة خطيرة فيما يتعلق بالحقوق الإنجابية، والتي يمكن أن تكون لها عواقب مثيرة للقلق.

تعهد القادة الفرنسيون بتكريس حقوق الإجهاض في الدستور بعد أن ألغت الولايات المتحدة قضية رو ضد وايد في يونيو/حزيران 2022، معترفة بأن الحريات الإنجابية هشة وتحت رحمة التغيير في الحكومة. لكن حكومة ماكرون، حتى الآن، شجعت وأضفت الشرعية على الحركة المناهضة للإجهاض في البلاد من خلال اللجوء إلى إثارة الخوف حول انخفاض معدلات المواليد (في عام 2023، كانت فرنسا لا تزال تتمتع بأعلى معدل للخصوبة في الاتحاد الأوروبي)، والتعامل بشكل مباشر مع المنظمات المناهضة للإجهاض. وفي وقت سابق من هذا الشهر، مما أثار استياء الناشطين في مجال حقوق المرأة، قيام وزير الصحة بزيارة إلى منظمة رائدة مناهضة للإجهاض.

وأصبحت الجماعات الفرنسية المناهضة للإجهاض أكثر جرأة بشكل ملحوظ في الأشهر الثمانية عشر الماضية. أظهرت دراسة جديدة أجراها معهد الحوار الاستراتيجي (ISD) أنهم تحولوا إلى وسائل التواصل الاجتماعي ويستخدمون نطاقًا متزايدًا من التكتيكات لثني النساء عن طلب رعاية الإجهاض والوصول إلى جماهير جديدة والتأثير على الرأي العام. وهي مدعومة بخوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي والسياسات غير الكافية للمنصات التي تفشل إلى حد كبير في معالجة المعلومات المضللة والمضللة المتعلقة بالإجهاض.

كما حدثت زيادة ملحوظة في الهجمات على مكاتب منظمات فرنسية بارزة في مجال الصحة الإنجابية في الأشهر الأخيرة، إلى جانب الأعمال المثيرة التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة النطاق مثل حملة الملصقات المنسقة المناهضة للإجهاض على الدراجات المستأجرة في باريس. أخبرتني سارة دوروشر، رئيسة منظمة التخطيط الأسري، أن “الجماعات المناهضة للإجهاض قامت بإلصاق أقفال أبوابنا، ومنعتنا من الوصول إلى مكاتبنا”. “تأتي بعض النساء إلينا في أوضاع هشة. تخيل كيف يشعرون وهم يرون كتابات على جانب المبنى تقارن الإجهاض بالقتل”.

يظهر بحثنا أن الجماعات المناهضة للإجهاض في فرنسا قد تعلمت من الحركات العابرة للحدود الوطنية المناهضة للإجهاض. وهم يربطون الإجهاض بقضايا “الحروب الثقافية” المثيرة للانقسام، مثل التربية الجنسية في المدارس. إنهم يستهدفون الشابات والفتيات بإعلانات مدفوعة الأجر تحتوي على تصوير بياني للإجهاض (أنفقت إحدى الحملات المناهضة للإجهاض أكثر من 40 ألف يورو على مثل هذه الإعلانات على موقع ميتا في العام الذي أعقب قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة، حسبما وجد تقرير ISD). إنهم يستخدمون الخداع، ويتنكرون في صورة صفحات مؤيدة للاختيار، وينشرون معلومات صحية خاطئة حول هذا الإجراء، وينتقيون البيانات ويشجعون عدم الثقة في الأطباء.

كما أنهم يلعبون على المخاوف العامة بشأن انخفاض معدلات المواليد والمشاعر المناهضة للهجرة التي تكاد تكون مخفية، والتي طالما روجت لها الأحزاب اليمينية المتطرفة في فرنسا. تبين أن المجموعات عبر الإنترنت التي تدعم المرشح الرئاسي اليميني المتطرف لعام 2022 إيريك زمور هي أكثر مكبرات الصوت نشاطًا للمحتوى المناهض للإجهاض. حصل زمور على 7.07% من الأصوات في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية بينما كان يروج لـ”نظرية الاستبدال العظيم”، وهي أيديولوجية غارقة في الأوهام العنصرية بأن السكان المهاجرين يحلون محل السكان المسيحيين البيض، والتي تم استخدامها كسلاح لحظر الإجهاض في بعض الولايات الأمريكية.

إن المكاسب الانتخابية التي حققتها الأحزاب اليمينية المتطرفة في فرنسا، والتي دافعت عن الحد من الوصول إلى الإجهاض بدرجات مختلفة، جنباً إلى جنب مع النشاط المتزايد المناهض للإجهاض، تشكل علامة تحذير حول الكيفية التي قد يتحول بها تيار التقدم. وتلعب الحركات المناهضة للإجهاض لعبة طويلة الأمد، إذ تسعى إلى التأثير تدريجياً على الخطاب العام، وصياغة السياسات، ومنع النساء من اتخاذ خيارات مستنيرة.

ناقش البرلمان الفرنسي هذا الأسبوع تكريس حقوق الإجهاض في الدستور. وإذا مضت فرنسا قدماً في هذا المشروع، فمن الممكن أن تشكل سابقة مهمة في مجال حقوق المرأة والإنجاب. ولكنها لن تردع مناهضي الإجهاض عن عملهم. قبل أيام، انطلقت “المسيرة من أجل الحياة” الدولية المناهضة للإجهاض، والتي جمعت ما يقدر بنحو 6000 شخص في باريس.

في جميع أنحاء العالم، يقوم الزعماء الشعبويون اليمينيون بتحويل أجساد النساء إلى أشياء في خدمة الأمة، مما يؤدي ببطء إلى تآكل استقلالية المرأة والحد من الحقوق الإنجابية. فرضت آخر حكومة في بولندا حظرًا شبه كامل على الإجهاض في يناير/كانون الثاني 2021. (يحاول رئيس وزرائها، دونالد تاسك، تخفيف القيود، لكن حكومته تواجه معركة شاقة). وأصدرت المجر قانونًا من شأنه إجبار النساء على الاستماع إلى أقوال أجنةهن. نبضات القلب قبل الإجهاض. وفي الأرجنتين وإيطاليا، تعهدت الحكومات اليمينية المتطرفة القائمة أيضًا بالحد من حصول النساء على الإجهاض.

بعد مرور ما يقرب من خمسين عاما على تشريع الإجهاض في فرنسا، قد تبدو حقوق المرأة آمنة، إلا أن مجموعات الإجهاض عبر الإنترنت تمكنت من نشر وتضخيم رسالتها بشكل أكثر فعالية من أي وقت مضى. وفي الولايات المتحدة، تم هدم الحقوق الإنجابية في العديد من الولايات بين عشية وضحاها. وفي فرنسا وأماكن أخرى، لا يزال من الممكن تفكيكها تدريجيا، وهو تذكير بأنه، كما قالت سيمون دي بوفوار: “لا ينبغي أبدا اعتبار هذه الحقوق أمرا مفروغا منه؛ بل ينبغي لنا أن نعتبرها أمرا مفروغا منه”. يجب أن تظل يقظًا طوال حياتك.

  • سيسيل سيمونز هي باحثة استقصائية في معهد الحوار الاستراتيجي (ISD)، تركز على المعلومات الخاطئة/المضللة، والثقافات الفرعية عبر الإنترنت، وحقوق المرأة والعافية.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى