إيمي كوني باريت تصف مدونة الأخلاقيات للمحكمة العليا التي تعرضت للفضائح بأنها “فكرة جيدة” | المحكمة العليا الأمريكية

قالت قاضية المحكمة العليا المحافظة، إيمي كوني باريت، إنها وزملاءها يجب أن يخضعوا لمدونة أخلاقية، في أعقاب سلسلة من الفضائح التي أضعفت ثقة الجمهور في أعلى هيئة قضائية في البلاد.

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن المرشح المعين من دونالد ترامب كان يتحدث يوم الاثنين في مناقشة صاخبة أحيانًا في كلية الحقوق بجامعة مينيسوتا.

لقد دارت اتهامات بالمخالفات والفساد حول اثنين من القضاة المساعدين، صامويل أليتو وكلارنس توماس، لعدة أشهر، مما دفع هيئات المراقبة القانونية وغيرها إلى مطالبتهم بالاستقالة، أو مطالبة رئيس المحكمة العليا جون روبرتس بإجبارهم على التنحي من بعض القضايا.

وقالت باريت، في حديثها في مينيابوليس إلى أستاذ القانون روبرت ستاين، الرئيس التنفيذي السابق للعمليات في نقابة المحامين الأمريكية، إنها تفضل الآن تنفيذ قواعد أخلاقية مماثلة لتلك التي تحكم الأعضاء الأقل رتبة في السلطة القضائية.

وقالت: “ستكون فكرة جيدة بالنسبة لنا أن نفعل ذلك، خاصة حتى نتمكن من إيصال ما نقوم به بالضبط إلى الجمهور بطريقة أكثر وضوحًا”.

“جميع القضاة التسعة ملتزمون جدًا بأعلى معايير السلوك الأخلاقي.”

كلماتها حول أخلاق زملائها تعكس كلمات روبرتس، التي أصرّت في شهر مايو/أيار، خلال حفل توزيع الجوائز في واشنطن العاصمة، على أن ضمان إظهار اللجنة لسلوك مثالي هو أولويته الكبرى.

وقال: “أريد أن أؤكد للناس أنني ملتزم بالتأكد من التزامنا كمحكمة بأعلى معايير السلوك”.

ولكن بينما قال للحاضرين في ذلك العشاء إن القضاة “يواصلون النظر في الأشياء التي يمكننا القيام بها لإضفاء تأثير عملي على هذا الالتزام”، لم يظهر أي اقتراح رسمي أو مبادئ توجيهية.

وبينما قالت باريت يوم الاثنين إنها تريد رؤية مثل هذا الرمز، قالت أيضًا إنها لا تستطيع تقديم جدول زمني أو أي تفاصيل عما قد يحتوي عليه.

وفي الوقت نفسه، يبدو أليتو هو الأكثر مقاومة للقواعد الأخلاقية. وقال في يوليو/تموز، وسط تكهنات بأن اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ كانت بصدد وضع مبادئ توجيهية، إن الكونجرس “ليس لديه سلطة لتنظيم المحكمة العليا، هذه النقطة”. وقد أثار ذلك توبيخًا من السيناتور الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت كريس مورفي، حيث قال إن أليتو كان “مخطئًا بشكل مذهل”.

وقدم سناتور ديمقراطي آخر، وهو شيلدون وايتهاوس من رود آيلاند، شكوى أخلاقية رسمية إلى اللجنة الشهر الماضي ضد أليتو، الذي يُزعم أنه مع توماس قبلا هدايا غير معلنة وسفريات فاخرة من عدد من المانحين الأثرياء.

ولا تزال ثقة الجمهور في المحكمة العليا في أدنى مستوياتها منذ أجيال. منذ أن عزز القضاة المحافظون الثلاثة الذين عينتهم إدارة ترامب أغلبية يمينية متشددة في اللجنة، فقد أصدرت العديد من الأحكام التي لا تحظى بشعبية على نطاق واسع، بما في ذلك إلغاء ما يقرب من نصف قرن من حقوق الإجهاض الفيدرالية في العام الماضي.

وفي استطلاع للرأي أُجري عام 2022، أُعلن عنه في مايو/أيار، قال 18% فقط من الأمريكيين إن لديهم قدرًا كبيرًا من الثقة في المحكمة، انخفاضًا من 26% في عام 2021، وقال 36% إنهم ليس لديهم أي ثقة تقريبًا، ارتفاعًا من 21%.

وتوقف حدث باريت في مينيابوليس، الذي حضره أكثر من 2500 شخص، بسبب احتجاج على إلغاء المحكمة لعام 2022 لحكم رو ضد وايد الذي ضمن حق النساء في الإجهاض منذ عام 1973. ولوح النشطاء بلافتات تحمل رسائل تشمل “أسقطوا المحكمة” و”أسقطوا المحكمة”. وذكرت صحيفة التايمز أن عبارة “الدفاع عن العمل الإيجابي” تمت إزالتها من المعرض العام.

وادعى باريت أنه على الرغم من الانقسامات الأيديولوجية العميقة، فإن القضاة الستة المحافظين والثلاثة الليبراليين يتمتعون ببيئة عمل جماعية.

وقالت: “يتم وضع النار على الصفحة، لكن لا يتم التعبير عنها في العلاقات الشخصية”. “نحن في المبنى مع بعضنا البعض. القضاة يتناولون الغداء كل يوم نتناقش فيه شفهيًا وكل يوم بعد المؤتمر.

وقالت أيضًا إنها رتبت شخصيًا لمغنية برودواي لتغني أحدث عضو في اللجنة، القاضي الليبرالي كيتانجي براون جاكسون، في حفل ترحيب العام الماضي بعد اكتشاف حبها لمسرحية هاميلتون الموسيقية.