احتدام محاولة تأمين مكان للنهر الجليدي في السباق الرئاسي الأيسلندي | أيسلندا

في ظل نهر Snæfellsjökull في أيسلندا، وهو نهر جليدي يبلغ عمره 700 ألف عام يقع على بركان ويمكن رؤيته لنصف سكان البلاد في أي يوم من الأيام، في عام 2010، صدمت أنجيلا رولينجز بفكرة غير تقليدية.

“لقد جاء لي فجأة. ماذا لو كان النهر الجليدي رئيسًا؟ قال رولينجز. لقد كانت طريقة غير تقليدية على ما يبدو لدفع حركة كانت تتقدم بسرعة بالفعل؛ كرست الإكوادور الحقوق القانونية للطبيعة بينما كان الماوري في نيوزيلندا يعملون على تأمين الشخصية القانونية لنهر وانجانوي.

بعد مرور أكثر من عقد من الزمن، تصاعدت أفكار رولينجز لتتحول إلى ما قد يكون العرض الرئاسي الأكثر تفردًا في القارة، حيث يسعى فريق مكون من أكثر من 50 شخصًا لتأمين مكان لـSnæfellsjökull على بطاقة الاقتراع في الانتخابات المقبلة في البلاد في الأول من يونيو.

من بين أول من سمع الفكرة كانت داريا تيستو. “لقد قلت على الفور، نعم، حسنًا. قال تيستو: “دعونا نفعل ذلك”. “لقد جئت من أراضي السكان الأصليين في سيبيريا، وبالتالي فإن شخصية الطبيعة هي شيء شائع جدًا في الثقافة والنفسية بشكل عام.”

على الورق، يلبي Snæfellsjökull جميع المتطلبات الأساسية: عمره أكبر من 35 عامًا ويمكن القول بأنه مواطن أيسلندي. تم تجنب الحاجة إلى رقم التسجيل المدني بعد أن اتخذ رولينغز قانونيًا اسم Snæfellsjökull كاسم وسط، مما سمح لمنظم الحملة بأن يصبح وكيلًا للنهر الجليدي في بطاقة الاقتراع.

منذ إطلاق العرض رسميًا في منتصف شهر مارس، كان الفريق الذي يقف وراء Snæfellsjökull يعرض بشكل مطرد قضيته حول سبب كون الكتلة السميكة من الجليد مناسبة تمامًا لمنصب يُنظر إليه إلى حد كبير على أنه رمزي. قال رولينغز: “إن Snæfellsjökull هو النهر الجليدي الوحيد في البلاد الذي يتمتع بالفعل بسمعة دولية”، مشيرًا إلى دوره كبطل في رحلة جول فيرن إلى مركز الأرض.

والأهم من ذلك أن ترشيحها من شأنه أن يوفر وسيلة لضمان أن أزمة المناخ، وأولئك الأكثر تضررا منها، في مقدمة ووسط الانتخابات.

وقال رولينجز: “إن نصف سكان أيسلندا يشاهدون ذوبان هذا النهر الجليدي بين عامي 2024 و2050″، مشيراً إلى بحث يشير إلى أن الأنهار الجليدية في أيسلندا معرضة لخطر الاختفاء خلال الـ 200 عام القادمة. “لقد كنت أشير شخصيًا إلى الأنهار الجليدية باعتبارها الظاهرة الجغرافية الكاريزمية لحالة الطوارئ المناخية.”

وقد تلقوا حتى الآن مجموعة واسعة من ردود الفعل على الحملة. قال رولينجز: “إننا نأتي إلى هذا بكل من الفرح والجدية”. “أنا أدرك أنه عندما تقول شيئًا مثل “نهر جليدي للرئيس” لأول مرة، فإن ذلك يبدو وكأنه لفتة كوميدية. ولكن بمجرد تجاوز ذلك، تنفتح المحادثة.”

وقال رولينغز إن معظمهم كان لديهم فضول لسماع المزيد عن مبرراتهم بدلاً من القفز إلى استنتاج مفاده أنهم يسخرون من المكتب الرئاسي في البلاد. “لقد فوجئت بالفعل بحجم البهجة الذي تلقيناه، على سبيل المثال. الناس يقولون “يا إلهي، نعم، أفضل مرشح قادم” أو “هذا هو المرشح الوحيد الذي سأفكر فيه”.

وأعرب آخرون عن ترددهم بشأن كيفية تطبيق الفكرة على أرض الواقع. استغل الفريق هذه المخاوف لطرح سيناريوهات مختلفة، موضحًا أنه يمكن إرسال زجاجة من المياه الجليدية الذائبة عندما تتم دعوة الرئيس إلى اجتماعات في الخارج، وأنه يمكن إعادة توجيه الشخصيات الأجنبية الزائرة إلى اجتماعات مع متخصصين محليين في مجالات مثل علم الجليد.

عندما يتعلق الأمر بالدور الرمزي للرئيس في كثير من الأحيان في التوقيع على التشريعات، فإن الأفكار التي يتم تقييمها تشمل استخدام الختم الرئاسي أو بضع قطرات من الماء الذائب. عندما يتعلق الأمر بالتشريعات التي من شأنها أن تتعارض مع المصالح الفضلى للنهر الجليدي؛ ومع ذلك، فإن مسألة ما إذا كان يجب على Snæfellsjökull أن يمارس حق النقض الذي يستخدمه الرئيس نادرًا ما يمكن طرحه على عملية تشاركية على مستوى البلاد.

هناك شرط آخر يلوح في الأفق بشأن الترشح للرئاسة: وهو الحاجة إلى جمع ما لا يقل عن 1500 توقيع لدعم الترشيح بحلول 26 أبريل. حتى الآن، جمع ترشيح Snæfellsjökull حوالي 200 توقيع، مما يشير إلى أن هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به في الأيام المقبلة من أجل دفع الترشيح قدما.

وبغض النظر عما سيأتي بعد ذلك بالنسبة لـSnæfellsjökull، وصف رولينجز العرض بأنه “تجربة فكرية” قوية حول كيفية سعي البشر للتفاعل بشكل مختلف مع النظم البيئية المحيطة بهم.

قال رولينغز: “إن المشاركة في الاقتراع في حد ذاته سيكون بمثابة خطوة كبيرة لزيادة الوعي حول حقوق حركات الطبيعة على المستوى الدولي”. “سيشكل ذلك سابقة غير عادية للنظر في كيانات غير بشرية لهذا النوع من المناصب.”