استجابة دول الخليج للصراع الإيراني الإسرائيلي قد تحدد نتيجة الأزمة | إيران

أصبح الهجوم الصاروخي والطائرات بدون طيار الذي شنته إيران على إسرائيل، بحلول نهاية هذا الأسبوع، أحد الأحداث الأكثر تفسيراً في التاريخ الحديث الحديث. ثم، في الساعات الأولى من يوم الجمعة، جاءت التقارير عن الرد الإسرائيلي الانتقامي. وكما حدث في يونيو/حزيران 1914، عندما اغتيل الأرشيدوق فرانز فرديناند وزوجته في اللحظة التي أدت في نهاية المطاف إلى الحرب العالمية الأولى، سُمعت هذه الطلقات في مختلف أنحاء العالم، حتى وإن كان قِلة من الناس يتفقون بشكل قاطع على ما تنذر به.

ووفقاً لإحدى الروايات البسيطة، كانت طهران ترسل فقط طلقة تحذيرية أداءية بهجومها يوم السبت الماضي، وكادت أن تخرج صواريخها الباليستية لاختبار القيادة في نهاية الأسبوع. الرواية المتطرفة هي أن هذا كان هجومًا من دولة على دولة يهدف إلى تغيير قواعد الشرق الأوسط. من خلال إغراق إسرائيل بالكثير من القذائف، كما يقول هذا التقييم، كانت إيران مستعدة للمخاطرة بتحويل إسرائيل إلى مدينة دريسدن صغيرة عام 1945، ولم يتم إحباطها إلا من خلال الدفاعات الاستراتيجية الإسرائيلية، والأهم من ذلك، التعاون الاستثنائي بين الولايات المتحدة وإسرائيل وحلفائها في الخليج السني. .

وأياً كانت نوايا إيران النهائية، فإن هجومها، والآن الهجوم المضاد الذي أعلنته إسرائيل، وضع دول الخليج أمام معضلات وخيارات حادة، وفقاً لهيو لوفات من المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية. إن كيفية استجابتهم قد تحدد نتيجة الأزمة.

والسؤال الرئيسي هو: هل تخشى الأنظمة الملكية السنية بقيادة المملكة العربية السعودية إيران ووكلائها أكثر من كرهها لإسرائيل والضرر الذي تلحقه بالفلسطينيين والاستقرار الإقليمي؟

وعلى مدى الأشهر الستة الماضية، تم قمع هذا الاختيار، حيث قامت إيران والدول السُنّية بتشكيل جبهة موحدة هشة. وفي يناير/كانون الثاني، ضمنت المملكة العربية السعودية حصول إيران على مقعد على الطاولة من خلال اجتماع مشترك لمجلس التعاون الخليجي ومنظمة التعاون الإسلامي.

ومع ذلك، هناك خلافات حادة بين الجانبين – حول حل الدولتين، والدور المستقبلي لحماس، وما إذا كان ينبغي استخدام مقاطعة الدول أو سحب الاستثمارات، التي كانت ذات يوم أداة مشتركة للدول العربية ضد إسرائيل، في هذه الأزمة لوضع حد للأزمة. الضغط على إسرائيل الذي لم يكن جو بايدن على استعداد لممارسةه.

علاوة على ذلك، لم تخف إيران رغبتها في رؤية الولايات المتحدة تُطرد من المنطقة، وهي رؤية لا تشاركها دول الخليج.

التعاون مع إسرائيل

والقضية المطروحة الآن هي ما إذا كان تعاون الدول العربية مع إسرائيل لصد الهجوم الإيراني يشير إلى شيء أكبر وأكثر ديمومة. وقد عبّر مارتين إيدينك، سفير الولايات المتحدة السابق لدى إسرائيل، عن إحدى المدارس الفكرية، والذي قال في مؤتمر صحفي لمجلس العلاقات الخارجية (CFR) حول الهجوم الإيراني: “ما حدث … هو العرب السنة، وخاصة الأردن والمملكة العربية السعودية”. لقد خرج من الخزانة وأوضح أن التهديد الذي تمثله إيران أكبر بكثير من أي شيء آخر. ما اكتشفناه هو أن التنسيق الاستراتيجي بين الولايات المتحدة وإسرائيل أبعد بكثير مما كان يعرفه معظمنا… و [Arab states] الذين تعرضوا لهجوم بالصواريخ والصواريخ الإيرانية من قبل، لديهم الآن مظلة دفاعية ذات مصداقية تشكل جزءًا من ترتيبات التعاون الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والسنة وإسرائيل.

وقال إن دول الخليج لم تعد تهتم إذا كان العالم على علم بهذا التحالف، وأنه طالما أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يمكن أن يظهر حساسية للمخاوف العربية، فإن الأساس موجود لتطوير العلاقة الإسرائيلية السنية.

من المؤكد أن دور دول الخليج في الدفاع عن إسرائيل كان قيد التشكل منذ فترة طويلة. قال أحد المسؤولين البريطانيين: «لقد مارسنا خطواتنا معًا مرارًا وتكرارًا لسنوات. ويستند هذا إلى الافتراض بأن الدول العربية وإسرائيل “أصدقاء أعداء”.

وفي معرض حديثه عن العملية الدفاعية التي انطلقت ضد وابل الصواريخ القادم من طهران، قال ماكس بوت، زميل مجلس العلاقات الخارجية: “هذا فوز كبير لتحالف القيادة المركزية الفعلي هذا وشبكة الدفاع الجوي الجديدة هذه”. معدل اعتراض 99% خارج المخططات. لقد لعبت الولايات المتحدة دوراً ضخماً، ولكن العرب أيضاً لعبوا دوراً كبيراً

وكانت بعض دول الخليج أكثر خجلا بشأن دورها من غيرها، خوفا من رد فعل عنيف في الداخل. ولم يكن لقطر أي دور على الرغم من استضافتها لأكبر قاعدة أمريكية في الشرق الأوسط. وبالمثل، لم تنطلق أي طائرات أمريكية من طراز F-35 من قاعدة الظفرة الجوية في الإمارات العربية المتحدة. وربما سمحت الكويت للطائرات الأمريكية بالتحليق في السماء، ليس لمهاجمة الصواريخ الإيرانية، بل لتنفيذ طلعات “استخباراتية روتينية”. كان نظام الإنذار والتحكم المحمول جواً في المملكة العربية السعودية جاهزاً للعمل، وربما يوفر معلومات استخباراتية.

وقبل كل شيء، لم يبذل الأردن أي جهد لإخفاء حقيقة أنه أسقط طائرات إيرانية بدون طيار للدفاع عن مجاله الجوي السيادي، مما أثار سجالات غاضبة بين البلدين. وشملت هذه الاتهامات الأردن اتهام إيران باستخدام جماعة الإخوان المسلمين المتشددة ووكلائها من الميليشيات العراقية لعدة أشهر لشن عمليات تسلل على أراضيها لإثارة أكبر عدد من السكان الفلسطينيين في المنطقة.

ويدعو الجيش الأمريكي منذ سنوات إلى إنشاء تحالف دفاعي جوي متكامل يجمع بين دول الخليج وإسرائيل.

المرحلة الأولى كانت اتفاقات إبراهيم عام 2020، والتي من خلالها قامت البحرين والإمارات بتطبيع العلاقات مع إسرائيل. حدثت المرحلة الثانية في سبتمبر 2021 مع نقل إسرائيل إلى القيادة المركزية، وهي القيادة القتالية الأمريكية في الشرق الأوسط التي تضم الدول العربية.

والسؤال الآن هو ما إذا كانت الأحداث الأخيرة ستؤدي إلى تحالف دفاعي جوي مناهض لإيران، وإذا كان الأمر كذلك، فبأي شروط.

وأصرت دانا سترول، التي كانت حتى ديسمبر/كانون الأول الماضي أكبر مسؤول مدني في البنتاغون مسؤولاً عن الشرق الأوسط، على أنه “مهما كان ما قد يقوله السياسيون الإقليميون، فإن المؤسسات العسكرية والأمنية والاستخباراتية في كل من الدول العربية وإسرائيل واضحة تمامًا”. – أن إيران هي مركز الثقل لعدم الاستقرار، وتصدير الإرهاب وبرنامجها غير المشروع للأسلحة النووية

ولم تبذل الصحافة السعودية سوى محاولات قليلة لإخفاء غضب الرياض من إيران. وفي صحيفة عرب نيوز، كتب عبد العزيز ساجار، رئيس مركز الخليج للأبحاث: “لقد حاولت القيادة الإيرانية وضع نفسها كحارس لحقوق الشعب الفلسطيني واللاعب الرئيسي في النضال الفلسطيني ضد إسرائيل. وتحولت هذه السياسة إلى اختطاف القضية الفلسطينية وتوظيف محنة الفلسطينيين بطريقة غامضة تماما لدعم سياسة إيران الإقليمية التوسعية والتدخلية ومصالحها الوطنية.

وأضاف: “النتيجة الحتمية للهجوم الصاروخي الإيراني على إسرائيل هي انهيار الأسطورة التي نقلها القادة الإيرانيون إلى خيال العالم العربي: أن دعم إيران وثورتها وقادتها هو السبيل الوحيد”. للتعامل بفعالية مع الغطرسة والعدوان الإسرائيلي

وفي إسرائيل، يأمل السياسيون أن ينظر السعوديون إلى أحداث الأسبوع على أنها نقطة تحول. وقال وزير الدفاع يوآف غالانت: “لدينا فرصة هنا لإقامة تحالف استراتيجي ضد هذا التهديد الخطير من إيران، الذي يهدد بوضع متفجرات نووية على رؤوس هذه الصواريخ”.

لكن سترول حثت على الحذر. “إذا كان هذا الدفاع الجوي المتكامل يتعلق بالمجال الجوي السيادي لشركائنا، فهناك مجال للعمل معًا، ولكن إذا حاولنا دفع هذا إلى تحالف مناهض لإيران ومؤيد لإسرائيل، فسوف يشعر شركاؤنا بالتوتر”.

علاوة على ذلك، يعتبر البعض أن الإشارة إلى أن دول الخليج على وشك تكثيف علاقاتها مع إسرائيل أمر مبالغ فيه. وقال لوفات إن تعاون الدول العربية في الرد على الهجوم الإيراني يمكن أن يُنظر إليه ببساطة على أنه محاولة للحد من الأضرار التي ألحقتها طهران، وبالتالي منع رد فعل إسرائيلي تصعيدي.

وقال إن السياسة الخارجية للرياض تسير على مسار جديد لوضع اقتصادها في المقام الأول، وهذا هو الغرض من الاتفاق السعودي الإيراني الذي تم التوصل إليه في عام 2013 بمساعدة العراق والصين.

المستقبل الفلسطيني

وأشار إلى أن المملكة العربية السعودية، إلى جانب قطر والأردن والإمارات العربية المتحدة ومصر، استثمرت بكثافة في الأشهر الأخيرة في خطة السلام الفلسطينية الخاصة بها. وتضمن ذلك مقترحات لوقف إطلاق النار، يعقبه إنشاء قوة حماية عربية دولية تعمل في كل من غزة، وبشكل خاص في الضفة الغربية. وبموجب الخطة، سيتم تشكيل قوة الحماية بناء على طلب الرئيس الفلسطيني محمود عباس، ولن يتم فرضها من الخارج. وسيكون ذلك بمثابة مقدمة لمحادثات سلام لا تدوم أكثر من عامين وتؤدي إلى تشكيل دولة فلسطينية.

وسيتعين على جميع الأطراف الموافقة على نقطة النهاية هذه، مما يشكل عقبة أمام نتنياهو. ووعدت الخطة باعتراف إسرائيل الإقليمي وتكاملها في المرحلة النهائية. وقال لوفات إن الدول العربية كانت تأمل في نشر الخطة في مارس/آذار، لكن الولايات المتحدة أجلتها. ومن بين العناصر الأساسية إعطاء حماس دوراً داخل منظمة قيادية فلسطينية متجددة.

وقال لوفات إنه من الممكن إشراك إيران في هذا الأمر، على الرغم من معارضتها الطويلة الأمد لحل الدولتين. وفي إشارة إلى أن إيران وقعت على بيان مجلس التعاون الخليجي واللجنة الأولمبية الدولية لدعم حل الدولتين في يناير، قال إنه في حالة ظهور خطة ملموسة لهذا الغرض، فإن الفلسطينيين، بما في ذلك حماس، يقبلون أنه قد يكون من الممكن إقناع طهران.

وعلى الرغم من وجود سخرية واسعة النطاق بشأن النوايا السعودية تجاه الفلسطينيين، فقد أصر العديد من المسؤولين البريطانيين على أن الرياض كانت تتحدث بحماس عن إمكانية تنظيم مؤتمر للسلام. ونفى الدبلوماسيون السعوديون أنفسهم أنهم سيتخلون عن الفلسطينيين إذا استوفى بايدن مطالب الرياض بأمنها مقابل التطبيع مع إسرائيل.

وقال توبياس بورك، مسؤول شؤون الشرق الأوسط في مركز أبحاث الدفاع التابع للمعهد الملكي للخدمات المتحدة: “إن القضية الفلسطينية تقف إلى جانب المصالح الوطنية الداخلية للرياض، لكنني أعتقد أن السعوديين يدركون تمامًا نوع الاستقرار الذي يريدونه في المنطقة”. ولن يكون ذلك ممكناً حقاً إلا عندما يتم ترويض هذه التقلبات الناجمة عن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بطريقة أو بأخرى

وعلى هذا الأساس، أشار إلى أن المملكة العربية السعودية ستقاوم المزيد من الصراع مع إيران في الوقت الحالي، معتبرة ذلك بمثابة تحويل، وبدلاً من ذلك تصر على أن أنظار العالم يجب ألا تتحول عن غزة.