استخدمت جامعة جنوب كاليفورنيا حق النقض ضد خطاب تخرج طالبة مسلمة بسبب آرائها المؤيدة للفلسطينيين. لماذا؟ | محمد زين شافي خان

دبليوعندما تم الإعلان عن إسنا تبسّم، وهي مسلمة محجبة، كطالبة متفوقة في جامعة جنوب كاليفورنيا لعام 2024، كان رد فعلي الأولي هو فكرة والدتي من جنوب آسيا وهي تقول: “ماذا تفعلين؟” لماذا لم تودع؟ ولكن ما تلا ذلك كان الفخر.

ثم أعلنت الجامعة الأسبوع الماضي أنها لن تسمح لتبسم بالتحدث عند التخرج. بعد أن أخطأت الجماعات المؤيدة لإسرائيل في وصف آراء تبسم المؤيدة للفلسطينيين على أنها “معادية للسامية”، زعمت إدارة جامعة جنوب كاليفورنيا أن المخاوف الأمنية جعلت خطابها غير مقبول.

وكتب تبسّم، وهو صديق لي، في بيان: “لا أستغرب من أولئك الذين يحاولون نشر الكراهية”. “أنا مندهش لأن جامعتي – بيتي لمدة أربع سنوات – قد تخلت عني”.

لم تتخلى جامعة جنوب كاليفورنيا عن طالب متفوق فحسب، بل تخلت أيضًا عن ما يقرب من 1000 مسلم في الحرم الجامعي. تصادف أنني كنت واحدا منهم.

في الوقت الحالي، تتشابك حقيقة كونك طالبًا مسلمًا مع قرار الجامعة بإلغاء الشرف الذي استحقته تبسم عن جدارة. لقد أزعجتنا مؤسستنا، بل وتعرضت للسخرية، لأنها رفضت الوقوف إلى جانب اختيارها علنًا.

كمسلمة، فإن قلة الدعم تخيفني. لقد تم وصف صديقاتي المحجبات بالإرهابيات والبصق عليهن؛ لقد تم اقتحام سيارة زميلي الفلسطيني وتم تمزيق القرآن الخاص به، وتم الحكم عليّ لارتدائي الكوفية في الفصل أو وجود ملصق على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي مكتوب عليه “فلسطين حرة”.

وعندما يتأثر الطلاب العرب والمسلمون بشكل مباشر، فإن صمت الجامعة يوضح موقفها.

فحين يتمكن مكتب الرئيس من إصدار بيان يدين هجوم حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، دون أن يدين إسرائيل لقتلها عشرات الآلاف من الفلسطينيين، فإن ذلك يوضح موقف الجامعة.

وعندما ترفض الجامعة دعم اختيارها للطالب المتفوق علنا، فإن موقف المدرسة يصبح واضحا مرة أخرى.

ومن المفهوم أن الطلاب وأعضاء هيئة التدريس مستاؤون وغاضبون. يوم الجمعة الماضي، استقال 11 عضوًا من اللجنة الاستشارية لحياة المسلمين في جامعة جنوب كاليفورنيا “احتجاجًا على قرار إدارة الجامعة بإلغاء خطاب الوداع الذي ألقته أسنا تبسم في حفل التخرج”.

وقد قام الرئيس بتشكيل هذه اللجنة “للنظر في عدد من الحلول الملموسة لدعم الطلاب المسلمين وأعضاء هيئة التدريس والموظفين”. لكن الآن، عندما لا تستطيع جامعة جنوب كاليفورنيا دعم طالب واحد، أشك في أنها تريد دعم أي منا.

هذا هو معنى أن تكون مسلمًا في الحرم الجامعي: غاضبًا وخائفًا ومجردًا من الأمل الذي يمثله تبسم. كطالبة، وضعت ثقتي في هذه المؤسسة التي علمتني، لكن هذه الثقة تضاءلت.

كصحفي، أشعر بالقلق أيضًا. هذه المهنة وهذه المؤسسة وأساسها تقوم على التبادل الحر للأفكار وحرية مشاركة تلك الأفكار. إن الجبن المتمثل في الاختباء وراء حجاب “المخاوف المتعلقة بالسلامة” أمر مروع. علاوة على ذلك، ينص قانون ليونارد في كاليفورنيا على أنه حتى الجامعات الخاصة مثل جامعة جنوب كاليفورنيا ملزمة بدعم حرية التعبير التي يحميها التعديل الأول.

يبدو أن جامعة جنوب كاليفورنيا ليست فوق القانون فحسب، بل منافقة أيضًا.

في الفصل الدراسي الماضي فقط، كان السفير التركي والقنصل العام الأذربيجاني في الحرم الجامعي كجزء من حدث استضافته الجامعة خلال ذروة الحملة العسكرية الأذربيجانية ضد منطقة آرتساخ ذات الأغلبية الأرمينية، والمعروفة أيضًا باسم ناجورنو كاراباخ. كانت الجالية الأرمنية في الحرم الجامعي تواجه مأساة، حيث كانت ترى شعبها يتضور جوعا وتحزن على خسارتها.

وعندما طالب الطلاب الجامعة، وخاصة في مثل هذا الوقت، بإلغاء دعوتها للوفد، رفضت الجامعة، بحجة أن ذلك من شأنه أن ينتهك حرية الوفد في الحديث.

أرسل مكتب العميد بريدًا إلكترونيًا حول التزام جامعة جنوب كاليفورنيا بالحرية الأكاديمية، وكتب: “هذه الحريات موضحة في سياسة جامعة جنوب كاليفورنيا بشأن حرية التعبير وتعمل على حماية وجهات النظر – بغض النظر عن مدى جدلها أو عدم شعبيتها”. – من جميع أفراد مجتمعنا”. ردًا على الاحتجاجات، قامت الجامعة أيضًا بتعزيز الإجراءات الأمنية للوفد – وهو خيار فشلت الجامعة في توفيره لتبسم.

وكانت حرية التعبير محمية آنذاك. فقط ليس الآن.

ورغم أن الجامعة ربما اتخذت قرارها، فقد اتخذ الطلاب قراراً لأنفسهم أيضاً: “دعها تتحدث”. ومؤخراً نظم أكثر من 300 طالب مسيرة تضامناً مع تبسّم، مطالبين إدارة جامعة جنوب كاليفورنيا بإعادة دعوة الطالبة المتفوقة للتحدث في حفل التخرج.

لكن الجامعة فعلت العكس تماماً. مع القرار الذي أثار غضب دفعة 2024، قامت جامعة جنوب كاليفورنيا بدلاً من ذلك “بإعفاء” جميع المتحدثين الخارجيين من التحدث خلال حفل التخرج الرئيسي.

وهذا يعني أن المتحدث الرئيسي جون إم تشو لن يتحدث في البداية. تبسم لن يتحدث في البداية. الشخص الوحيد الذي سيتحدث هو كارول فولت، رئيسة جامعة جنوب كاليفورنيا. ومع كل الاحترام، لا يرغب أي خريج عمل بلا كلل لمدة أربع سنوات في الاستماع إلى الرئيس.

بدلاً من إرسال بريد إلكتروني للطلاب حول هذا التغيير، قامت الإدارة ببساطة بتحديث موقع البدء ونشر قصة على Instagram.

فإذا كان هدف الجامعة هو الحفاظ على سلامة وأمن خريجيها البالغ عددهم 65 ألفاً، فربما تكون قد حققت ذلك. لأنه، بكل إنصاف، من سيحضر هذا التخرج الآن، ولماذا؟ الطلاب المتخرجون غير ممثلين، وهم ليسوا متحمسين وهم الآن غاضبون – وخاصة بالنظر إلى أن الكثير منهم لم يتخرجوا من المدرسة الثانوية أبدًا، بسبب كوفيد.

ولكن كل ما سبق هو موضع نقاش في هذه المرحلة. لقد ذهبت الجامعة الآن إلى أبعد من ذلك وأعلنت أنها ألغت ببساطة حفل التخرج في المرحلة الرئيسية – مشيرة مرة أخرى إلى مخاوف تتعلق بالسلامة لم تذكر اسمها بعد يوم من الاحتجاج السلمي الذي تحول إلى أعمال عنف فقط مع تطبيق القانون الذي أقرته الجامعة.

ولكن إذا كانت الجامعة قادرة على طرد مئات المتظاهرين السلميين من الحرم الجامعي على الفور بعد أقل من 24 ساعة من بدء احتلالهم، فكيف يمكن أن يكون أفضل ما يمكن أن تفعله جامعة تتقاضى ما يقرب من 70 ألف دولار سنويا هو إلغاء الحدث بأكمله؟

أنا أرفض أن أصدق أن هذه الاختيارات كانت تتعلق بالأمن. منذ البداية، كان الأمر يتعلق بمنع تبسم من التحدث. كان الأمر يتعلق بفشل جامعة جنوب كاليفورنيا في الدفاع عن طلابها المسلمين والعرب والفلسطينيين.

لقد اختارت الجامعة أن تكون على الجانب الخطأ من التاريخ. ويمكنها البدء في إصلاح بعض الضرر الذي حدث من خلال إعطاء الأولوية لاحتياجات طلابها على حساب حماية رئيسها.

لم تستمع جامعة جنوب كاليفورنيا إلى طلابها المسلمين أو طلابها العرب أو طلابها الفلسطينيين عندما طلبنا من الجامعة إيجاد طريقة للسماح لآسنا تبسم بالتحدث بأمان. من خلال تجاهل أصواتنا، كما فعلت مع صوت تبسّم، أسكتتنا جامعة جنوب كاليفورنيا جميعًا.

ولهذا السبب والعديد من القرارات المتسرعة التي اتخذتها الجامعة خلال الأسبوعين الماضيين، فمن الواضح ما هو القرار التالي: السماح لكارول فولت بالذهاب.