استخدمت روسيا والصين حق النقض (الفيتو) ضد القرار الأمريكي بشأن وقف إطلاق النار في غزة في الأمم المتحدة حرب إسرائيل وغزة

استخدمت روسيا والصين حق النقض (الفيتو) ضد قرار أمريكي يدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة مرتبط بصفقة الرهائن في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مما أدى إلى تمديد الجمود المستمر منذ خمسة أشهر في المنظمة الدولية بشأن الحرب بين إسرائيل وحماس والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 32 ألف شخص.

وصوت أحد عشر من أعضاء المجلس لصالح القرار صباح الجمعة؛ وصوتت روسيا والصين والجزائر ضد القرار وامتنعت جويانا عن التصويت. وباعتبارهما عضوين دائمين في مجلس الأمن، تم احتساب الأصوات الروسية والصينية كحق النقض.

ولم يكن من الواضح صباح الجمعة ما إذا كان سيتم إجراء تصويت آخر على قرار بديل يطالب بوقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار صاغه أعضاء آخرون في المجلس. وحذرت الولايات المتحدة من أنها ستستخدم حق النقض (الفيتو) ضد مثل هذا القرار، مشيرة إلى أن الجمود في الهيئة المكلفة بحماية السلام والأمن الدوليين سيستمر.

وفي الوقت نفسه، في إسرائيل، تجاهل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الاعتراضات الأمريكية وأصر على أن القوات الإسرائيلية ستمضي قدمًا في هجوم جديد ضد مدينة رفح في أقصى جنوب غزة، والتي كانت الملاذ الأخير لأكثر من مليون نازح. الفلسطينيين. وقال نتنياهو إن إسرائيل “ستفعل ذلك بمفردها” إذا لزم الأمر.

قبل التصويت، أشار المبعوث الروسي لدى الأمم المتحدة، فاسيلي نيبينزيا، إلى أن الولايات المتحدة استخدمت حق النقض أربع مرات بشأن غزة (ضد ثلاثة قرارات لوقف إطلاق النار وتعديل روسي واحد) منذ بدء الحرب في 7 أكتوبر، وأشار إلى أن الولايات المتحدة ولم يطالب القرار بشكل مباشر بوقف إطلاق النار، بل “يحدد ضرورة” وقف إطلاق النار.

وقال نيبينزيا: “إنقاذ حياة المدنيين الفلسطينيين المسالمين، هذا لا يكفي”. وأضاف أن أي عضو في المجلس يصوت لصالح القرار “سيغطي أنفسكم بالعار”.

وبعد التصويت قالت المبعوثة الأمريكية ليندا توماس جرينفيلد إن روسيا والصين عارضتا القرار لأنهما لم تتمكنا من دعم البنود الواردة فيه والتي تدين حماس.

وقالت توماس جرينفيلد: “السبب الثاني وراء هذا النقض ليس ساخرًا فحسب، بل تافهًا أيضًا”. وأضاف: “ببساطة، لم ترغب روسيا والصين في التصويت لصالح قرار صاغته الولايات المتحدة لأنهما تفضلان رؤيتنا نفشل بدلاً من رؤية هذا المجلس ناجحاً”.

وقد تمت صياغة قرار آخر من قبل أعضاء منتخبين في المجلس يتضمن طلبًا مباشرًا لوقف إطلاق النار، لكن توماس جرينفيلد حذر من أن الولايات المتحدة ستستخدم حق النقض ضد هذا النص إذا تم عرضه للتصويت، على أساس أنها لا تدعم المفاوضات الجارية في اليمن. الدوحة على اتفاق يقضي بوقف إطلاق النار مقابل إطلاق حماس سراح الرهائن لديها.

وقالت: “الأسوأ من ذلك هو أنه يمكن أن يمنح حماس ذريعة للانسحاب من الصفقة المطروحة على الطاولة”. وأضاف: “نريد جميعًا أن نرى هذا المجلس يتحدث علنًا، لكن لا ينبغي لنا المضي قدمًا في أي قرار يعرض المفاوضات الجارية للخطر”.

ووردت أنباء عن تعليق القرار البديل صباح الجمعة، بينما أجرى أعضاء المجلس مشاورات.

ووصفت شيرين تادرس، رئيسة مكتب منظمة العفو الدولية في نيويورك، القرار الأمريكي بأنه “محاولة من جانب الولايات المتحدة لتبرئة نفسها من سجل بايدن السيئ حتى الآن بشأن غزة، وتقديم قرار لن ينهي الحصار”. حرب”.

وأضاف تادرس أن “هذه اللحظة تتطلب تحركا لا لبس فيه من مجلس الأمن، الذي تتمثل مهمته في الحفاظ على السلام والأمن الدوليين، والدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار”. “لا ينبغي أن يكون من الصعب عليهم فعل ذلك.”

وقدمت الولايات المتحدة نفس السبب لاستخدامها حق النقض ضد قرار وقف إطلاق النار في الجزائر منذ أكثر من شهر، لكن محادثات الرهائن في الدوحة لا تزال في طريق مسدود. وكان مديرا وكالة المخابرات المركزية والموساد، ويليام بيرنز وديفيد بارنيا، في قطر يوم الجمعة لإجراء مفاوضات نهاية الأسبوع مع رئيس المخابرات المصرية عباس كامل، ورئيس وزراء قطر محمد بن حمد آل ثاني.

وفي تفسيره لتصويت بلاده ضد القرار الأمريكي، أشار السفير الجزائري لدى الأمم المتحدة عمار بن جامع إلى عدم وجود مطلب مباشر بوقف فوري لإطلاق النار.

وقال بن جامع للمجلس: “النص المقدم اليوم لا ينقل رسالة سلام واضحة”. “إن الاستمرار في قتل المدنيين الفلسطينيين هو جواز مرور”.

وفي يوم سيئ بشكل خاص للدبلوماسية الأمريكية، أصدر نتنياهو بيانا بالفيديو للصحفيين خلال زيارة وزير الخارجية الأمريكي، أنتوني بلينكن، متحديا النداءات الأمريكية المتكررة بعدم المضي قدما في خطط الهجوم على رفح، على أساس أنه سيكون والتسبب في مزيد من الضحايا المدنيين.

وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي إنه يدرك ضرورة إجلاء السكان المدنيين من مناطق القتال و”الاهتمام بالاحتياجات الإنسانية”.

لكنه أضاف: “لا سبيل أمامنا لهزيمة حماس دون الدخول إلى رفح والقضاء على فلول الكتائب هناك. أخبرته أنني آمل أن نفعل ذلك بدعم أمريكي، لكن إذا لزم الأمر – فسنفعل ذلك بمفردنا”.

عند مغادرته إسرائيل بعد زيارته التي استمرت يوما واحدا، قال بلينكن إنه أجرى “محادثات صريحة” مع نتنياهو ومسؤولين إسرائيليين آخرين، وأعاد التأكيد على اعتراضات الولايات المتحدة على هجوم رفح.

وأضاف: “إن ذلك يخاطر بإحداث دمار أكبر في المساعدات الإنسانية. وقال كبير الدبلوماسيين الأمريكيين للصحفيين: “إن ذلك يخاطر بعزل إسرائيل بشكل أكبر حول العالم وتعريض أمنها ومكانتها على المدى الطويل للخطر”.

يقول محللون في إسرائيل إنه من غير الواضح ما إذا كان نتنياهو ملتزمًا حقًا بشن هجوم عسكري على رفح على الرغم من معارضة الولايات المتحدة، مستخدمًا التهديد لزيادة الضغط على حماس في محادثات الرهائن، أو ملاعبة قاعدته السياسية في إسرائيل بنية إلقاء اللوم على حماس. واشنطن إذا تم وقف الهجوم على رفح، وفشل نتنياهو في تحقيق هدف الحرب المعلن المتمثل في “سحق” حماس.