الأمير هاري يفوز بانتصار جزئي في قضية التنصت على الهاتف ضد ديلي ميرور | الأمير هاري

فاز الأمير هاري جزئياً بقضية التنصت على الهاتف ضد صحيفة ديلي ميرور، بعد حكم كان له آثار كبيرة على وسائل الإعلام البريطانية.

وعلى مدار محاكمة مثيرة استمرت سبعة أسابيع في المحكمة العليا هذا العام، زعم دوق ساسكس أنه كان مستهدفًا من قبل ناشر الصحيفة لسنوات، متهمًا إياه باختراق الهواتف وغيرها من السلوكيات غير القانونية للحصول على سبق صحفي عن حياته الخاصة. .

وأصبح هاري أول عضو ملكي منذ 130 عامًا يمثل أمام منصة الشهود في المحاكمة، حيث أخبر المحكمة أن عشرات القصص الإخبارية – حول علاقته بصديقته السابقة تشيلسي ديفي وعائلته، بالإضافة إلى جوانب من خدمته العسكرية ومزاعم تعاطي المخدرات – تم نشرها في ديلي ميرور، وصنداي ميرور، وبيبول بين عامي 1995 و2011 بعد الحصول عليها بشكل غير قانوني.

وكشفت المحاكمة أساليب الصحف الشعبية البريطانية، فضلا عن أدوار رئيس تحرير ميرور السابق بيرس مورغان وشبكة المحققين الخاصين. جادل محامو هاري بأن كبار المحررين والمديرين التنفيذيين في شركة Mirror Group Newspapers Ltd (MGN) كانوا على علم بالمخالفات ووقعوا عليها بشكل تلقائي – وهي الاتهامات التي قالت MGN، المملوكة لشركة Reach، إنها لا تدعمها الأدلة.

وكان هاري الشخصية الأكثر شهرة بين أكثر من 100 من المطالبين – بما في ذلك المغنية شيريل وورثة جورج مايكل – الذين شاركوا في الدعوى القضائية الأوسع. كان يسعى للحصول على تعويض قدره 440 ألف جنيه إسترليني، وهي واحدة من أكبر التسويات على الإطلاق فيما يتعلق بقرصنة الهاتف.

وفي بعض الأحيان بدا على وشك البكاء عند الإدلاء بشهادته. وقال للمحكمة إن الصحف البريطانية استهدفته بشكل غير قانوني طوال حياته ثم بذلت “أقصى جهدها لتغطية آثارها”، ووصف كيف دمر تدخل الصحافة علاقاته وتركه يعاني من “نوبات من الاكتئاب وجنون العظمة”.

وأصر على أن هناك “أدلة دامغة” على أنه تم استهدافه بشكل غير قانوني من قبل صحفيي “ميرور” وأنه سيشعر “ببعض الظلم” إذا خسر القضية، بحجة أن حقيقة أن “قرصنة الهاتف كانت على نطاق صناعي عبر ثلاث من الصحف على الأقل في “الوقت” كان “لا شك فيه”.

من المعروف أن هاري قد تعرض للاختراق من قبل صحيفة روبرت مردوخ News of the World، وهو يرفع قضيتين منفصلتين لاختراق الهاتف ضد ناشر صحيفة The Sun وناشر صحيفة Daily Mail.

اعترفت MGN خلال المحاكمة بأن هاري كان في إحدى المرات ضحية لجمع معلومات غير قانوني، لكنها قالت إنه يحق له الحصول على تعويضات قدرها 500 جنيه إسترليني فقط. قبل الناشر أنه في إحدى المرات، دفع صحفي في مجلة People 75 جنيهًا إسترلينيًا إلى محقق خاص للحصول بشكل غير قانوني على معلومات حول زيارة هاري لملهى ليلي لكبار الشخصيات في لندن Chinawhite في عام 2004، لكنه قال إن المبلغ الصغير يشير إلى أن “التحقيقات كانت محدودة”.

قال أندرو جرين كيه سي، محامي صحيفة ميرور، إن الصحيفة اخترقت رسائل البريد الصوتي للعديد من المشاهير خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ودفعت لهم تعويضات كبيرة – لكنه قال إنه لا يوجد دليل على أن مراسليها استهدفوا هاتف هاري، وقال إنه تم القبض على ناشر الصحيفة. في تبادل إطلاق النار في المعارك الملكية الأوسع مع وسائل الإعلام البريطانية.

وقال جرين إن العديد من القصص عن هاري والتي من المفترض أنه تم الحصول عليها بشكل غير قانوني كانت إما “تافهة”، أو تم تقديمها من مصادر مشروعة مثل المتحدثين باسم القصر، مما يعني أن هاري لم يكن يتوقع الخصوصية.

وقال ديفيد شيربورن، محامي هاري، للمحكمة العليا إن الأدلة الرئيسية – بما في ذلك الملايين من رسائل البريد الإلكتروني والهواتف التقليدية – التي من شأنها أن تدعم ادعاء هاري قد تم تدميرها عمداً. ولم يتم استدعاء الشهود الرئيسيين، مثل بيرس مورغان، للإدلاء بشهادتهم، وهو ما قال إنه ترك “ثغرات هائلة – نقول ثقوباً مميتة – في قضية المدعى عليه” – وطلب من القاضي التوصل إلى استنتاج سلبي بشأن غيابهم.