الاتحاد الأوروبي يوافق على قانون مخفف لحقوق الإنسان وسلسلة التوريد | الاتحاد الأوروبي
خفضت دول الاتحاد الأوروبي نطاق القانون الذي يلزم الشركات بمطاردة انتهاكات حقوق الإنسان والأضرار البيئية في سلاسل التوريد الخاصة بها.
تمت الموافقة على توجيهات استدامة الشركات في الاتحاد الأوروبي، والتي تم الاتفاق عليها في ديسمبر ولكن تم إحباطها تقريبًا بعد أن سحب شريك صغير في الائتلاف في الحكومة الألمانية دعمه، من قبل الدول الأعضاء يوم الجمعة بعد بحث دام شهرًا عن حل وسط ومزيد من الضغط من فرنسا وإيطاليا.
وقالت لارا ولترز، النائبة الهولندية في البرلمان الأوروبي عن تحالف الاشتراكيين والديمقراطيين التقدمي الذي ينتمي إلى يسار الوسط والتي قادت المفاوضات للبرلمان الأوروبي، إن القانون الجديد سيساعد في “منع الشركات من النظر بعيدًا عن البؤس والدمار الإنسانيين الحقيقيين للغاية” ولكن وانتقدت الدول الأعضاء التي “أخرت باستمرار” اعتماد الاتفاقية.
وتوصلت الحكومة البلجيكية، التي تتولى الرئاسة الدورية لمجلس الاتحاد الأوروبي، إلى حل وسط يحد من عدد الشركات المتوقع امتثالها. تنطبق الاتفاقية الجديدة على الشركات التي لديها أكثر من 1000 موظف، ارتفاعًا من 500 موظف، ويبلغ صافي مبيعاتها 450 مليون يورو (385 مليون جنيه إسترليني) – ثلاثة أضعاف المبلغ المتفق عليه مسبقًا.
تقدر المجموعات البيئية أن التغييرات ستستبعد 70٪ من الشركات التي كان من المفترض أن يغطيها القانون.
وقال أوكو ليليفالي، مسؤول سياسة التمويل المستدام في الصندوق العالمي للطبيعة، إن حكومات الاتحاد الأوروبي “قتلت ثلثي القانون” والتأثير الذي كان من الممكن أن يحدثه. “لقد أقرت دول الاتحاد الأوروبي قانون العناية الواجبة الذي تشتد الحاجة إليه، ولكن بأي ثمن؟ لقد تركنا بدون عظام، مع إطار عمل ضعيف بالفعل لا يغطي الآن سوى جزء صغير من جميع الشركات الكبيرة.
توفر القواعد، التي يجب التصويت عليها في البرلمان الأوروبي قبل أن تدخل حيز التنفيذ، إطارًا للمجتمعات لمقاضاة شركات الاتحاد الأوروبي بسبب انتهاكات حقوق الإنسان والإضرار البيئي في سلاسل التوريد الخاصة بها.
لكن الجهود الرامية إلى تخفيف القواعد تعني أن عددا أقل من الشركات سيتعين عليها تحديد أهداف لخفض التلوث واعتماد خطط التحول المناخي عما تم الاتفاق عليه سابقا، وسيكون لديها المزيد من الوقت للامتثال. كما ألغت الدول الأعضاء بندا من شأنه أن يجبر الشركات على تقديم حوافز مالية للمديرين لتحقيق أهداف المناخ.
وقالت أوريلي سكروبيك، الناشطة في مجال مساءلة الشركات في منظمة جلوبال ويتنس، إن ذلك يمثل إهانة من جانب الحكومات الوطنية، لكنه يبعث على الارتياح في وجود قانون على الإطلاق. “هذا القانون هو ظل لما كان ينبغي أن يكون عليه – وما اتفق عليه المفاوضون في ديسمبر/كانون الأول”.
وقال معارضو القانون إنه سيضع عبئا كبيرا على الشركات الصغيرة والمتوسطة، التي حصلت على دعم إضافي في الاتفاقية النهائية، وسيزيد من احتمالات التحديات القانونية.
وقال ماركوس باير، المدير العام لمجموعة الضغط BusinessEurope، إن القواعد الجديدة أضافت “التزامات لا مثيل لها” وفرضت عقوبات قاسية على الشركات من شأنها أن تعرضها للتقاضي. وقال: “الشركات الصغيرة والمتوسطة، على الرغم من أنها خارج نطاق التوجيه نظريًا، ستتأثر سلبًا لأنها تشكل الجزء الأكبر من سلاسل القيمة”.
وقالت غرفة التجارة الصينية لدى الاتحاد الأوروبي في منشور على موقع X إن القانون “قد يكون مقلقًا للغاية” وحذرت من احتمال حدوث اضطرابات تجارية وزيادات في التكاليف. “ندعو إلى توضيح عاجل، وعلى الاتحاد الأوروبي الامتناع عن إقامة حواجز في السوق تعيق المنتجين من خارج الاتحاد الأوروبي”.
وقد وجدت مجموعات الصناعة الدعم في حزب الديمقراطيين الأحرار الألماني، الذي عارض القانون بعد أن وافق عليه في وقت سابق. وأثار ذلك معركة عامة داخل الائتلاف الحاكم في ألمانيا المكون من الحزب الاشتراكي الديمقراطي من يسار الوسط وحزب الخضر.
قالت وزيرة الخارجية الألمانية، أنالينا بيربوك، من حزب الخضر، في فبراير/شباط: “إذا حنثنا بكلمتنا بعد أن تعهدنا بدعمنا في بروكسل، فإننا نخاطر بفقدان الثقة التي وُضعت فينا”. وامتنعت الحكومة الألمانية عن التصويت يوم الجمعة، والذي لم يحصل على عدد كاف من الأصوات إلا بعد أن أعلنت إيطاليا دعمها.
شجب النشطاء تجارة الخيول في الساعة الحادية عشرة ووصفوها بأنها غير ديمقراطية. وقالت أناييس بيرتييه، رئيسة مكتب بروكسل لمجموعة حملة القانون البيئي ClientEarth، إن ضغوط الشركات والألعاب السياسية “ذبحت” فرصة لإحداث ثورة في كيفية ممارسة الأعمال التجارية في الاتحاد الأوروبي.
وقالت: “إن عدم احترام سيادة القانون هو اتجاه مقلق نشهده عبر العديد من القوانين البيئية التي لا تزال قيد الموافقة”. “إنها علامة مثيرة للقلق بشأن الأمور التي ستحدث في الفترة التي تسبق انتخابات الاتحاد الأوروبي.”
