التقى والدا بريانا غي بالكراهية بالحب، وطارد سوناك الضحك الرخيص. هذا يقول كل شيء عنه وعن حزبه | غابي هينسليف

رتم تحذير إيشي سوناك من أن والدة بريانا غي الثكلى ستراقب. إذا لم يكن يتوقع في البداية أن تكون إستير غي في المعرض العام، وتحدق في حفرة الأسئلة التي يطرحها رئيس الوزراء مثل زائر من عالم آخر تمامًا، لكان من المفترض أن يسقط الفلس عندما افتتح كير ستارمر بالترحيب بها في البرلمان.

كانت تلك إشارة رئيس الوزراء ليقلب ملفه الدائري ويشطب سطرًا مبتذلاً مُجهزًا – والذي استخدم أشكالًا مختلفة منه عدة مرات من قبل – حول تغيير ستارمر رأيه بشأن كل شيء بدءًا من الرسوم الدراسية إلى قانون التخطيط إلى “تعريف المرأة، على الرغم من أن ، في الإنصاف، كان ذلك 99٪ فقط من التحول على شكل حرف U “(إشارة إلى قول ستارمر إن 99.9٪ من النساء ليس لديهن قضبان). لا أحد بحاجة إلى أن يعرف من أي وقت مضى. ومن عجيب المفارقات أن الهجوم ربما كان ليحقق نجاحاً أفضل من دونه، نظراً لأن العناوين الرئيسية لليوم كانت ستهيمن عليها تقلبات حزب العمال بشأن السياسات الخضراء بدلاً من سوء تقدير رئيس الوزراء المميت.

لكن سوناك لم يفعل ذلك. ولم يرى الأرض تنفتح من تحته. لقد قرأ النص للتو، ويبدو أنه غير مدرك أنه استخدم الترانس لتسجيل نقاط سياسية رخيصة بينما كانت والدة الفتاة المتحولة المقتولة موجودة بالفعل في المبنى، وبعد أيام فقط من اعتبار القاضي أن الكراهية ضد المتحولين جنسيًا جزء من الدافع المعقد لهذا القتل. إذا صرخ ستارمر بـ “العار!” بدا الأمر صادقًا على نحو غير عادي، فلديه ما يكفي من الأصدقاء المثليين لجرائم الكراهية المثلية حتى لا تكون قضية مجردة بالنسبة له، وربما تكون أكثر شخصية بالنسبة لعدد من النواب المثليين على جانبي المنزل. ومع ذلك، على نحو غير عادي، بعد ليلة من التفكير، اختار سوناك عدم الاعتذار علنًا لوالدي بريانا، وأصر على أنه “من المحزن والخطأ” ربط سخريته المتحولة بطفلهما الميت.

كل هذا جاء في أعقاب مقابلة سابقة مع بيرس مورجان في برنامج TalkTV، حيث انتهى الأمر برئيس الوزراء بطريقة أو بأخرى إلى مصافحة مورجان بشأن ما كان في الأساس رهانًا مبهجًا في الحانة – 1000 جنيه إسترليني لجمعية خيرية للاجئين، حسنًا؟ – أنه لا يستطيع إرسال أي طالبي لجوء إلى رواندا قبل الانتخابات. وفي وقت لاحق، ربما بعد أن أدرك مدى سوء المظهر، قال سوناك إنه “ليس شخصًا يراهن”. واستنادًا إلى الأدلة المتوفرة حتى الآن، قد لا يكون أيضًا شخصًا سياسيًا حقًا. كيف سيتعامل مع حملة انتخابية فعلية، حيث يتربص المارة الغاضبون والكمائن الإعلامية المخادعة في كل زاوية، وأي زلة تنتهي بالانتشار بشكل رهيب؟ تم القبض على جوردون براون الحذر دائمًا بواسطة ميكروفون منسي، حيث قام عن طريق الخطأ ببث محادثة حول السيدة دافي المفترضة “المتعصبة” والتي اعتقد براون أنها خاصة. يبدو أن سوناك أكثر احتمالاً لإسقاط الرنين في الأماكن العامة.

لا شك أن جميع المعنيين سيشعرون بعدم الارتياح على المستوى الشخصي بشأن إزعاج عائلة مكلومة. سوناك ليس شخصًا معتلًا اجتماعيًا عديم الشعور، مجرد رجل أرقام وصل إلى قمة السياسة على ما يبدو دون تطوير قدرة السياسي الموهوب على رؤية الزوايا، أو الموهبة الإنسانية المتمثلة في قراءة الغرفة بسرعة. لكن حماقته بشأن إستر غي تكشف بالصدفة عن ضعف أوسع في استراتيجية المحافظين.

لا يستطيع أي سياسي يلقي نكتة رخيصة أن يعرف تمامًا من يستمع، ليس فقط في الغرفة نفسها – ولا تنسوا أن عضو البرلمان عن حزب المحافظين جيمي واليس أعلن مؤخرًا أنه متحول جنسيًا – ولكن في العالم الخارجي. إنها مسؤولية ثقيلة يجب تحملها، لكن هذه هي الوظيفة. أي شيء يقوله سوناك علنًا حول قضية يريد بعض المحافظين بوضوح استخدامها كسلاح، سوف يسمعه آباء الأطفال الآخرون المتحولون والأشخاص المتحولون أنفسهم، بالإضافة إلى الأشخاص الذين يعانون بالفعل من رهاب المتحولين جنسيًا والذين يسعون إلى تأكيد تحيزاتهم. وكما حدث، لم تكن والدة بريانا قد شغلت مقعدها في المعرض بعد عندما تم تسليم هذا الخط. ولكن إذا لم تأت إلى وستمنستر على الإطلاق في ذلك اليوم ولم تقرأ عنها إلا بعد ذلك، فهل كان ذلك سيزيل اللدغة بطريقة سحرية؟ إذا كان من الخطأ أن تقول مثل هذه الأشياء في وجهها، فلماذا يكون من المقبول أن تفعل ذلك لأشخاص لا يمكنك رؤيتهم؟

كانت دعوة غي للتعاطف مع والدي قتلة ابنتها – الذين أشارت إلى أنهم فقدوا أطفالًا إلى حد ما – مؤثرة للغاية، وفي نهاية أسئلة PMQs، قال سوناك إنه معجب بتعاطفها وإنسانيتها. حسنًا، كيف يمكن لأي شخص ألا يفعل ذلك؟ ولكن من اللافت للنظر بنفس القدر قدرتها على إضفاء وجه إنساني للغاية على محادثة عامة حول حقوق المتحولين جنسياً والتي يمكن أن تصبح بلا قلب بسهولة. إن شيئًا ما يتعلق بحبها الواضح لابنتها وقبولها غير المتردد يجعل الكثير من الناس يفكرون مرتين ليس فقط في اللغة التي يستخدمونها من حولها، ولكن ربما في افتراض أو اثنين آخرين أيضًا.

في الطريقة التي يتحدثون بها عن بريانا، أظهرت لنا عائلة غي بأكملها فكرة عن الأشخاص المتحولين جنسيًا والتي لا يتم نقلها في كثير من الأحيان علنًا: ليسوا منبوذين، ولكن محاطين بأشخاص أحبوها. ليست غريبة أو مخزية إلى حد ما، ولكن يمكن التعرف عليها في ضعفها تجاه أي والد للمراهقين الذين يحاولون إيجاد طريقهم. مثلما فعلت عائلة النائب جو كوكس بعد مقتلها، من خلال مقابلة الكراهية بالحب، ضمنت عائلة غي أن يتم تذكر ابنتهما ليس فقط بالطريقة الفظيعة التي ماتت بها، ولكن أيضًا للقيم التي تعيش بها عائلتها بوضوح. وهو إنجاز غير عادي في خضم الحزن، وهو يقدم ذلك النوع من اللحظات النادرة والمحفزة في الحياة العامة والتي كان بوسع كل الأحزاب السياسية أن تستجيب لها بالمثل، من خلال التعهد بهدوء بعدم استغلال قضية حساسة بشكل واضح لتحقيق مكاسب انتخابية.

هذا لا يعني أن القادة لا يمكنهم التحدث عن حقوق المتحولين جنسيًا، نظرًا لأنها قضية تتعلق بالمصلحة العامة المشروعة، أو أن يُطرح عليهم أسئلة بحثية حول السياسة – بما في ذلك كيف حصل ستارمر على وجهة نظره لعام 2021 (التي تدعم التعريف الذاتي للأشخاص المتحولين جنسيًا، و ومع إصراره على أنه “ليس من الصواب” القول بأن النساء فقط يمكن أن يكون لديهن عنق رحم)، بالنسبة لموقفه في عام 2023، فإن التعريف الذاتي لا يحدث وأن المرأة هي أنثى بشرية بالغة. يستحق الناخبون توضيحًا بشأن شيء له آثار خطيرة، ليس فقط بالنسبة للأشخاص المتحولين جنسيًا، ولكن أيضًا لجميع أولئك الذين يشعرون بالقلق بشأن حقوق المرأة القانونية في الأماكن المخصصة لكل جنس، على سبيل المثال، أو العدالة في الرياضة. لكنه على وجه التحديد لأن هذه أسئلة جدية تستحق أن يتم التعامل معها بمسؤولية.

وهذا يعني عدم جعل العبور الجنسي عنوانًا لنكتة سيئة، مثلما تفعل مع العرق أو الجنس. ويعني عدم وجود انتقادات جانبية غير مبررة أو جرها بشكل زائف إلى كل هجوم سياسي غير ذي صلة، وعمومًا عدم إلحاق ألم غير ضروري بالأشخاص غير المقاتلين في هذه الانتخابات. ألم يكن من المفترض أن يكون مغزى سوناك هو أن هناك إحراجًا من عدم الوفاء بتعهدات حزب العمال للاختيار من بينها؟ لذا اختر بعضًا. فقط لا تكسر شيئًا أكثر قيمة في هذه العملية.