الحق في التجول… ولكن عليك أن تتعدى على ممتلكات الغير للوصول إلى هناك. قواعد الريف في إنجلترا سخيفة حقًا | سيمون جنكينز
كل عابر سبيل في البلاد يعرف الصرخة. أين الجحيم هو ممر المشاة؟ إن حق المرور بدون علامة إرشادية ليس حقًا قانونيًا على الإطلاق. إنها دعوة للتعدي.
إن الكشف عن أن 2500 منطقة من الريف الإنجليزي التي من المفترض أن تتمتع “بحق التجول” لا يمكن الوصول إليها إلا عن طريق التعدي على الأراضي الخاصة هو أمر سخيف. ويعني ذلك أن حوالي 2700 هكتار من الأراضي المفتوحة تحتاج فعليًا إلى طائرة هليكوبتر للوصول القانوني إليها. حتى منطقة ساوث داونز المزدحمة بها 11 “جزيرة” من البهجة لا يمكن الوصول إليها. وفي الوقت نفسه، سجل النشطاء 32000 حالة من إغلاق ممرات المشاة العامة في جميع أنحاء إنجلترا وويلز. التناقض مع فرنسا لا يمكن أن يكون أكثر وضوحا، حيث المسارات – من المسار المحلي إلى “غراند راندوني” – يتم وضع علامة بشكل روتيني ودقيق على الأشجار وأعمدة البوابة. إن تحديد الطريق في بريطانيا أمر فظيع.
ولا يزال نحو 90% من بريطانيا مناطق ريفية إلى حد ما، وأغلبها بطبيعتها جذابة لسكان المدن. إن الغالبية العظمى من البريطانيين يحبون الريف ويساهمون بحرية بضرائبهم لدعمه، ولهذا السبب فإن التخطيط لهذا الريف هو واجب ديمقراطي. ومع ذلك، فإن وثائق سياسة الحزب تقصر بشكل مذهل على هذه الجبهة.
جاءت الفرصة لدعم إدارة ريفية جديدة في عام 2018 عندما قرر وزير البيئة آنذاك، مايكل جوف، مراجعة الإعانات الزراعية بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وأعلن عن نيته التحرك بشكل جذري ومعقول نحو دعم “المنافع العامة”، بدلاً من الاكتفاء بالدخل الزراعي. ولكن تبين أن هذا الدعم كان في الأساس مخصصاً للسلع البيئية وليس للسلع الشعبية. وكان المستفيدون منه الغابة والأشجار والحيوانات والطيور.
في السنوات الأخيرة من الجدل حول الإدارة الجديدة للصندوق الوطني، لم يكن هناك أي ذكر لما سعت إليه مؤسسته المشاركة في العصر الفيكتوري، أوكتافيا هيل، في النضال من أجل الأرض المشتركة. كانت هذه هي مكاسب الصحة العامة والاسترخاء والمتعة التي يوفرها الوصول إلى الريف لسكان الحضر بشكل متزايد. وكانت إدارة جوف مثيرة للإعجاب من حيث المبدأ. لكنه كان من إبداع عالم الطبيعة، وليس عالم النفس، ناهيك عن الجمالي. لم يكن هناك بحث لأولئك الذين يحبون المناظر الطبيعية.
ليس هناك ما هو أكثر أهمية للاستمتاع بالطبيعة من المشي. إنه التحرر الجسدي والعقلي للفرد من قبضة البيئة المبنية. منذ أن تم تقديم حق متواضع للتجول في إنجلترا في عام 2000، فقد امتد إلى ما يزيد على 8٪ فقط من مساحة أراضي إنجلترا. وكانت اسكتلندا أكثر سخاءً بكثير، حيث لا يزال “حق الوصول المسؤول” خاضعًا للتنظيم إلى كل مناظرها الطبيعية تقريبًا.
وفي الصيف الماضي، تعهد حزب العمال بجلب الممارسة الاسكتلندية إلى إنجلترا. ثم في أكتوبر، أضاف كير ستارمر هذا إلى قائمة المنعطفات الخاصة به. وفي خطابه أمام مؤتمر حزبه، وعد صراحة بإضعاف الرقابة على التخطيط وتحرير البناء على الحزام الأخضر. لقد أراد “نعم في الفناء الخلفي لمنزلي” وأن يتمتع المزارعون بالحرية في إقامة توربينات الرياح وألواح الطاقة الشمسية على الشاطئ. وهذا يعني كارثة المناظر الطبيعية.
مع حلول الذكرى المئوية للتعدي الجماعي لـ “كيندر سكاوت” عام 1932 على منطقة بيك في الأفق، يبدو من المأساوي أن مجد التلال والوديان التي يتمتع بها الاسكتلنديون والإسكندنافيون والنمساويون والسويسريون وغيرهم من الأوروبيين لا يزال من غير الممكن التسامح معه في إنجلترا. لا ينبغي لنا أن نناضل من أجل مثل هذه الحريات في القرن الحادي والعشرين.
