الدكتور سترينجلوف في الستين من عمره: هل ما زال هذا هو أعظم فيلم هجاء على الشاشة الكبيرة؟ | دكتور سترينجلوف
سقبل ستين عامًا، أصدرت شركة كولومبيا بيكتشرز أول فيلمين بالأبيض والأسود بنفس الفرضية: ماذا لو أُمرت الطائرات الأمريكية التي تحمل قنابل هيدروجينية عن غير قصد بإسقاط حمولتها على أهداف في الاتحاد السوفييتي، مما قد يؤدي إلى حرب شاملة؟ حرب نووية تقضي على البشرية؟ لقد دفعت أزمة الصواريخ الكوبية القوى العظمى إلى حافة الصراع قبل أقل من عامين، وكان صناع الأفلام حريصين على نحو غير عادي على مواجهة كوابيس الحرب الباردة وجهاً لوجه.
كانت تواريخ الإصدار بمثابة عكس لمقولة كارل ماركس الشهيرة حول كيف يعيد التاريخ نفسه، “في البداية كمأساة، وثانيًا كمهزلة”. جاءت المهزلة، “دكتور سترينجلوف” للمخرج ستانلي كوبريك، في المرتبة الأولى. ثم وصلت مأساة “فشل الأمان” لسيدني لوميت في أكتوبر. كان هناك الكثير من التداعيات القانونية الفوضوية حول الأصول المشتركة للفيلمين، لكنهما يكملان بعضهما البعض بشكل جميل، مع اختلاف طفيف فقط في المنظور حول عدم قدرتنا على إدارة أسلحة مثل هذا الدمار الإلهي.
رسالة الفشل الآمن: البشر غير معصومين من الخطأ. رسالة الدكتور سترينجلوف: البشر أغبياء.
في المحصلة، رسالة كوبريك أكثر إقناعا. يظل دكتور سترينجلوف أعظم الأفلام الساخرة لمجموعة من الأسباب، ليس أقلها أنه يلتصق بشكل وثيق بسخافات الحياة الواقعية للحرب الباردة، مع تصعيد قوتين عظميين تدقان سيوفهما في سباق تسلح لا يمكن أن ينتهي إلا بالإبادة المتبادلة. ليس هناك شك على الإطلاق، على سبيل المثال، في أن كبار القادة العسكريين والسياسيين قد راهنوا على الخسائر الكارثية في الأرواح في صراع نووي، تمامًا كما يفعلون في غرفة الحرب هنا. وربما يومئون برأسهم بحكمة عند التمييز بين 20 مليون قتيل و150 مليون قتيل. كل ما يتعين على كوبريك ومؤلفيه، تيري ساذرن وبيتر جورج، أن يضيفوه عبارة ساخرة: “أنا لا أقول إننا لن نشغل شعرنا”.
جزء من عبقرية دكتور سترينجلوف هو مدى مهارة التبديل بين الساخر والسخيف دون أن يفقد أيًا من قوته. يمكنك تصوير فريق Zucker-Abraham-Zucker خلف الطائرة! الضحك وتدوين الملاحظات حول أسماء مضحكة مثل العميد جاك دي ريبر والعقيد “بات” غوانو، أو رئيس هيئة الأركان المشتركة الذي يتلقى مكالمة من حبيبته في غرفة الحرب. (“انظر يا عزيزتي، لا أستطيع التحدث معك الآن. رئيسي يحتاجني.”) وفي الوقت نفسه، لا يحتاج الفيلم إلى الكثير من التدوير على الكرة. هل هناك فرق كبير حقًا بين قيام ريبر (ستيرلينج هايدن) بشن ضربة نووية بسبب مخاوف من تلويث روسيا لـ “سوائلنا الجسدية الثمينة” وأوهام QAnon للفريق السابق مايكل فلين، الذي احتل منصبًا أعلى بكثير مثل دونالد ترامب؟ مستشار الأمن القومي؟
لكن كوبريك يعرف متى ينسحب. لا يحاول دكتور سترينجلوف أن يكون ساخرًا ومضحكًا في ثانية واحدة، لأن المعقولية هي أهم سلاح له. لا شيء في الإعداد أكثر تسلية من Fail Safe: قاذفات القنابل B-52 المزودة بترسانة نووية تحلق في دورية روتينية محمولة جواً على بعد ساعتين من الأهداف السوفيتية، في انتظار الكود المعتاد للعودة إلى القاعدة. بدلاً من ذلك، أصدر رئيسهم، الجنرال ريبر، رمز “خطة هجوم الجناح R”، والذي لا يقودهم إلى الاتحاد السوفييتي فحسب، بل يقلل الاتصالات إلى رمز مكون من ثلاثة أحرف معروف فقط لـ Ripper. في غرفة الحرب في البنتاغون، يستدعي الرئيس غير الفعال، ميركين مافلي (بيتر سيلرز)، رئيس هيئة الأركان المشتركة، الجنرال “باك” تورجيدسون (جورج سي سكوت)، وشخصيات عسكرية بارزة أخرى للتعامل مع الأزمة. كيف يمكن حصول هذا؟ وما الذي يمكن فعله، إن وجد، لوقفه؟
إن الفرضية المباشرة هي درس في أهمية البنية في الهجاء، والتي تم تأسيسها هنا ليس فقط في المعايير الصلبة للحبكة ولكن في التصوير الفوتوغرافي بالأبيض والأسود الذي يقدم طريقًا مسدودًا صارمًا خاصًا به. إن الدقة المهووسة لإنتاج كوبريك لا تخنق الكوميديا في دكتور سترينجلوف ولكنها تحررها، مثلما يفعل باستر كيتون وهو يحمل وجهًا حجريًا بينما تندلع الفوضى من حوله. لأننا نعتقد أن رمز “خطة هجوم الجناح R” سينشئ بروتوكولًا سريًا للغاية مثل البروتوكول الذي ينفذه الرائد تي جيه “كينغ” كونغ (سليم بيكينز) على طائرته B-52، يمكننا أن نضحك عندما تتضمن مجموعة النجاة الخاصة به وسائل وقائية، أحمر الشفاه وثلاثة أزواج من جوارب النايلون. (“أطلق النار، يمكن أن يحظى أي شخص بعطلة نهاية أسبوع جيدة جدًا في فيغاس مع كل هذه الأشياء.”)
طاقم الممثلين لا تشوبه شائبة، بدءًا من سيلرز في دور ثلاثي مثل ليونيل ماندريك، ضابط سلاح الجو الملكي البريطاني الذي يحاول بلا جدوى إقناع ريبر بالفشل؛ الرئيس مافلي، الذي يتبادل التفاهات المضحكة مع رئيس الوزراء السوفيتي بينما يبلغه بلطف بالموقف؛ والدكتور سترينجلوف، نازي سابق على كرسي متحرك ولا يستطيع التحكم في يده التي تؤدي التحية. يلعب هايدن وبيكينز دور رجل مجنون طويل القامة وشخصية يوكل لطيفة، على التوالي، وسكوت، الذي سيلعب دور جورج باتون بعد ست سنوات فقط، يأخذ الحشو من شخصيات عسكرية مثل تورجيدسون، ويلعب دور هذا المهرج المفعم بالحيوية بعيون جامحة وبطن. -الإيماءة الصفعية. لا يوجد خطأ هائل للغاية بحيث لا يمكن التقليل منه.
يحتفظ الدكتور سترينجلوف بازدراء خاص لفكرة الردع، التي شرحها النازيون على أنها “فن إنتاج الخوف من الهجوم في ذهن العدو”. ولتحقيق هذه الغاية، أنشأ السوفييت “آلة يوم القيامة” القادرة على الرد تلقائيا على أي هجوم نووي بقوة تجعل الأرض غير صالحة للسكن لمدة 93 عاما. الفكرة هي أن البشر معفيون من اتخاذ قرار إنهاء العالم، ولكن كما تمت الإشارة إلى السفير السوفييتي، فإن الأمر لن ينجح إذا لم تخبر أحداً عنه.
يجيب السفير: “كان من المقرر الإعلان عن ذلك في مؤتمر الحزب يوم الاثنين”. “كما تعلمون، رئيس الوزراء يحب المفاجآت”.
إن مشاهدة دكتور سترينجلوف اليوم، في ضوء فيلم أوبنهايمر لكريستوفر نولان، يعني التعرف بشكل أكثر حدة على العيوب البشرية التي يتم دمجها في أسلحة الدمار الشامل، بدءًا من المهندس الرئيسي للقنبلة الذرية. بعض أفضل الأجزاء في الفيلم بالكاد يمكن أن تصل إلى مزحة: كل ما على كوبريك فعله هو الإشارة إلى الحماقة الكامنة وراء أعظم مخاوف الإنسان المعاصر. قد تقتلنا الغطرسة جميعًا، لكن يمكننا أن نضحك منها أولًا.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
