السياسيون الأوروبيون “المنافقون” يضعفون سياسات المناخ وسط احتجاجات المزارعين | الزراعة

ويقول المزارعون الأوروبيون، المنهكون من أزمة الطاقة، والمثقلون بالبيروقراطية والغاضبون من الجهود المبذولة للحد من التلوث، إن الناس لا يستمعون إلى محنتهم.

وقالت أكبر جماعة ضغط زراعية في أوروبا، كوبا كوجيكا، يوم الأربعاء في رسالة مفتوحة إلى رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، “على مدى السنوات القليلة الماضية تحدثنا بقوة، لكن لم يتم الاستماع إلينا”. “إن بقاء الزراعة الأسرية الأوروبية كما هي معروفة اليوم في خطر”.

وأثناء مشاهدة الجرارات وهي تسير عبر مدنهم، لاحظ السياسيون في مكاتبهم من باريس إلى برلين هذا الغضب. حقق المزارعون أول فوز لهم على مستوى الاتحاد الأوروبي يوم الأربعاء بعد أسابيع من المظاهرات التي اجتاحت أوروبا الغربية – التي شجعها اليمين المتطرف – حيث طلبت فون دير لاين من الدول الأعضاء تأجيل قاعدة رئيسية لتشجيع التنوع البيولوجي وحماية صحة التربة لمدة عام واحد. ويأتي ذلك بعد تنازلات أخرى للمزارعين من السياسيين في فرنسا وألمانيا اللتين لم تفعلا الكثير حتى الآن لوقف الاضطرابات.

الاحتجاجات هي الحلقة الأخيرة في رد الفعل السياسي المتزايد الذي كان يختمر منذ أشهر تجاه الصفقة الخضراء الأوروبية. والآن، مع اقتراب الانتخابات الأوروبية وصعود اليمين المتطرف في العديد من الدول الأعضاء، تخشى المجموعات الخضراء أن الجهود الرامية إلى إضعاف القواعد البيئية تواجه مقاومة أقل فأقل.

وقال بيتر دي بوس، خبير الطبيعة في مركز أبحاث المناخ E3G: “ماكرون، تحت وطأة ضغوط مارين لوبان، وفون دير لاين، التي تتطلع إلى فترة ولاية ثانية، يجدان نفسيهما مضطرين للامتثال”. وأضاف أن قرار تأجيل القواعد لم يصمد أمام التدقيق وأثار مخاوف بشأن مصداقية السياسة الزراعية للاتحاد الأوروبي.

وتتطلب القواعد التي سيتم تأجيلها حتى عام 2025 من المزارعين تخصيص ما لا يقل عن 4% من أراضيهم لأغراض غير إنتاجية، أو للأسيجة والأشجار، من أجل الاستمرار في الحصول على الإعانات من الاتحاد الأوروبي. ويقول المنتقدون إن قرار تأجيلها ليس له علاقة بمضمون السياسة بقدر ما يتعلق باسترضاء قاعدة الناخبين الرئيسية. وقد قامت المفوضية بالفعل بتأخير القواعد مرة واحدة، بعد أن غزت روسيا أوكرانيا وألقت إمدادات الحبوب في حالة من الفوضى، لأن المزارعين قالوا إنها ستضر بالأمن الغذائي. ولكن الآن، وعلى أعتاب الذكرى السنوية الثانية للحرب، أصبحت الحبوب الرخيصة القادمة من أوكرانيا واحدة من المصادر الرئيسية لإحباط المزارعين.

وقال آرييل برونر، مدير منظمة Bird Life Europe: “لذلك، سواء كان لدينا الكثير أو القليل جدًا، فإن الحل دائمًا هو تدمير الطبيعة وتكثيف الإنتاج”. “التبرير نفاق علني.”

حتى الآن، كان المزارعون هم المجموعة الأكثر صوتا التي تحتج ضد سياسات المناخ في أوروبا، وكانت الحكومات حريصة على الإشارة إلى دعمها لهم ــ وخاصة في المناطق الريفية التي تنزف الأصوات لصالح أحزاب اليمين المتطرف. وقد أدت هذه التهدئة إلى اتهامات بالنفاق في دول مثل ألمانيا، حيث هلل السياسيون الذين انتقدوا نشطاء المناخ بسبب التصاقهم بالطرق، للمزارعين لعرقلتهم حركة المرور بجراراتهم.

وينقسم المحللون حول ما إذا كان هذا “الرد الأخضر” ضد سياسة المناخ سوف يمتد إلى قطاعات أخرى ويحظى بدعم واسع النطاق من الجمهور. وفي الانتخابات الأوروبية الأخيرة، كما حدث في هولندا وبولندا، لعبت السياسات المناهضة للبيئة دوراً صغيراً في الحملة الانتخابية خلف قضايا مثل الهجرة وفرص العمل.

ومع ذلك فإن التحول نحو اليمين في البرلمان الأوروبي يعني المزيد من المقاعد التي تشغلها الأحزاب التي تنكر تغير المناخ أو تعارض التحرك لوقفه. في حين أن معظم السياسات التي تشكل الصفقة الخضراء الأوروبية قد تم إقرارها بالفعل، وبعضها في شكل مخفف، فإن الانتخابات في يونيو يمكن أن تؤدي إلى ترجيح كفة الميزان لصالح التراجع عن القواعد تماما.