الضجة حول علم إنجلترا تبدو تافهة لكن كرة القدم تظل نقطة حشد للسخط | إنكلترا


علَم. اسم. قطعة من الرايات تستخدم كشعار لأغراض عسكرية أو بحرية، أو للزينة أو العرض أو الدعاية.

علَم. الفعل. أن تتدلى، أن ترفرف بضعف، أن تصبح بلا روح.

نعم. التي تغطي فقط حول هذا الموضوع. مع وصول القميص الإنجليزي الحالي الذي يمثل تدنيس علم مثليه وغضب المؤامرة (تخيل شرح كل هذا، بتفاصيل دقيقة، لمسافر عبر الزمن من عام 1993) إلى يومه الثالث، يبدو أن كلا التعريفين القاموسيين للكلمة المكونة من أربعة أحرف في مركزها يبدوان متناقضين. يمين.

ربما مع القليل من البصيرة، كان بإمكان اتحاد كرة القدم أن يتجنب الاستياء من إعادة تلوين قميص جورج كروس على أحدث قمصانه المصنوعة من النايلون والتي تتميز بارتفاع سعرها، وذلك من خلال الإشارة إلى أن تفاصيل التصميم هذه كانت مرتبطة بحقيقة أن مباراة إنجلترا والبرازيل ستقام في عطلة نهاية الأسبوع يوم أحد الشعانين، عندما يتم تعليق الصليب تقليديًا باللون الأرجواني، وبالتالي يفوق تقديس حتى أكثر محبي الديباج وطنيًا.

لا يعني ذلك أن هذا كان سيساعد أي شخص على الاقتراب من الحقيقة الموضوعية هنا. وهو أن العلم (وهذا ليس العلم علم, ليس رمزا محميا. قد يكون قرار نايكي باستخدام نسخة أرجوانية وزرقاء ووردية من الصليب المحبوب لا معنى له، وغريب الأطوار، وحتى ساخرًا تمامًا – لا أحد هنا يفعل أي شيء دون تجميع التركيز في كل شيفرون وفلاش أخير: إذا كان الرد غير متوقع حقًا، فإن الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم وتحتاج شركة Nike إلى إقالة فرق التسويق بأكملها).

لكن تظل الحقيقة أنه لا توجد قوانين أو قواعد بشأن تدنيس العلم، لأنه ليس مقدسًا في المقام الأول. إذا لعبت إنجلترا مباراة في البحر مرتدية نسخة عملاقة من هذا القميص، فمن الممكن نظريًا اتهامها بارتكاب جريمة بموجب قانون الشحن التجاري من خلال عرض راية غير صحيحة (اسأل نفسك، هل أخذ غاريث ساوثجيت هذا الأمر في الاعتبار؟ هل غياب بن وايت) تتعلق بمخالفات بحرية محتملة؟).

والأهم من ذلك، أن حقيقة عدم انتهاك أي قوانين أو قواعد هنا أمر مهم في حد ذاته إذا كنا نتحدث عن الثقافة والتراث والقيم. إن حرية عدم الاستهزاء بألوان الأقمشة، أو التحية بالطريقة الصحيحة، أو الأفكار المزعجة عن الوطنية، هي في الواقع أمر بريطاني للغاية. لقد ناضل الرجال والنساء للدفاع عن هذه الحرية. ما الذي يمكن أن يكون أكثر جدارة بالحفاظ عليه؟

بخلاف ذلك، تجدر الإشارة إلى أن العلم غالبًا ما يتم تقطيعه وإعادة استخدامه على مر السنين. هل كان فستان جيري هاليويل القصير الشهير لا يعني شيئًا على الإطلاق؟ العلم مدمج في المصابيح الأمامية الخلفية لسيارة ميني كوبر ذات الشكل الجديد. يتوفر العلم حاليًا على شكل قميص على طراز الكتابة على الجدران في Next المحلي. العلم هو العلامة التجارية. تقليديًا، لم يكن الأمر يتعلق بكرة القدم، وكان شعار Union Jack في المدرجات حتى بطولة يورو 96، وكان غائبًا تمامًا عن قميص 1966. إنها ببساطة جزء من المهرجان حول الحواف.

رفعت إنجلترا كأس العالم في ويمبلي، دون العلم الوطني على قمصانها. الصورة: كيستون / غيتي إيماجز

ومع ذلك، فإننا هنا جميعًا متشابهون، ونتجاوز مرة أخرى الدورة المألوفة من غضب كرة القدم الإنجليزية (أواخر عصر ساوثجيت). عند هذه النقطة يطرح سؤالان مألوفان نفسيهما. هل أي من هذا يهم في الواقع؟ وهل هناك طريقة لإيقافه؟

الجواب على السؤال الثاني هو بكل وضوح لا. في وقت مبكر، كان هناك احتمال صغير ومثير بأن الانزعاج من إعادة صياغة صليب جورج “المرح” (وهذا أيضًا أمر مخادع) قد يكون مجرد تعبير روتيني آخر عن الغضب الدماغي المحلي على الإنترنت.

وقد تم تبديد هذا الاحتمال بمساهمة كير ستارمر المحسوبة وغير الصادقة في المناقشة. Starmer، يمكن أن يكون مضمونًا بنسبة 100٪، لا يهتم فعليًا بهذه المشكلة. إن قراره بالدعوة إلى إلغاء القميص، وبالتالي تضخيم استياء الناس منه لتحقيق مكاسب سياسية، يأتي في النقطة التقليدية في عام الانتخابات عندما تكون حملة حزب العمال موجهة نحو عدم الظهور مثل حزب العمال، وهو ما يبدو أفضل وسيلة. ليتم انتخابه كحزب العمال. حسنًا، سياسة الحزب في المملكة المتحدة.

انضم إلى Starmer فريق العمل المعتاد من الأشخاص الذين سيستفيدون من خلال تعزيز القسم. نايجل فاراج لديه وجهة نظر. يقوم جوي بارتون بإسقاط الرؤوس الحربية الحقيقة على X، حيث يقوم بطرح حثالة خائفة للغاية من قول ذلك بصوت عالٍ حول نظرية الاستبدال العظيم، والتي كانت أيضًا أداة دعائية رئيسية للحزب النازي أثناء صعود أدولف هتلر. لقد توصل ريشي سوناك إلى بيان متحوط خاص به، لا يعبر فيه عن آراء أو مشاعر متماسكة فعلية – لا تكن سخيفًا – ولكن السيميائية وسحب الكلمات وتعبيرات الوجه التي قرر معالجو البيانات الخاصة به اتباعها.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

إن التسييس المتواصل لجاريث ساوثجيت أمر سخيف على العديد من المستويات. تصوير: جيمس مانينغ/ بنسلفانيا

وهكذا سيستمر هذا الأمر عبر آخر مباراتين دوليتين وديتين لهذا الموسم، مع شعور بأنه لا يوجد وقت آخر خارج كرة القدم الدولية حيث تشعر إنجلترا إلى حد كبير وكأنها جزيرة غاضبة غريبة وصغيرة ورطبة تقطعت بها السبل في القفز – نقطة خارج بين القارات.

لا يزال هناك شيئان يستحقان أن نقولهما عن كل هذا. أولاً، على الرغم من أنه قد يكون من المغري التقليل من مشاعر الغضب التي يشعر بها الناس تجاه العلم الذي تغير لونه، ويرجع ذلك جزئياً إلى أن الأمر يبدو تافهاً حقاً، إلا أن هذه الرغبة هي أيضاً جزء من المشكلة. وحتى البيان الذي أصدره الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم بعد ظهر يوم الجمعة رداً على الغضب الشعبي كان يحمل نبرة محيرة ومتجددة الهواء، كما لو أن كل هذا لم يكن متوقعاً على الإطلاق، حتى لو كان أقل منه قليلاً.

في الواقع، كان الرد متوقعًا تمامًا. ووقع آلاف الأشخاص على عريضة لإلغاء القميص الجديد ومقاطعة شركة نايكي. لقد أصبحت كرة القدم بمثابة مكبر للصوت، ولوحة صدى للمشاعر الحقيقية التي لا يمكن إنكارها، وللاحتياطيات المحيطة من السخط والغضب، والشعور الذي ينشأ دائمًا حول كرة القدم الإنجليزية، والشعور بأن شيئًا ما يتضاءل، أو يتقلص، أو يُحذف.

قد يبدو هذا شيئًا إنجليزيًا فريدًا. لا توجد دولة أخرى تتحدث بهذا القدر من الإصرار عن مشاعرها (لا توجد مسرحية شهيرة تعادل “عزيزتي البرتغال” تُعرض حالياً في مسرح لشبونة وتتحدث عن كفاح كونك برتغالياً في عهد فرناندو سانتوس). ولكن وجود كل من البرازيل في ملعب ويمبلي (الحديث عن الانقلاب، وأعمال الشغب، واختطاف القميص الوطني) وبلجيكا (المزارعون الذين يقومون حالياً برش قوات مكافحة الشغب بالسماد) كان بمثابة تذكير بوجود وباء من التعاسة والعزلة هناك. كرة القدم هي ببساطة نقطة التقاء لهذه المشاعر. وعليها مسؤولية العناية بها.

وأخيرا، من غير المرجح أن يمهد أي من هذا الطريق نحو النجاح على أرض الملعب. إن التسييس المستمر لساوثجيت أمر سخيف على العديد من المستويات، ليس أقلها فيما يتعلق بمسألة الأعلام. ساوثجيت رجل وطني، وخادم كبير للكرة الوطنية، وشخص لطيف ومتسامح وإنجليزي خالص. لا يزال يبدو من العبث أن يكون هناك مثل هذا الكم الهائل من الضوضاء السامة حول هذا الفريق.

من الواضح أن هناك أصوات عامة، ومجموعات فرعية من المؤيدين الغاضبين، وأشخاص لديهم منصة إعلامية يفضلون الآن فشل إنجلترا وساوثجيت من هذه النقطة، لأن المواقف راسخة للغاية، لأنه من الأفضل أن تكون على حق، لأن النجاح أصبح الآن صعب الهضم. .

من الواضح أن جزءًا من هذا يكمن وراء ردود الفعل الأكثر تطرفًا ورعدية على تهشيم العلم. لعقود من الزمن عانت الفرق الإنجليزية تحت وطأة الأداء الضعيف. ويبدو أن هذا الإصدار قد وجد طريقة جديدة ومميزة للغاية لزيادة فرص فشله. السمية، والإلهاء، والضغط الخارجي، كل ذلك سيكون له أثره في مرحلة ما.

  • هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى