العالم ينتظر بفارغ الصبر الرد الإيراني على مقتل إسرائيل لجنرال كبير | إيران

العالم يراقب إيران. بعد أن اغتالت إسرائيل قائداً كبيراً في ملحق السفارة في دمشق، كان الشيء الوحيد الذي يمكن أن يتفق عليه كل دبلوماسي وجنرال وسياسي من طهران إلى واشنطن هو أنه يجب على إيران الرد.

كان هناك ما يقرب من أسبوعين من التكهنات حول متى وأين وكيف، أثارتها تقارير المخابرات الأمريكية التي تفيد بأن إيران أو وكلائها يستعدون لضربات على إسرائيل.

يوم السبت، بعد أيام من إعلان طهران أنها قد تغلق مضيق هرمز، أهم طريق لشحن النفط في العالم، استولى الحرس الثوري الإيراني على سفينة شحن مرتبطة بإسرائيل ودخلها إلى المياه الإيرانية. واتهمت إسرائيل طهران بالقرصنة وقال متحدث عسكري إنها “ستتحمل عواقب” المزيد من التصعيد.

لعدة أيام، هيمنت على موجات الأثير الإسرائيلية مناقشات قلقة حول الأهداف المحتملة والترسانة الإيرانية.

وحاول الجيش تهدئة الأعصاب بالإعلان عن عدم وجود حاجة لتخزين الإمدادات، لكن بعض مديري المدارس أرسلوا رسائل نصية إلى أولياء الأمور للاستعداد للتعلم عبر الإنترنت، وفتحت بعض البلديات ملاجئ.

وقال ياجيل ليفي، أستاذ علم الاجتماع العسكري في الجامعة المفتوحة في إسرائيل، إن هذا في حد ذاته يمثل انتصارا لطهران. “ليس على إيران أن تفعل أي شيء. وقال ليفي إن هذا إنجاز يتمثل في أن معظم الإسرائيليين يشعرون الآن بالرعب، ويخافون من مغادرة منازلهم، والعديد منهم يسافرون إلى الخارج، ويلغوا خططهم. “أعتقد أن أحداً في طهران يتابع الأحداث في إسرائيل بسرور كبير”.

وتتراوح الخيارات المتاحة أمام إيران من شن هجوم مباشر على أهداف إسرائيلية من أراضيها ــ وهو الخيار الأكثر استفزازاً ــ إلى استخدام حزب الله في لبنان، أو الميليشيات في العراق، أو الحوثيين في اليمن لمهاجمة أهداف مرتبطة بإسرائيل في الخارج.

وقالت مريم علم زاده، الأستاذة المشاركة في التاريخ والسياسة الإيرانية في جامعة أكسفورد، إن الهجوم المباشر من الأراضي الإيرانية سيمثل خروجًا كبيرًا عن سجل البلاد في الرد المنضبط على الهجمات. وقد أطلقت الحكومة على ذلك اسم “الصبر الاستراتيجي” لاسترضاء مؤيديها من الأقلية المتشددين أيديولوجياً. وأضافت: “لكنها كانت الخطوة الإستراتيجية الصحيحة من حيث السياسة الواقعية أيضًا”.

إن المعدات العسكرية الإيرانية مناسبة في أفضل الأحوال للحرب غير المتكافئة فقط؛ ولا يمكنها الاعتماد على الدعم الدولي، حتى من الحلفاء الفاترين الصين وروسيا؛ واقتصادها على حافة الانهيار بسبب سنوات من العقوبات الدولية والفساد الداخلي وسوء الإدارة

وحتى اغتيال الولايات المتحدة للجنرال قاسم سليماني، قائد فيلق القدس، في عام 2020، لم يتبعه سوى هجمات غير مميتة على القواعد الأمريكية في العراق. وقال حامد دباشي، أستاذ الدراسات الإيرانية في جامعة كولومبيا: “سوف يحدث ذلك، لأن هذه ليست الطريقة التي يعملون بها”. “إنهم أكثر ميلاً إلى الحرب غير المتكافئة على مدى فترة طويلة من الزمن”.

ومع ذلك، كانت ضربة دمشق في الأول من نيسان/أبريل بمثابة اختبار قوي لضبط النفس الإيراني. وقتلت العميد محمد رضا زاهدي وقائد آخر في فيلق القدس، إلى جانب نائبه والعديد من الدبلوماسيين، داخل ملحق السفارة، والذي يعتبر بموجب الاتفاقية الدبلوماسية أراضي إيران.

وقال علي فايز، مدير مشروع إيران في المعهد: “في كل هذه السنوات التي كنت أراقب فيها حرب الظل بين إيران وإسرائيل، لم أر هذه الدرجة من الضغط من القاعدة إلى القمة على النظام من ناخبيه الأساسيين”. مجموعة الأزمات الدولية. “الناس يقولون [the government] إذا كانت إسرائيل بحاجة إلى الرد، فإن استراتيجية الصبر الاستراتيجي التي تنتهجها قد فشلت وأدت إلى دفع إسرائيل إلى تجاوز حدودها

وكانت حاجة إيران الملحوظة إلى الرد سبباً في تحفيز موجة من النشاط الدبلوماسي، حيث حشد الحلفاء الغربيون الذين كانوا يتجادلون علناً مع الحكومة الإسرائيلية بشأن الكارثة الإنسانية في غزة مرة أخرى دعم البلاد.

دفن الرئيس جو بايدن خلافه مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ليصدر تحذيراً من كلمة واحدة لإيران. وقال: “لا تفعلوا ذلك”، مضيفاً أن الولايات المتحدة “مكرسة للدفاع عن إسرائيل”.

وقال وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون يوم السبت إنه تحدث مع بيني جانتس عضو مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي لمناقشة “مخاوفنا المشتركة بشأن التهديدات الإيرانية”. وأضاف أن المزيد من التصعيد في المنطقة ليس في مصلحة أحد.

لكن وراء هذا الدعم الشعبي، يشعر المسؤولون سرا بالإحباط إزاء الهجوم الذي أبطل أسابيع من العمل لمنع تصاعد الحرب في غزة إلى صراع إقليمي. وسارعت أميركا إلى إبلاغ إيران بأنها لم تكن على علم بالهجوم مسبقاً، ولم تعط موافقتها.

وقال فالي نصر، أستاذ دراسات الشرق الأوسط في جامعة جونز هوبكنز: “لقد وضعت إسرائيل المنطقة بأكملها في حالة تأهب أحمر”. “لقد بعثت برسالة إلى المنطقة بأكملها، بما في ذلك إيران، مفادها أن الولايات المتحدة ليس لديها سيطرة على إسرائيل”.

تشير الدعوات التي أطلقها وزراء الخارجية في جميع أنحاء أوروبا والمنطقة إلى إيران، والتي تحث على ضبط النفس في رد فعل البلاد، إلى أنه على الرغم من الدعم الشعبي لإسرائيل، فإن الآمال معقودة على طهران في تجنب التصعيد. ويرى العديد من المحللين الإقليميين المزيد من الرغبة في صراع شامل. وفي إسرائيل ــ حيث يضغط المتشددون من أجل شن هجوم وقائي على حزب الله ــ مقارنة بإيران.

وقال نصر: «نحن في الواقع بطريقة غريبة نحسب أن إيران تعتبر استراتيجية للغاية». وأضاف: “كل واحد من وزراء الخارجية الذين يتصلون بهم يأمل أن لا تكون إيران في الواقع إيران التي نتخيلها، وألا تكون متهورة، وليست دينية، وليست انتحارية”. وأن إيران ستتفهم في الواقع التعقيد وتتصرف وفقًا لذلك. هذا هو أملنا

وأضاف أن البلاد تحاول إيجاد طريقة لإرسال رسالة ردع مع زيادة الضغوط الدولية على نتنياهو.

هناك وعي حاد بين القيادة الإيرانية بأن التركيز الدولي قد تحول بعيداً عن الأزمة الإنسانية في غزة، والتي كانت سبباً في إحداث صدع كبير مع الحلفاء. إن أي تصعيد يجبر الولايات المتحدة على التقرب من نتنياهو سيكون بمثابة انتصار للزعيم الإسرائيلي المحاصر، الذي يواجه احتجاجات متزايدة في الداخل، وضغوطًا في الخارج بشأن غزة.

وقد تم بالفعل تعزيز موقفه على المدى القصير، من خلال تداعيات الهجوم والجهود المبذولة لدرء التصعيد. وتساءل المنتقدون عما إذا كانت لديه دوافع سياسية لشن مثل هذه الضربة الاستفزازية.

وقال الجنرال المتقاعد تامير هايمان، الرئيس السابق للمخابرات العسكرية، والمدير الإداري لمعهد دراسات الأمن القومي، إن نتنياهو تعامل مع العلاقة مع الولايات المتحدة بشكل سيء لكنه استبعد وجود دافع سياسي للاغتيال. وقال: “أعرف كيف يعمل النظام، وأعرف كيف تم التخطيط لتلك الضربات وتنفيذها وما هي عناصر التوقيت المطلوبة”. أعتقد أن الفرصة التكتيكية العملياتية هي ما يقف وراء التوقيت، وليس السياسي [manipulation].â€

وهو يرى أن إيران تقوم بمعايرة الأمور بعناية، لاستعراض القوة، ولكن ليس أي شيء دراماتيكي بما يكفي للحث على التصعيد إلى حرب شاملة، أو جر الولايات المتحدة. ولكن حتى الرد المعتدل سيكون مجرد الخطوة التالية في لعبة خطيرة بين الأعداء على المدى الطويل. “هذه هي الضربة الأولى.” والسؤال التالي سيكون: ما هو الرد الإسرائيلي المضاد؟