القاضي المتشكك وصفقة الصحف الشعبية: الوجبات الرئيسية من محاكمة ترامب اليوم السادس | دونالد ترمب

1. القاضي متشكك في محامي ترامب

من الواضح أن القاضي الذي يرأس الجلسة، خوان ميرشان، لم يتأثر بالمحاولات اليائسة التي قام بها محامي ترامب تود بلانش لإنقاذ ترامب من الاحتجاز بتهمة ازدراء المحكمة بزعم انتهاكه لأمر منع النشر الذي يمنعه من مهاجمة شهود المحاكمة المحتملين والمشاركين الآخرين.

قال القاضي: “سيد بلانش، أنت تفقد كل مصداقيتك، يجب أن أخبرك بذلك الآن”. “أنت تفقد كل مصداقيتك أمام المحكمة. هل هناك أي حجة أخرى تريد تقديمها؟”

وكان المدعون في مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن قد طلبوا من ترامب تغريم ترامب بحد أقصى 1000 دولار عن كل منشور من المنشورات العشر التي زعموا أنها تنتهك أمر حظر النشر، لأن ترامب طارد بشكل مباشر أو غير مباشر محاميه السابق مايكل كوهين وممثل الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز.

وقد أحجم القاضي عن الحكم على ترامب بتهمة ازدراء المحكمة في الوقت الحالي. لكنه بدا متشككا بشدة في الحجج التي قدمتها بلانش، التي وجدت نفسها في موقف محرج خلال جلسة الاستماع التي عقدت قبل استئناف المحاكمة بشهادة شاهد الادعاء الأول.

حاولت بلانش عدة تفسيرات للمنشورات: كان ترامب يرد على الهجمات السياسية، المسموح بها بموجب أمر حظر النشر، وكان ترامب يعيد نشر روابط لقصص نيويورك بوست أو اقتباسات من أشخاص آخرين مثل مضيف قناة فوكس نيوز جيسي واترز.

لم يكن ميرشان متأثرًا. وتساءل عن سبب انتظار ترامب في أحد المنشورات إلى أن رفضت محكمة الاستئناف في نيويورك الطعن في أمر حظر النشر من أجل “الرد” على سخرية كوهين، بدلاً من الرد على الفور، وهو الأمر الذي لم يكن لدى بلانش أي رد عليه.

كما دعا القاضي بلانش إلى تقديم أمثلة على الحالات التي حُكم فيها على أن إعادة النشر تختلف عن المنشورات التي كتبها المدعى عليه، وتقديم الهجوم السياسي المحدد ضد ترامب. “أعطني واحدة. قال ميرشان: “أعطني هجومًا حديثًا كان يرد عليه”.

2. كانت صفقة National Enquirer لدعم حملة 2016

لم يهدر المدعون العامون في منطقة مانهاتن الكثير من الوقت في انتزاع شهادة من ديفيد بيكر، الرئيس السابق لـ National Enquirer، بأن ترامب جنده شخصيًا والصحيفة الشعبية لمساعدة حملته لعام 2016، عندما استؤنفت المحاكمة بعد ظهر يوم الثلاثاء.

الرابط مهم لأن قضية المدعي العام تدور حول رفع تهم جنحة تزوير السجلات التجارية إلى جنايات، من خلال إثبات أنها كانت بمثابة تعزيز لجريمة ثانية: التآمر للترويج لحملة انتخابية من خلال وسائل غير قانونية.

وفي المنبر، طلب المدعون من بيكر أن يؤكد أنه سُئل في اجتماع مع ترامب وكوهين عن كيفية مساعدة حملة عام 2016. قال بيكر إنه أخبرهم أنه سيكون “عيون وآذان” الحملة وسيبقيهم على اطلاع بقصص ترامب السلبية.

على وجه التحديد، شهد بيكر بأنه سينبه كوهين إلى قصص ترامب السلبية التي تطرحها النساء: “عندما يترشح شخص ما لمنصب عام مثل هذا، فمن الشائع جدًا أن تتصل هؤلاء النساء بمجلة مثل National Enquirer لمحاولة بيع صورهن”. القصص.”

كان هذا بالطبع هو الوضع بالضبط مع ترامب ودانييلز، اللذين كان لهما قصة حول علاقة غرامية مزعومة مع ترامب، والتي حددها بيكر لاحقًا على أنها قد تضر بحملة عام 2016 مع الناخبات نظرًا لظهورها بعد وقت قصير من إصدار برنامج Access سيئ السمعة. شريط هوليوود.

كما طلب ممثلو الادعاء من بيكر أن يؤكد أن كوهين أراد أن يظل هذا الترتيب سريًا، مع استنتاج مفاده أن هذا من شأنه أن يقوض الهدف من جعل صحيفة National Enquirer “تلتقط وتقتل” القصص السلبية عن ترامب قبل انتخابات عام 2016.

محاكمة ترامب الإجرامية المتعلقة بأموال الصمت: ما الذي يجب معرفته؟

3. تمكن ترامب من إدارة شؤونه المالية بنفسه

طلب المدعون العامون في مقاطعة مانهاتن من بيكر أن يروي بالتفصيل كيف قام ترامب شخصياً بمراجعة الفواتير والمستندات المالية الأخرى والموافقة عليها – وهي تفاصيل مهمة أخرى بالنظر إلى أن دفاع ترامب يعتمد جزئياً على الادعاء بأنه فوض كل شيء لأشخاص مثل كوهين.

يتذكر بيكر قائلاً: “أثناء قيامه بمراجعة حزم الحسابات المستحقة الدفع، كنا نتحدث في نفس الوقت، ولاحظت أنه راجع الفاتورة، ونظر إلى الشيك، وسيوقع عليه”.

ثم سأل المدعي العام جوشوا ستينغلاس بيكر عن كيفية تقديم الوثائق إلى ترامب، في محاولة لإثبات أن ترامب كان دقيقًا في شؤونه المالية، وأنه لم يكن الأمر أن ترامب كان يوقع على شيكات عشوائية على ما يبدو دون معرفة الغرض منها.