القوانين التي تخدم “مزارع المصانع” تجلب أكوام السماد ذات الرائحة الكريهة والموبوءة بالذباب إلى المناطق الريفية في الولايات المتحدة | فرخة

جيفرسون كوري الثاني في حالة حرب مع الذباب.

تتدلى صائدة الذباب المرقطة من سقف منزله في مقاطعة اسكتلندا بولاية نورث كارولينا. وهو يعرض مصيدة سعة 2 لتر، يتم تسويقها كحل خارجي لمكافحة الآفات في المزارع، وهي مليئة بالذباب الذي اصطاده في الداخل. في اجتماعات Zoom لوظيفته بصفته Lumber Riverkeeper مع منظمة Winyah Rivers Alliance غير الربحية، يقوم بكتم صوت نفسه ويخرج خارج الشاشة لتجنب تشتيت انتباه الآخرين بالصوت الثقيل لمدفعه البلاستيكي الذي يعمل بالمضخة ويطلق الملح.

قال كوري إن الذباب موجود هنا، لأن صناعة الدواجن في ولاية كارولينا الشمالية وفرت لهم أرض التغذية المثالية: أكوام هائلة من البراز والبول ونشارة الخشب، التي تم إزالتها من حظائر الدجاج الصناعية. تُترك أكوام النفايات هذه معرضة للعوامل الجوية لعدة أيام قبل أن يتم استخدامها في الحقول الزراعية كسماد. وهو يعيش على بعد نصف ميل من منشأة تضم 16 حظيرة من هذا القبيل وعلى بعد ميل من اثنتي عشرة حظيرة أخرى، والتي تقوم بتربية الطيور على أساس تعاقدي مع شركات مثل Tyson Foods وPerdue Farms وMounaire Farms.

“أخرج في بعض الصباح، ومع فنجان قهوتي أحصل على لقمة لطيفة من فضلات الدجاج،” قال كوري مع كشر حزين. “روث الدجاج في الفم: طعمه طيب ورائحته طيبة وملمسه طيب.”

لقد تضخمت عمليات تربية الدواجن الكبيرة “القمامة الجافة” مثل تلك التي يقوم بها جيران كوري في جميع أنحاء ولاية كارولينا الشمالية في العقود الأخيرة. وفقا لوزارة الزراعة الأمريكية (USDA)، باعت الولاية أكثر من 972 مليون طائر لحم في عام 2022، ارتفاعا من نحو 663 مليونا في عام 1997. وجاء ما يقرب من ثلاثة أرباع تلك الطيور من مزارع يبلغ متوسط ​​إنتاج كل منها أكثر من 918 ألف دجاجة سنويا.

ومن المرجح أن هذا النمو نابع، على الأقل جزئيا، من النظام التنظيمي المتساهل بشكل فريد في ولاية كارولينا الشمالية. تُعفى مرافق القمامة الجافة من متطلبات السماح بالنفايات التي تنطبق على عمليات الخنازير أو الماشية الصناعية. يحظر قانون الولاية على الحكومات المحلية تقسيم الأراضي لتقييد حظائر الدواجن. ليس لدى المجتمعات المعنية أي وسيلة لإبطاء انتشار إنتاج الدواجن أو المطالبة بتخفيف أضراره.

بينما تقوم وزارة الزراعة وخدمات المستهلك بالولاية بجمع تفاصيل حول مواقع مزارع الدواجن، والتي يمكن أن تساعد في تقييم التأثير الجماعي للصناعة في منطقة معينة، فإنها لن تشارك أي بيانات مع الباحثين أو المنظمين، مستشهدة بقانون يبقي المزارع محددًا. سر البيانات. ولا توجد ولاية أخرى، بما في ذلك الدول المنتجة الكبرى مثل ألاباما وجورجيا، تضع مثل هذه المتطلبات المتساهلة على مربي الدواجن الصناعيين.

تحقيق مشترك في عام 2022 تجريه شارلوت أوبزرفر ونيوز آند أوبزرفر وتشير تقديرات شركة رالي إلى أن مشغلي الدواجن في ولاية كارولينا الشمالية ينتجون نحو 2.5 مليار رطل من السماد كل عام، مما يؤدي إلى تلوث كبير. (لم يستجب بوب فورد، المدير التنفيذي لاتحاد الدواجن في ولاية كارولينا الشمالية، لطلبات متعددة للتعليق على هذه القصة).

لقد أثر صعود الصناعة بشكل حاد على المقاطعات الريفية مثل اسكتلندا (تم بيع 22.4 مليون دجاجة لاحم في عام 2022، مقارنة بـ 7.7 مليون في عام 1997) وروبسون المجاورة (52.9 مليون في عام 2022، و 16.9 مليون في عام 1997). تضم المنطقة بعضًا من أكثر التجمعات السكانية كثافة في الولاية من السكان السود واللاتينيين والسكان الأصليين، ومن بينهم كوري، وهو عضو مسجل في قبيلة لومبي في ولاية كارولينا الشمالية.

ومع توفر عدد قليل من السبل على مستوى الولاية للإغاثة التنظيمية، رفعت كوري وزميلتها الناشطة في لومبي دونا تشافيس، جنبا إلى جنب مع منظمة أصدقاء الأرض غير الربحية، قضيتهم إلى وكالة حماية البيئة الفيدرالية. في أبريل الماضي، تعاونوا مع عيادة العدالة البيئية في كلية فيرمونت للقانون والدراسات العليا لتقديم شكوى رسمية ضد إدارة جودة البيئة في ولاية كارولينا الشمالية (NCDEQ) بموجب الباب السادس من قانون الحقوق المدنية، الذي يحظر التمييز على أساس العرق في الولايات المتحدة. البرامج الممولة.

تزعم الشكوى أن NCDEQ “تتخلى عن مسؤوليتها” لتنظيم صناعة ذات تأثيرات بيئية مثبتة في ولاية كارولينا الشمالية وخارجها، بما في ذلك رشح المغذيات في المجاري المائية وانبعاثات الأمونيا في الهواء. وقال كوري إنه لاحظ شخصياً مستويات عالية من البكتيريا، وتكاثر الطحالب، ونفوق الأسماك، وكلها مرتبطة بالجريان السطحي من نفايات الدجاج التي تتم إدارتها بشكل سيء.

نظرًا لأن هذه التأثيرات تقع بشكل غير متناسب على المجتمعات الملونة، فإن الشكوى مستمرة، حيث يمكّن الباب السادس مسؤولي وكالة حماية البيئة من المطالبة بقواعد ولاية أكثر صرامة كشرط للدعم المستقبلي. تعد الوكالة ممولًا رئيسيًا، حيث خصصت ما يقرب من 291 مليون دولار للهيئة التنظيمية البيئية في ولاية كارولينا الشمالية في السنة المالية 2022-2023 وحدها.

وقال كريستوف كورتشيسن، أستاذ القانون والمحامي في فيرمونت الذي ساعد في تقديم الشكوى: “عندما تكون لديك ولاية مثل ولاية كارولينا الشمالية تتجاهل مهمة الحماية العامة لصالح صناعة راسخة، فإن الأدوات القانونية بموجب القوانين البيئية الكبيرة تكون محدودة”. . ويقول إن مجموعات العدالة البيئية تحولت بشكل متزايد إلى الباب السادس كاستراتيجية قانونية إبداعية، بما في ذلك في ولاية كارولينا الشمالية، حيث أدت تسوية عام 2018 بشأن شكوى أخرى ضد NCDEQ إلى مراقبة أقوى لمرافق الخنازير.

ويقول المناصرون إنه في الحالات القليلة التي فرضت فيها ولاية كارولينا الشمالية قيودًا على مزارع الدواجن، نادرًا ما تعاقب الولاية الانتهاكات. على سبيل المثال، أوضح ديفيد كالدويل، حارس نهر برود ريفر، من منظمة MountainTrue غير الربحية، أن اللوائح تمنع المزارعين من ترك أكوام مخلفات الدجاج مكشوفة لأكثر من 15 يومًا، ولكن غالبًا ما يتم تجاهل هذه القاعدة.

أبرم كالدويل شراكة مع منظمة SouthWings غير الربحية لإجراء مراقبة جوية لمزارع الدواجن وتوثيق أكوام القمامة المكشوفة. يتذكر قائلا: “أتذكر كومة معينة من النفايات بحجم منزلي، ولم يتم تغطيتها أبدا – ربما حلقت فوقها 10 مرات”.

وفي مناسبة أخرى، أجرى كالدويل ثلاث عمليات تحليق فوق أكبر منشأة للدواجن في مستجمع المياه الخاص به خلال فترة 16 يومًا، وقام بتوثيق نفس أكوام القمامة المكشوفة في كل مناسبة. لقد شارك هذه الأدلة مع NCDEQ، وطلب من الدولة أن تطلب عملية تنظيف؛ وبدلاً من ذلك، قال إن المنظمين قاموا بزيارة الموقع وطلبوا من المشغل تغطية الأكوام.

وقال حراس نهر آخرون لصحيفة الغارديان أن الدولة ترفض اعتبار صورهم للنفايات المكشوفة دليلاً على الانتهاك، حتى مع تخصيص القليل من مواردها الخاصة لمراقبة الدواجن. وقال كالدويل إنه بدون قيام NCDEQ بمراقبة هذه المرافق عن كثب، فإن منظمة حماة المياه غير الربحية هي إحدى المجموعات القليلة التي تحاول مساءلة الصناعة.

رفض جوش كاسترينسكي، المتحدث باسم NCDEQ، التعليق على شكوى الباب السادس، ولم يتم تلبية طلب السجلات العامة الذي تم تقديمه في 24 يناير للحصول على اتصالات داخلية للوزارة بشأن هذه المسألة حتى وقت كتابة المقالة.

وقال كاسترينسكي: “حتى الآن، ليس لدى الوزارة سلطة ترخيص قانونية لأنظمة إدارة نفايات الدواجن الجافة”. “تعتبر هذه العمليات مسموحة بموجب [state administrative code] ويجب أن تمتثل لبعض القيود وحفظ السجلات المتعلقة بتخزين ونقل القمامة الجافة

على الرغم من أن NCDEQ هو هدف الشكوى بموجب الباب السادس، إلا أن الهيئة التشريعية في ولاية كارولينا الشمالية تتحمل الكثير من اللوم عن الوضع الحالي، كما قال بروكس ريني بيرسون، المحامي لدى مركز قانون البيئة الجنوبي غير الربحي والذي لم يشارك في الدعوى.

لقد مارست الضغط من أجل زيادة الإشراف على صناعة الدواجن في العاصمة رالي منذ عام 2012، وتقول إن الجمعية العامة التي يهيمن عليها الجمهوريون لم تسمح بأي تقدم. مشروع قانون مجلس النواب رقم 722، وهو مشروع قانون إدارة نفايات الدواجن الذي ساعدت النائب الديمقراطي برايسي هاريسون في تقديمه في الجلسة التشريعية الأخيرة، تم دفنه على الفور من قبل لجنة قواعد مجلس النواب التي يقودها الجمهوريون.

“لدينا هيئة تشريعية تلبي مصالح المصانع والمزرعة. قال ريني بيرسون: “إنها جماعات ضغط قوية للغاية”. وغالباً ما يكون للمشرعين من المناطق المتضررة علاقات مع صناعة الدواجن؛ الممثل الجمهوري جارود لوري، الذي يمثل مقاطعة روبسون ويعمل في لجنة الزراعة بمجلس النواب بالولاية، كان سابقًا متحدثًا باسم مزارع ماونتير وعضوًا في مجلس اتحاد الدواجن في ولاية كارولينا الشمالية. (كما أنه لم يستجب لطلبات متعددة للتعليق).

من غير الواضح ما إذا كان الاستئناف بموجب الباب السادس إلى وكالة حماية البيئة سيكون أكثر نجاحًا من الجهود المبذولة في الجمعية العامة. في حين أن المعايير الفيدرالية تدعو الوكالة إلى تحديد ما إذا كانت ستنظر في الشكوى في غضون 90 يوم عمل من استلامها، إلا أن الأمر كان لا يزال مدرجًا على أنه “تحت المراجعة القضائية” اعتبارًا من 20 مارس، أي بعد 11 شهرًا من تقديمها. ولم يعترف مسؤولو وكالة حماية البيئة بطلبات الغارديان للحصول على تحديث.

وفي الوقت نفسه، في 23 يناير، فازت ولاية لويزيانا بقضية أمام محكمة محلية أمريكية للحد من نطاق تطبيق الوكالة بموجب الباب السادس في تلك الولاية. وصف بلاكلي هيلدبراند، وهو محامي آخر من مركز قانون البيئة الجنوبي والذي قدم شكوى مختلفة تتعلق بالحقوق المدنية ضد اللجنة الوطنية لحماية البيئة، هذا القرار بأنه “مقلق للغاية” وقال إن تأثيره على القضايا المعلقة في أماكن أخرى من البلاد لا يزال يتعين رؤيته.

بالعودة إلى مقاطعة اسكتلندا، كوري مصمم على مواصلة معركته. لقد حفزه الذباب الذي تجتذبه صناعة الدواجن غير الخاضعة للتنظيم إلى منزله، ولكن الأهم بالنسبة له هو تأثير ذلك على الممرات المائية المحيطة. أعطى نهر لامبر اسم لومبي، وقال إن مستنقعاته وفرت المأوى للمجتمع أثناء توسع الاستيطان الأوروبي.

“أريد أن يكون الماء شيئًا مقدسًا ومهمًا وأن يحظى بالاحترام الذي أكنه له. وقال كوري: “أعتقد أن أعضاء القبائل الآخرين يفعلون ذلك أيضًا”. “أريد أن يكون أدائنا أفضل كدولة، كدولة، لأننا قادرون على القيام بعمل أفضل”.