الكشف عن حجم “صادم” للملفات السرية لحكومة المملكة المتحدة بشأن منتقديها | الخدمة المدنية

وتراقب 15 إدارة حكومية نشاط المنتقدين المحتملين على وسائل التواصل الاجتماعي، وتقوم بتجميع “ملفات سرية” لمنعهم من التحدث في المناسبات العامة، حسبما ذكرت وزارة العدل. مراقب يمكن أن تكشف.

وبموجب المبادئ التوجيهية الصادرة في كل إدارة، بما في ذلك إدارات الصحة والثقافة والإعلام والرياضة والبيئة والغذاء والشؤون الريفية، يُنصح المسؤولون بالتحقق من حسابات الخبراء على تويتر وفيسبوك وإنستغرام ولينكد إن. يُطلب منهم أيضًا إجراء عمليات بحث على Google عن هؤلاء الأفراد، باستخدام مصطلحات محددة مثل “انتقاد الحكومة أو رئيس الوزراء”.

تم تصميم المبادئ التوجيهية لمنع أي شخص انتقد الحكومة في السنوات الثلاث إلى الخمس الماضية من التحدث في المؤتمرات التي تنظمها الحكومة وغيرها من الأحداث.

في سبتمبر، مراقب كشفت كيف اكتشف ثلاثة خبراء في مجال التعليم في مرحلة الطفولة المبكرة أن وزارة التعليم حاولت إلغاء الدعوات الموجهة لهم للتحدث في المناسبات التي تمولها الحكومة لأنه تم الحكم عليهم بأنهم ينتقدون سياسة الحكومة. وقد كشف العديد من خبراء التعليم وموظفي المدارس منذ ذلك الحين عن ملفات منشوراتهم الهامة على وسائل التواصل الاجتماعي التي تحتفظ بها الإدارة.

ومع ذلك، فقد أصبح من الواضح الآن أن هذه الممارسة منتشرة على نطاق واسع في جميع أنحاء الحكومة وربما تستهدف أعدادا كبيرة من الأفراد. وكشف خبراء حقوق الإنسان في شركة المحاماة Leigh Day عن حجم المراقبة وأطلعوا عليها مراقب.

سيكون هذا الكشف محرجًا للغاية بالنسبة لحزب المحافظين الذي يدعي بانتظام أنه يدافع عن حرية التعبير، وانتقد الجامعات لأنها سمحت للطلاب بالخبراء “بدون منصة” الذين يختلفون معهم.

وقالت تيسا جريجوري، الشريكة في شركة Leigh Day، التي تتابع الإجراءات القانونية ضد الحكومة نيابة عن خبيرين على الأقل: “من المحتمل أن يكون هذا قد أثر على أعداد كبيرة من الأفراد، والعديد منهم لا يعرفون أن موظفي الخدمة المدنية لديهم ملفات سرية”. عليهم. مثل هذه الممارسات خطيرة للغاية”.

يؤكد غريغوري أن هذه الفحوصات الخفية غير قانونية، وتتعارض مع قوانين حماية البيانات وربما تنتهك تشريعات المساواة وحقوق الإنسان.

تم رفض دعوة دان كازيتا، خبير الأسلحة الكيميائية، في أبريل/نيسان من إلقاء خطاب رئيسي في مؤتمر دفاعي في المملكة المتحدة بعد أن اكتشف المسؤولون منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تنتقد وزراء حزب المحافظين وسياسة الهجرة الحكومية. وقال ل مراقب في نهاية هذا الأسبوع، يعرف 12 شخصًا آخرين اكتشفوا أدلة على إدراج الحكومة على قائمة سوداء مماثلة، ومعظمهم خائفون من التحدث علنًا. لكنه قال إن الكثيرين لن يدركوا أنهم فشلوا في التدقيق السري.

وقال: “إن المدى الكامل لهذا الأمر صادم وربما غير معروف بالكامل. لقد كنت محظوظًا بما يكفي للحصول على دليل واضح وواضح. إنه أمر فظيع حقًا.

قام كازيتا بتعيين لي داي لإحالة الحكومة إلى المراجعة القضائية، مما أدى إلى الكشف عن الأدلة المتعلقة بسياسات المراقبة، وأخيراً التأكيد في أغسطس/آب على أن 15 وزارة سحبت هذه المبادئ التوجيهية في انتظار مراجعة مكتب مجلس الوزراء. وتلقى اعتذارًا علنيًا في يوليو/تموز.

“ليس لدي واجب الحياد. وأضاف كازيتا: “ولا ينبغي لي ذلك”. “إن محاولة توسيع نطاق قانون الخدمة المدنية لي لأنني كنت سأتحدث فقط إلى جمهور مع حفنة من موظفي الخدمة المدنية هو أمر خاطئ تمامًا. أنا لست تروتسكيًا ثوريًا».

ال مراقب اطلعت على تفاصيل إرشادات المراقبة المستخدمة في العديد من الإدارات الحكومية.

صرح كل من Defra وDCMS ووزارة الأعمال والتجارة أنه بالإضافة إلى البحث في وسائل التواصل الاجتماعي، يجب على المسؤولين إجراء فحص للخلفية على Google، وستشمل مصطلحات البحث المفيدة “انتقاد الحكومة أو رئيس الوزراء”.

وأوصت DCMS بعرض “ما لا يقل عن خمس إلى 10 صفحات من النتائج” تغطي فترة تتراوح من ثلاث إلى خمس سنوات. وطلبت من المسؤولين صراحة الاحتفاظ بملف عن الفرد، قائلة: “تأكد من تسجيل هذه المعلومات للرجوع إليها في المستقبل”.

كان لدى DfE إرشادات محددة لفحص المتحدثين في مراكز الممارسة الأقوى لديها – وهي شبكة لموظفي الحضانة في جميع أنحاء إنجلترا. ينص هذا على أنه إذا انتقد شخص ما وزارة التعليم أو سياسات سنواتها الأولى، “فإن إشراك هذا الشخص في التحدث… من غير المرجح أن يكون مناسبًا”. إذا علق شخص ما بشكل إيجابي على مشاركة سلبية لشخص آخر، فهو أيضًا “غير مناسب للتحدث”.

توجيهات الإدارات الخاصة بـ DfE، التي اطلع عليها مراقب، أوصى بإجراء بحث على Google حول مكبرات الصوت الخارجية المقترحة التي تعود إلى خمس سنوات مضت بالإضافة إلى فحص وسائل التواصل الاجتماعي. ولكن ردًا على طلب حرية المعلومات من مجموعة الحملات الخصوصية الدولية العام الماضي، قالت وزارة التعليم ثلاث مرات إنها “لا تجري مراقبة أو تحقيقات أو جمع معلومات استخباراتية عن أفراد من الجمهور”.

وقالت كارولين ويلسون بالو، المديرة القانونية في منظمة الخصوصية الدولية، التي كانت تحقق في مراقبة الحكومة لوسائل التواصل الاجتماعي لعدة أشهر: “إذا كانت الحكومة تضع أشخاصًا على القائمة السوداء لاستخدامهم حقهم في حرية التعبير بطريقة صحيحة للغاية، فهذا أمر خطير للغاية”. “.

وأضافت: “إن بذل جهد متضافر للبحث عن المعلومات السلبية بهذه الطريقة هو مراقبة موجهة”.

قال اللورد والاس من حزب الديمقراطيين الأحرار، الذي عقد مناقشة في مجلس اللوردات حول فحص وسائل التواصل الاجتماعي الحكومية بعد إدراج كازيتا على القائمة السوداء: “إنها فكرة مرعبة أن الأشخاص الذين يتفقون معك فقط هم الذين يجب أن يشاركوا في مناقشات السياسة”.

وأضاف أن فحص الخبراء هو “عكس التنوع والشمول” و”إهدار كبير لوقت موظفي الخدمة المدنية”.

وقال جوناثان وولف، أستاذ ألفريد لانديكر للقيم والسياسة العامة في جامعة أكسفورد: “إن رفض الانخراط في التحدي هو علامة ضعف. وهو عرض أكبر للهشاشة، أو الفظاظة، أو كليهما، أن ترفض الاستماع إلى الناس في قضية ما لأنهم انتقدوك في قضية أخرى.

وقالت سميتا جامدار، الشريكة في مكتب شكسبير مارتينو للمحاماة، والتي كانت تقدم المشورة للجامعات حول كيفية عدم الوقوع في خطأ نظام التعليم العالي الجديد “قيصر حرية التعبير”، إن “المعايير المزدوجة هنا مذهلة”.

وقال متحدث باسم مكتب مجلس الوزراء: “كما يتوقع الجمهور، يجب أن تعكس أحداث الخدمة المدنية حياد الخدمة المدنية”.

وأضاف: “الحكومة ملتزمة بحماية حرية التعبير. نحن نراجع التوجيهات وقمنا بسحبها مؤقتًا لمنع أي تفسير خاطئ للقواعد.