المحقق الخاص يقول إنه كان يؤدي وظيفته عندما انتقد ذكرى بايدن | السياسة الامريكية

قال روبرت هور، المستشار الخاص لوزارة العدل المكلف بالإبلاغ عن حيازة جو بايدن لوثائق سرية، للكونغرس إنه كان يؤدي وظيفته للتو عندما أحدث هزة في الحملة الانتخابية الأمريكية من خلال انتقاد عجز الرئيس الواضح عن تذكر أحداث معينة.

وفي تقريره الذي صدر في فبراير، أوصى هور، المدعي العام الأمريكي السابق في عهد دونالد ترامب، بعدم توجيه اتهامات لبايدن بحيازة وثائق سرية. لكنه أثار غضب حلفاء الرئيس الديمقراطيين بإشاراته المتكررة إلى عمر بايدن وذاكرته كأحد أسباب عدم توجيه الاتهام إليه، قائلاً إن المحلفين سيعتبرونه “رجلًا مسنًا متعاطفًا وحسن النية وذو ذاكرة ضعيفة”.

وقال هور في كلمته الافتتاحية أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب: “كانت مهمتي هي تحديد ما إذا كان الرئيس قد احتفظ بمعلومات الدفاع الوطني أو كشف عنها عمداً”. لم أتمكن من اتخاذ هذا القرار دون تقييم الحالة الذهنية للرئيس. ولهذا السبب، كان علي أن أفكر في ذاكرة الرئيس وحالته العقلية العامة، وكيف من المحتمل أن تنظر هيئة المحلفين إلى ذاكرته وحالته العقلية في محاكمة جنائية.

ودافع عن تصريحاته بشأن ذكريات بايدن قائلا: “لم أصحح تفسيري. كما أنني لم أحط من شأن الرئيس بشكل غير عادل. شرحت للنائب العام قراري وأسبابه. وهذا ما كان مطلوبا مني القيام به.”

كما أن الجمهوريين غير راضين عن النتيجة التي توصل إليها هور بأنه لا ينبغي توجيه اتهامات إلى بايدن، معتبرين أن ذلك دليل على ازدواجية المعايير في وزارة العدل. واتهم مستشار خاص آخر، جاك سميث، دونالد ترامب بزعم أخذ أسرار حكومية معه بعد مغادرة البيت الأبيض، وعلى عكس بايدن، التآمر لإبعادها عن أيدي المحققين. كما قررت وزارة العدل العام الماضي عدم توجيه اتهامات لنائب ترامب السابق، مايك بنس، بعد العثور على وثائق سرية في منزله.

تم تعيين الرجلين من قبل المدعي العام لبايدن، ميريك جارلاند، لكنهما يعملان بشكل مستقل، بينما تحظر سياسة وزارة العدل أيضًا توجيه الاتهام إلى الرؤساء الحاليين.

وسعى رئيس اللجنة القضائية، حليف ترامب، جيم جوردان، إلى تركيز انتباه الرأي العام على الاستنتاج الذي توصل إليه هور بأن بايدن “احتفظ عمداً بمواد سرية وكشف عنها بعد توليه منصب نائب الرئيس”.

“أنتج السيد هور تقريرا من 345 صفحة، ولكن في النهاية، يتلخص في بعض الحقائق الأساسية. احتفظ جو بايدن بمعلومات سرية. فشل جو بايدن في تأمين المعلومات السرية بشكل صحيح. قال جوردان مع بدء الجلسة: “لقد شارك جو بايدن معلومات سرية مع أشخاص لم يكن من المفترض أن يفعل ذلك”.

وركز جيرولد نادلر، أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة، على كيفية تبرئة المحقق الخاص للرئيس، وأشار إلى تعاونه مع التحقيق.

وقال نادلر: “إن تقرير هور يمثل تبرئة كاملة وكاملة للرئيس بايدن”.

“وكيف يتناقض هذا السجل مع الرئيس ترامب والوثائق التي احتفظ بها والتهم الجنائية الموجهة ضده في فلوريدا؟” وتابع نادلر سرد تفاصيل اكتناز الرئيس السابق المزعوم لمواد سرية في منتجع مارالاغو الخاص به.

ويواجه ترامب اتهامات “ليس بسبب مؤامرة واسعة النطاق، وليس لأن ما يسمى بالدولة العميقة كانت تسعى للنيل منه، ولكن لأن الرئيس السابق ترامب كان غير قادر بشكل أساسي على الاستفادة حتى من واحدة من الفرص العديدة التي أتيحت له”. قال نادلر: “تجنب هذه الاتهامات”.

وأوضح هور لاحقاً أنه لا يعتبر تقريره “تبرئة” للرئيس، قائلاً “هذه ليست كلمة استخدمتها”.

تم نشر نص المقابلة التي أجراها هور مع بايدن، والتي استمرت لساعات على مدى عدة أيام، قبل وقت قصير من بدء الجلسة، ويظهر أن الرئيس كان يتخبط أحيانًا في تسلسل الأحداث وتواريخ معينة، لكنه كان حادًا طوال الوقت، وقام أيضًا بتصحيح هور وبايدن. الآخرين عندما يرتكبون الأخطاء.

واستغل عضو الكونجرس الديمقراطي آدم شيف إصرار هور على أنه لم “ينتقص” من قيمة بايدن، قائلاً إنه فعل ذلك فقط من خلال تضمين تفاصيل قدرة الرئيس على تذكر التفاصيل في تقريره.

“لقد اخترت إشارة عامة تحقيرية للرئيس. لقد فهمت عندما اتخذت هذا القرار، أليس كذلك يا سيد هور، أنك ستشعل عاصفة سياسية بهذه اللغة، أليس كذلك؟ سأل شيف.

ورد هور قائلاً: “يا عضو الكونجرس، لم تلعب السياسة أي دور على الإطلاق في خطوات التحقيق التي قمت بها”، قائلاً إنه اتبع سياسة وزارة العدل في كتابة تقريره.