المعايير المزدوجة مع إسرائيل وفلسطين تتركنا في ظلام أخلاقي | مصطفى بيومي

أنا أخشى دائمًا مشاهدة التغطية الإخبارية الأمريكية للحروب، والآن ليس استثناءً. بعد هجمات حماس القاتلة في إسرائيل والقصف الإسرائيلي الجهنمي على غزة، قمت بزيارة قناة MSNBC. ولم يمض وقت طويل حتى سمعت أحد مراسليهم يتحدث عن “التاريخ العنيف بين هاتين الدولتين” ــ كما لو كانت فلسطين دولة ــ فاضطررت إلى إطفاء جهاز التلفزيون للحصول على قسط من الراحة. فلسطين ليست دولة. هذا هو بيت القصيد. يعيش الفلسطينيون في غزة والضفة الغربية وإسرائيل في ظل أنظمة مختلفة من التمييز والقمع المنظمين، والكثير منها يجعل الحياة غير قابلة للعيش تقريبًا، وإذا كانت وسائل الإعلام الأمريكية غير قادرة حتى على تأطير القضية بشكل صحيح، فما الفائدة حتى من تغطية هذه القضية؟ هو – هي؟

ولا يقتصر الأمر على الكسل فقط. إن التماثل الانعكاسي مع إسرائيل، من قبل كل من الإعلاميين والسياسيين الأمريكيين، يحجب دائمًا الصورة الكاملة لما يحدث بين إسرائيل والفلسطينيين. وفي 7 أكتوبر/تشرين الأول، صرحت المتحدثة باسم مجلس الأمن القومي، أدريان واتسون، بأن الولايات المتحدة “تدين بشكل لا لبس فيه الهجمات غير المبررة التي يشنها إرهابيو حماس ضد المدنيين الإسرائيليين”. ويجب على كل واحد منا أن يقف ويدين قتل كل مدني، إسرائيلي أو فلسطيني أو غير ذلك. لكن استخدام واتسون لكلمة “غير مبرر” يقوم بالكثير من العمل هنا.

ما الذي يعتبر بالضبط بمثابة استفزاز؟ ولا يبدو أن هذا هو العدد الكبير من المستوطنين، الذين تجاوز عددهم 800 بحسب إحدى وسائل الإعلام، الذين اقتحموا المسجد الأقصى في 5 تشرين الأول/أكتوبر. وليس 248 فلسطينيًا قتلوا على يد القوات الإسرائيلية أو المستوطنين في الفترة من 1 يناير/كانون الثاني إلى 4 أكتوبر/تشرين الأول من هذا العام. وليس إنكار حقوق الإنسان الفلسطيني وتطلعاته الوطنية منذ عقود. ويمكن للمرء، في الواقع، أن ينظر إلى مثل هذه الأعمال باعتبارها استفزازات دون تأييد المزيد من أعمال العنف القاتلة ضد المدنيين. ولكن إذا شاهدت الأخبار الأمريكية فقط، فمن المحتمل أن تفترض أن الفلسطينيين يتصرفون دائمًا بينما تقوم إسرائيل برد الفعل فقط. وربما تعتقد أن الفلسطينيين هم من يستعمرون أرض إسرائيل، لا أقل من ذلك. وربما تعتقد أن إسرائيل، التي تسيطر بشكل مطلق على حياة خمسة ملايين فلسطيني في الضفة الغربية وقطاع غزة، ومع ذلك تحرمهم من حق التصويت في الانتخابات الإسرائيلية، هي دولة ديمقراطية.

لكي تعتبر كائنًا سياسيًا، يجب على الأقل اعتبارك إنسانًا. من يحق له أن يعتبر إنسانا؟ “لقد أمرت بفرض حصار كامل على قطاع غزة. لن يكون هناك كهرباء ولا طعام ولا وقود، كل شيء مغلق. وقال وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف جالانت: “إننا نقاتل حيوانات بشرية ونتصرف وفقًا لذلك”. حيوانات بشرية؟ كيف يمكن الدفاع عن مثل هذه اللغة وسياسة العقاب الجماعي المعلنة ضد كافة سكان غزة من قبل أنصار إسرائيل في الولايات المتحدة أو في أي مكان آخر؟ لنكن واضحين: لغة غالانت ليست لغة الردع. إنها لغة الإبادة الجماعية.

هناك النفاق المزعج للحرب في أوكرانيا. إن العديد من الناس في مختلف أنحاء العالم يؤيدون مقاومة أوكرانيا للاحتلال الأجنبي (كما ينبغي لهم)، ولكنهم يحرمون الفلسطينيين بكل سرور من أي وسيلة لمقاومة احتلالهم. وحتى أساليب المقاومة غير العنيفة، مثل حملة المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات، يتم التشهير بها وحتى تجريمها. لماذا المعايير المزدوجة؟ ومن غير المستغرب أن تصل مثل هذه المواقف إلى القمة. وقد أعرب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مرتين عن دعمه الأحادي لإسرائيل في الأيام الأخيرة، قائلاً إن “حق إسرائيل في الدفاع عن النفس أمر لا جدال فيه”. هل سيقول الشيء نفسه بالنسبة لروسيا على أراضيه؟ بالطبع لا. يجب على زيلينسكي أن يرى كيف أن أرضه التي تم غزوها واحتلالها أقرب إلى وضع الفلسطينيين من وضع الإسرائيليين. التشويش في كل مكان.

وكذلك المعايير المزدوجة. من المؤكد أننا سوف نسمع الكثير في الولايات المتحدة عن الأميركيين الإسرائيليين الذين قتلوا أو اختطفوا على يد حماس، كما ينبغي لنا أن نفعل، ولكن هل ترتفع نفس الأصوات إلى نفس المستوى بالنسبة للأميركيين الفلسطينيين المهددين بالقتل في غزة؟ هل طالبوا أيضًا بإجابات عندما أطلق الجيش الإسرائيلي النار على الصحفية الفلسطينية الأمريكية شيرين أبو عقلة وقتلها في مايو 2022؟

قد يكون من المتوقع ازدواجية المعايير بالنظر إلى الكيفية التي تمت بها مناقشة محنة الفلسطينيين في الماضي، لكن هذا لا يلغي ظلامها الأخلاقي. كما أنه خطير بشكل خاص ويصم الآذان في هذه اللحظة، عندما نكون على أعتاب حكومة – إسرائيل – تستخدم عنفًا غير مسبوق ضد السكان العزل والمحاصرين إلى حد كبير، جزئيًا للتغطية على أخطائها القاتلة وإحراجها.

إحدى الطرق الأساسية التي يعمل بها هذا المعيار المزدوج هي من خلال التكافؤ الزائف، وهو مبدأ ذو جانبين يخفي عدم التماثل الهائل في السلطة بين دولة إسرائيل والتجمعات السكانية المتناثرة التي تشكل الشعب الفلسطيني. إنهم ليسوا متساوين. يهيمن أحدهما بينما يهيمن الآخر. واحد يستعمر. والآخر مستعمر.

على الأقل منذ اتفاقيات أوسلو عام 1993، حصلنا على وعود مختلفة بأن المخرج من هذا الظلم هو التوصل إلى تسويات عن طريق التفاوض. وبعد أجيال من التضحيات الإنسانية الهائلة، سيحقق الفلسطينيون أخيراً تطلعاتهم الوطنية. لقد كان من الواضح للكثيرين منا أن هذا قد أصبح منذ فترة طويلة وهمًا ضروريًا يحتفظ به الأقوياء. واليوم يبدو التوصل إلى سلام عن طريق التفاوض أبعد من أي وقت مضى.

وهذا يحزنني ويخيفني في نفس الوقت. من المحتمل جدًا أننا ندخل عصرًا طويلًا ومؤلمًا آخر حيث يصبح الكفاح المسلح والسيطرة العنيفة يعتمدان بشكل متزايد ومتبادل على بعضهما البعض من أجل البقاء. ومع ذلك، لا يستطيع أي منهما الفوز. وسيبقى الفلسطينيون. لا يمكن القضاء عليهم. إسرائيل أيضاً سوف تستمر في الوجود. المستقبل مليء بإراقة الدماء المروعة وغير الضرورية في كل مكان. إن التعلق الغربي اليائس بالمعايير المزدوجة المفلسة أخلاقيا يتحمل جزءا كبيرا من اللوم.

• مصطفى بيومي هو مؤلف الكتب الحائزة على جوائز كيف تشعر بالمشكلة؟: أن تكون شابًا وعربيًا في أمريكا وهذه الحياة الأمريكية المسلمة: رسائل من الحرب على الإرهاب. وهو أستاذ اللغة الإنجليزية في كلية بروكلين، جامعة مدينة نيويورك. وهو كاتب رأي مساهم في صحيفة الغارديان الأمريكية