المليارديرات بعيدون عن الواقع وأقوياء للغاية. الكوكب في ورطة | ريبيكا سولنيت
دبليوعندما تتحدث عن أزمة المناخ، عاجلاً أم آجلاً، سيقول شخص ما إن السكان هو المشكلة وسيشعر بالقلق إزاء العدد الهائل من البشر الذين يعيشون الآن على الأرض. لكن عدد السكان في حد ذاته ليس هو المشكلة، لأن المزارع في بنجلاديش أو البائع المتجول في البرازيل لا يتمتع بنفس التأثير الذي يتمتع به أصحاب رأس المال المغامر في كاليفورنيا أو الأثرياء النفطيين في روسيا والشرق الأوسط. إن أغنى 1% من البشر مسؤولون عن انبعاثات الكربون أكثر من أفقر 66% من البشر. فالأثرياء يضرون بالأرض، وكلما زاد ثراءهم كلما كان تأثيرهم السلبي أكبر (بما في ذلك تأثير الأموال المستثمرة في البنوك، والأسهم التي تمول الوقود الأحفوري وغير ذلك من أشكال تدمير المناخ).
وبعبارة أخرى، نحن لسنا جميعا بنفس الحجم. يخيم المليارديرات على سياساتنا وبيئتنا بطرق يصعب فهمها دون التعامل مع الحجم الصادم لثرواتهم. وهذا التأثير، سواء من خلال انبعاثاتهم المناخية أو تلاعبهم بالسياسة والحياة العامة، يعني أنهم ليسوا على الإطلاق مثل بقية البشرية. إنهم عمالقة، ويستخدمون قوتهم الضخمة في الأغلب بطرق قبيحة ــ سواء في حجم استهلاكهم أو مدى تأثيرهم على استجابة العالم لتغير المناخ.
واسمحوا لي أن أطرح الأمر على هذا النحو: إذا كنت تجني 10 آلاف دولار في الأسبوع ـ وهو مبلغ باهظ وفقاً لمعايير أغلب الناس ـ فسوف يتعين عليك أن تعمل كل أسبوع من سنة ميلاد يسوع حتى هذا الأسبوع حتى تكسب أكثر من مليار دولار. لكي تكسب ما يعادل صافي ثروة إيلون موسك بهذا المعدل – 180 مليار دولار حاليًا، وفقًا لمجلة فوربس – سيتعين عليك العمل كل أسبوع لأكثر من ثلث مليون عام – أي منذ ما قبله. الإنسان العاقل ظهرت لأول مرة في أفريقيا.
وبطريقة أخرى، في أحد أيام العام الماضي، بينما كنت أسير على الحافة الغربية لسان فرانسيسكو، المطلة على المحيط الهادئ، رأيت الحيتان تنفث، ثم عدت إلى المنزل وأنقذت نحلة تطن عند نافذتي. لقد أثار إعجابي المقياس المتباين للغاية لهذين المخلوقين البريين، ولذا قمت بجمع المقادير: نحلة العسل تزن حوالي 0.11 جرامًا و4000 نحلة تزن رطلًا؛ يزن الحوت الرمادي ما بين 60.000 إلى 90.000 رطل، مما يعني أنه حتى في الوزن الأقل، فإنه يزن حوالي ربع مليار نحلة. ووفقا لمنظمة أوكسفام، فإن 81 مليارديرا يمتلكون ثروة أكثر من النصف الأفقر من البشرية جمعاء، مما يعني أنه من الناحية النقدية، فإن 81 شخصا أكبر من 4 مليارات شخص. لذلك عندما يتعلق الأمر بالثروة والتأثير، فإن المليارديرات هم الحيتان والفقراء هم النحل. باستثناء أن الحيتان لا تشكل خطراً على النحل.
لكن المليارديرات يشكلون خطرا على بقيتنا: فحجمهم السياسي الهائل يشوه حياتنا العامة. وهم، على نحو غير متناسب، من كبار السن، والبيض، والذكور، يعملون كقوى غير منتخبة، كنوع من الأرستقراطية العالمية المستقلة التي تحاول في كثير من الأحيان السيطرة على بقيتنا. يعتقد بعض النقاد أن شركات التكنولوجيا العملاقة التي أنتجت العديد من المليارديرات المعاصرين تعمل بطرق تشبه الإقطاع أكثر من الرأسمالية، ومن المؤكد أن الكثير من المليارديرات يعملون مثل أسياد الأرض بينما يشنون حملات لحماية عدم المساواة الاقتصادية التي جعلتهم كذلك. غني ويجعل الكثير من الآخرين فقراء للغاية. إنهم يستخدمون قوتهم بطرق تعسفية ومتهورة ومدمرة للبيئة في كثير من الأحيان.
انظر كيف اشترى ” ماسك ” موقع تويتر – وهو مصدر إخباري بالغ الأهمية لملايين الأشخاص في حالات الكوارث والصحفيين والعلماء في كل مكان – وحوله إلى X، وهو ملاذ لمعاداة السامية والأكاذيب غير المفلترة، بما في ذلك إنكار المناخ والتضليل، أو كيف يمارس سلطة سياسية ضخمة مع شبكته الفضائية وغيرها من الأصول. وكما قالت صحيفة نيويوركر: “هناك سابقة قليلة لأن يصبح مدني حكمًا في حرب بين الدول بهذه الطريقة الدقيقة، أو بالنسبة لدرجة الاعتماد التي تتمتع بها الولايات المتحدة الآن على ” ماسك ” في مجموعة متنوعة من المجالات، بدءًا من مستقبل الطاقة والنقل لاستكشاف الفضاء.
انظر كيف قرر بيل جيتس (سادس أغنى شخص على وجه الأرض، بثروة قدرها 104 مليارات دولار) التأثير على سياسة المناخ. أتذكر أنني فكرت لأول مرة في حجم جيتس عندما بنى منزله على شاطئ بحيرة واشنطن قبل عقود من الزمن: ما هي الكمية التي يمكن لرجل واحد أن يأكلها ويفرزها ليشغل منزلاً به ستة مطابخ و24 حمامًا؟ فهو بالمعنى الحرفي يأكل ويخرج كثيرًا؛ إنه مغرم بالطائرات الخاصة، ويتم تزويد الشاطئ المواجه للمحيط الهادئ أمام هذا القصر بالرمال المنقولة بواسطة بارجة من منطقة البحر الكاريبي، وفقًا لمقال لطيف في Business Insider. (تقول مصادر أخرى أنه تم جلبها من هاواي).
وهو يدير أكبر مؤسسة خاصة في العالم، وقد تعرض التأثير الذي تمارسه على الصحة والحياة، وخاصة في أفريقيا، لانتقادات. وهو الآن يحاول ممارسة تأثير كبير على سياسة المناخ. السمة المميزة لأصحاب المليارات في مجال التكنولوجيا هي ثقتهم اللامحدودة في كفاءتهم في أي مجال يرغبون في التأثير فيه. محادثات المال – أو بالأحرى الصراخ.
أصر جيتس على أننا بحاجة إلى “معجزات في مجال الطاقة” و”اختراق في مجال الطاقة النظيفة”، وأعلن في عام 2016: “إذا تمكن العالم من العثور على مصدر للطاقة الرخيصة والنظيفة، فإنه سيفعل أكثر من مجرد وقف تغير المناخ”، مع تجاهل الموارد الحالية. لدينا طاقة شمسية وطاقة رياح رخيصة الثمن على نحو متزايد، وخرائط الطريق التي وضعها خبراء أكثر تأهيلاً للتحول إلى الطاقة النظيفة. وعلق موقع “لايف ساينس” على تصريحه قائلا: “”بيل جيتس “يكتشف” صيغة عمرها 14 عاما بشأن تغير المناخ”.”
كتب عالم المناخ مايكل مان أن أفكار جيتس الرهيبة تتضمن «اقتراحًا خاملًا نسبيًا ولكنه باهظ التكلفة يُعرف باسم «الالتقاط المباشر للهواء» (امتصاص تلوث الكربون من الجو مرة أخرى)، والأكثر خطورة إلى حد كبير من وجهة نظري «إدارة الإشعاع الشمسي» ــ وهو تعبير ملطف للمخططات التي تتضمن عادةً حقن كميات هائلة من ثاني أكسيد الكبريت في طبقة الستراتوسفير لتشكيل غطاء عاكس قد يساعد في تبريد الأرض مرة أخرى. إن حقيقة أن جيتس قد يكون مخطئًا بشأن المناخ لن تكون ذات أهمية إذا كان شخصًا له نفس التأثير الذي يتمتع به المواطن العادي. المشكلة هي قوته المفرطة.
يوجد في الولايات المتحدة ربع مليارديرات العالم الذين يبلغ عددهم 2700 مليارديرا أو نحو ذلك، واثنان منهم – توم ستاير، الذي تبرع بسخاء لمختلف المجموعات المناخية ولديه لجنة عمل سياسية خاصة به، ومايكل بلومبرج، الذي ساهم بشكل كبير في مبادرة “ما بعد الفحم” الحملة – كان لها في الواقع تأثير إيجابي. لكن الثروة المتطرفة في حد ذاتها ضارة بالديمقراطية – فنظام الصوت الواحد لشخص واحد يتعرض للخطر عندما يكون لبعض الناس تأثير كبير على من وماذا سيُدرج على بطاقة الاقتراع وكيف يتم الحديث عنه (وقد دعم الكثير من المليارديرات الأميركيين هذا النظام). المرشحين والأحزاب والحملات التي قوضت حقوق التصويت وكذلك العمل المناخي في أجزاء كثيرة من الولايات المتحدة).
كونك مليارديرًا يميل إلى عزلك عن بقية البشرية، وغالبًا ما يضعك في غرفة صدى من صنعك؛ يمكن القول إنه حرمان من المشاركة في شؤون الناس العاديين. معظم المليارديرات مهتمون بمصلحتهم الذاتية، ويحمون عدم المساواة والاستغلال الذي جعلهم أكثر ثراءً من بقيتنا. وتُظهِر استطلاعات الرأي في العديد من البلدان أن أغلب عامة الناس يريدون رؤية العمل المناخي والتمويل اللازم له؛ والعوائق لا تكمن في الرأي العام، بل في شركات الوقود الأحفوري والمصالح الخاصة التي تسيطر عليها النخب. ولهذا السبب، جعلت العديد من منظمات المناخ والبيئة الأمريكية الديمقراطية وحقوق التصويت جزءًا من عملها.
عدد قليل من المليارديرات الطيبين من بين المخربين لا يبررون وجود هذا النوع. ولهذا السبب، في رواية الخيال المناخي التي كتبها كيم ستانلي روبنسون “وزارة المستقبل”، تم استبعاد المليارديرات باعتبارهم خطرا مناخيا، وتقلصت ثرواتهم إلى 50 مليون دولار إذا امتثلوا. يكتب روبنسون: “كانت هناك أدلة مدعومة علميا تثبت أنه إذا تم تقسيم الموارد المتاحة للأرض بالتساوي بين جميع البشر البالغ عددهم 8 مليارات نسمة، فإن الجميع سيكونون على ما يرام. سيكونون جميعا في مستوى كاف، والأدلة العلمية تدعم بقوة أن الأشخاص الذين يعيشون في مستوى كاف، والواثقين من أنهم سيبقون هناك (نقطة حاسمة)، كانوا أكثر صحة وسعادة من الأغنياء. على كوكب مزدهر، ينبغي للبشر أن يكونوا على مستوى البشر، ولكن الأثرياء على مستوى آخر تماما، عمالقة يدوسون تحت الأقدام الطبيعة وجهودنا لحمايتها.
