الناخبون الهولنديون يستعدون لانتخاب أول رئيس وزراء جديد منذ 13 عاما | هولندا

يتوجه الناخبون الهولنديون إلى صناديق الاقتراع اليوم الأربعاء في انتخابات عامة تشهد تنافسا شديدا، من شأنها أن تستقبل أول رئيس وزراء جديد للبلاد منذ 13 عاما، حيث تتنافس أربعة أحزاب من اليسار إلى أقصى اليمين على أن تصبح الأكبر في البرلمان.

من منزل آن فرانك في أمستردام إلى جزر الكاريبي الهولندية، سيدلي أكثر من 13 مليون ناخب بأصواتهم بين الساعة 7.30 صباحًا و9 مساءً في انتخابات يمكن أن تضع البلاد على مسار مختلف بعد حكومات مارك روته الأربع المتعاقبة.

ومع إشارة أحدث استطلاعات الرأي إلى ارتفاع الدعم لحزب الحرية اليميني المتطرف الذي يتزعمه خيرت فيلدرز، فقد تميزت الأيام الأخيرة من الحملة الانتخابية بالمناقشة حول التصويت التكتيكي وترتيبات التحالف المحتملة.

كسرت زعيمة حزب الشعب الليبرالي من أجل الحرية والديمقراطية (VVD)، ديلان يشيلجوز-زيجيريوس، سابقة بقولها إنها ستعمل مع فيلدرز إذا حصل حزبها على أكبر عدد من الأصوات – على الرغم من ذلك. يوم الثلاثاء واستبعدت دعمه كرئيس للوزراء في حال حصوله على الحصة الأكبر.

وقالت للإذاعة الهولندية: “لا أتوقع حدوث ذلك”. “هولندا تبحث عن زعيم يمكنه توحيد البلاد… زعيم لجميع الهولنديين، قادر على قيادة بلادنا على المستوى الدولي. كما أنني لا أرى أن السيد فيلدرز قادر على بناء أغلبية».

وإذا انتصر حزب الشعب من أجل الديمقراطية، فمن الممكن أن تصبح يشيلجوز زيجيريوس، اللاجئة السابقة التي تدافع عن ضوابط أكثر صرامة للهجرة، أول رئيسة وزراء لهولندا.

وقد ناشد فرانس تيمرمانز، الرجل الثقيل السابق في الاتحاد الأوروبي والذي عاد إلى هولندا لقيادة تحالف اليسار الأخضر/العمال، الناخبين إلى استبعاد حكومة يلعب فيها اليمين المتطرف دورا. ووفقاً لبحث EenVandaag، يبدو أن ذلك له تأثير، حيث يصوت له ما يقرب من نصف مؤيديه بشكل استراتيجي بدلاً من الأحزاب الصغيرة.

وقال بيتر أومتزجت، زعيم العقد الاجتماعي الجديد (NSC) – وهو حزب جديد من يمين الوسط يناضل من أجل حكم أفضل والسيطرة على الهجرة – إنه لن يدخل في ائتلاف يحتوي على حزب فيلدرز.

وأظهر الاستطلاع الأخير الذي أجراه موقع EenVandaag حصول حزب الحرية على 27 مقعداً من أصل 150 مقعداً، مما يضع فيلدرز خلف حزب الحرية، الذي حصل على 29 مقعداً. ويدعو بيان حزب الحرية إلى “وقف” الهجرة، وحظر المدارس الإسلامية. والمساجد والقرآن . وسقطت آخر حكومة في يوليو تموز بسبب قضية طالبي اللجوء.

ومهما كان ما سيحدث، فإن هذه الانتخابات ستغير المشهد السياسي الهولندي، حيث يقف 26 حزباً على القضايا الملحة بما في ذلك الإسكان والهجرة وضمان مستوى أساسي من المعيشة وأزمة المناخ.

وقالت ليوني دو: “الأمران اللذان يمكن أن نتوقعهما هما أنه لن يكون لدينا بعد الآن أي أحزاب “كبيرة” – حظًا سعيدًا في العثور على الأغلبية – والتقلبات العالية، مما يجعل من الصعب للغاية تقديم أي نوع من التنبؤات بشأن النتيجة”. جونج، أستاذ مساعد في السياسة والمجتمع الأوروبي في جامعة جرونينجن.

وقال توم لويرس، الأستاذ المشارك في معهد العلوم السياسية بجامعة ليدن، والذي يدير موقعًا لمتوسط ​​استطلاعات الرأي، إن حقيقة أنها كانت معركة متقاربة بين أربعة أحزاب تعني أنه من الممكن تشكيل ائتلاف يميني وائتلاف يسار وسط يمين مع تيمرمانز. .

وبينما يتصدر حزب VVD استطلاعات الرأي، يتبعه عن كثب حزب PVV، وحزب اليسار الأخضر/العمال، ومجلس الأمن القومي التابع لأومتزيغت.

قال لويرس: “لقد شهدنا بعض الحركة خلال الأسبوع الماضي، مع مكاسب حزب الحرية وتراجع مجلس الأمن القومي”. “ومع ذلك، فإن كل هذه الأحزاب تتراوح نسبتها بين 12% و19%، وهذا دليل على الدرجة الكبيرة من التشرذم”.

هناك قضية رئيسية أخرى وهي عدم الثقة في الحكومة، وهو الأمر الذي يسميه أستاذ العلوم السياسية بجامعة أمستردام، توم فان دير مير، “أزمة الجدارة بالثقة” لأنه ينبع من سلسلة من الفضائح الحكومية.

يقول مارسيل لوبرز، عالم الاجتماع بجامعة أوتريخت، إن العديد من الهولنديين لا يشعرون أن أصواتهم مسموعة، سواء بالنسبة للناخبين من الأقليات العرقية أو أولئك الذين يدعمون الأحزاب اليمينية المتطرفة.

وقال: “من بين الناخبين ذوي الخلفيات المهاجرة، تشعر أغلبية كبيرة أن مصالحهم غير ممثلة بشكل جيد في السياسة، لكننا نرى ذلك أيضًا بين مجموعة كبيرة جدًا ليس لها خلفيات هجرة وتصوت للأحزاب المناهضة للهجرة”.

The election, however, could shake things up. “Elections tend to boost trust, people recognise politicians listen to them but, more importantly, people are able to ensure the composition of the lower house is again in line with their aims and their values,” said Van der Meer.

“And people are more willing to accept and even forgive a new set of politicians for not immediately being able to solve issues.”

Rozemarijn Lubbe, a pollster at EenVandaag’s opinion panel, said that a decision by Wilders to take what appeared to be a slightly more moderate tone in recent weeks may have persuaded some voters to back him.

“There are people who really want a rightwing party, not with Timmermans, and they support the PVV strategically.

“But a poll is not a prediction and we know from the last election that 10% of people made their choice on the last day or even in the voting booth. Voter uncertainty, the final debate, strategic voting and the turnout will be decisive factors.”

According to I&O Research’s last poll on Tuesday, 63% of people had still not made a definitive decision on who to vote for.

At the final election debate on Tuesday night, Wilders came under stout attack from all sides. He claimed that, despite his criticism of Islam, if he had “the honour to be prime minister, I would be that for all Dutch people”.

Yeşilgöz-Zegerius replied: “I don’t think anyone believes that, and I don’t think Wilders even believes it himself.

“If you look at Wilders’ plans honestly, they are shutting off the Netherlands from the world, bankrupting the country … and [saying] مجموعات معينة لا تنتمي. حتى لو مزّق بيانه، فأنا لا أصدق ذلك”.

وفي وقت لاحق، دافع روب جيتن، زعيم الحزب الديمقراطي الليبرالي D66، عن قيمة الهجرة والدولية واتهم فيلدرز باستخدام الأجانب "ككبش فداء" لـ "نموذج الكسب السياسي".

وأضاف: "الناس من أصول تركية أو سورينامية يجلسون على أرائكهم ويتساءلون: هل أنتمي إلى هنا؟" سأقاوم دائمًا سياسة عدم التسامح”.