النحات يقاضي صانع الزجاج السويدي مقابل مليون يورو في اختبار “شرط الأكثر مبيعًا” في الاتحاد الأوروبي | السويد

تواجه إحدى أقدم شركات صناعة الزجاج في السويد ما يمكن أن يكون تحديًا قانونيًا بارزًا بشأن رسوم حقوق ملكية قدرها مليون يورو، يُزعم أنها فشلت في دفعها لمبتكر إحدى أشهر قطعها، في اختبار لحق “الأكثر مبيعًا” على مستوى الاتحاد الأوروبي والذي تم جلبه لتعزيز المبدعين الثقافيين ضد المنتجين والناشرين.

إن اللون الغائم والملمس الريفي الذي يكسر ضوء الشموع الوامض في الداخل، يعد الفانوس الزجاجي “كرة الثلج” عنصرًا كلاسيكيًا في تصميم المنازل السويدية، وهو منتشر في كل مكان في منازل بلدان الشمال الأوروبي مثل خزانة كتب بيلي. مع بيع أكثر من 15 مليونًا منها في جميع أنحاء العالم، فقد كانت أيضًا مصدرًا موثوقًا لكسب المال بالنسبة لمصنعها، كوستا بودا.

ومع ذلك، فإن النحاتة آن وولف، التي تنسب إليها الشركة الفضل في اختراعها سنوبولينلم تر فلساً واحداً مقابل تصميمها الكلاسيكي منذ منتصف الثمانينيات، وذلك بسبب العقد المحدود المدة الذي وقعته مع شركة صناعة الزجاج في السبعينيات. بعد مرور خمسين عامًا على ابتكارها لتصميمها، ترفع منظمة KRO السويدية للفنانين البصريين دعوى قضائية ضد كوستا بودا للحصول على أجر غير عادل.

بدأت وولف، الألمانية المولد، البالغة من العمر 86 عامًا، العمل في شركات في “مملكة الكريستال” بجنوب السويد في أواخر الستينيات، وانضمت إلى كوستا بودا بعقد فردي بدوام جزئي في عام 1972. وكان حامل الشموع الذي صممته على شكل كرة الثلج هو النتيجة النهائية لعام كامل. من التجارب الرسمية، قامت خلالها بنفخ الزجاج في الانجرافات الثلجية لترى كيف تتفاعل المادة. تم صنع التصميم النهائي من نموذج من الطين استخدمه وولف بعد ذلك لتشكيل قالب حديدي لصب الزجاج.

يتذكر وولف قائلاً: “إنه تصميم يشعرك بالدفء والبرودة في نفس الوقت، مع القليل من الين والقليل من اليانغ”. “شعرت أنها تجربة تنطوي على إمكانات، لكنني لم أتوقع أبدًا أن تحقق نجاحًا هائلاً”.

مع اكتساب كرة الثلج زخمًا باعتبارها من أكثر الكتب مبيعًا، حصلت وولف على 2٪ من العائدات مقابل كل عملية بيع للفانوس الزجاجي، مما سمح لها بتوسيع ممارستها والاستقالة في النهاية من الشركة لإنشاء الاستوديو الخاص بها. لكن في يونيو/حزيران 1984، أبلغها كوستا بودا في رسالة من جملتين أن حقوق الطبع والنشر الخاصة بكرة الثلج قد انتهت بعد 10 سنوات، كما كان شائعًا في أعمال الفنون التطبيقية في السويد.

لم يكن الأمر كذلك حتى قرأت وولف عن تغيير في قانون حقوق الطبع والنشر السويدي في بداية هذا العام حتى خطرت لها فكرة الاقتراب من الشركة المصنعة بشأن الدفع بأثر رجعي مقابل تصميمها. قالت: “اعتقدت أن هذا يبدو مثيرًا للاهتمام، ربما يمكننا تحقيق شيء ما على أرض الواقع”. كان اقتراحها للشركة هو استخدام الإتاوات غير المدفوعة لإنشاء جائزة مشتركة أو زمالة للفنانات الشابات في صناعة الزجاج، بمناسبة الذكرى الخمسين للتصميم الأيقوني.

لكن كوستا بودا، التي أصبحت الآن جزءا من مجموعة نيو ويف، وهي تكتل يبلغ حجم مبيعاته تسعة مليارات كرونة سويدية (806 ملايين يورو) في عام 2022، لم تبد أي اهتمام بمقترحها. وبعد اجتماع بين وولف والرئيس التنفيذي لشركة كوستا بودا في وقت لاحق من العام، عرضت عليها الشركة بدلًا من ذلك مبلغًا إجماليًا قدره 400 ألف كرونة و4% كرسوم على المزيد من المبيعات. وفي المقابل، أرادوا الحصول على إذن لإنتاج حامل الشموع الشفاف باللون الأصفر والأزرق والأحمر.

هذه المرة وافق وولف على العرض. وقالت: “كان الأمر غير وارد، لأن كرات الثلج ليست حمراء”. “إذا عقدنا صفقة، فيجب أن تكون عادلة.” وفقًا لتقديرات محاميها، كان من الممكن أن تحصل النحاتة على ما بين 10 ملايين و15 مليون كرونة لو استمرت في الحصول على 2% من العائدات على كل واحد من فوانيس كرة الثلج المباعة البالغ عددها 15 مليونًا، وهو ما كان سيظل خصمًا منخفضًا نسبيًا بالمعايير المعاصرة.

كان التغيير في قانون حقوق الطبع والنشر السويدي الذي أثار النزاع نتيجة لتوجيه الاتحاد الأوروبي لعام 2019 المصمم للسماح للمبدعين الفنيين بطلب تعويض بأثر رجعي عن الأعمال التي أصبحت من أكثر الكتب مبيعًا بشكل غير متوقع.

ومع تأخير كبير، تم تطبيق قانون حقوق النشر الجديد، اعتباراً من نهاية هذا العام، في التشريعات الوطنية لأغلب الدول الأعضاء السبعة والعشرين، على الرغم من أن مدى إمكانية تطبيقه يختلف من بلد إلى آخر. في السويد، حيث أدخلت فقرة الكتب الأكثر مبيعًا مبدأً جديدًا في قانون حقوق الطبع والنشر الوطني، فهي تسمح للفنانين فقط بالمطالبة باسترداد الإتاوات بأثر رجعي لفترة محدودة.

وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى صحيفة الغارديان، قالت كوستا بودا إنها لا تستطيع التعليق على تفاصيل النزاع بشأن الإتاوات بسبب القضية المعلقة أمام المحكمة، لكنها سلطت الضوء على حقيقة أن النسخة السويدية من البند الأكثر مبيعًا “تنطبق صراحةً فقط على الاتفاقيات المبرمة في 1 يناير 2003″. أو لاحقا”.

وقال فيليب ترولسون، كبير المسؤولين التجاريين في كوستا بودا: “نحن نكن احترامنا الشديد للسيدة وولف – مساهماتها في كوستا بودا وخارجها – وسوف ننتظر حكم المحاكم السويدية المختصة”.

ومع ذلك، يرى المحامون الذين يتصرفون نيابة عن وولف أن البند الأكثر مبيعًا قد أنشأ مبدأ يسلط الضوء على عدم عدالة الاتفاقية التي وقعتها كوستا بودا في عام 1972.

وقالت كاتارينا رينمان كلايسون، محامية KRO: “إن التغيير الكبير في قانون حقوق الطبع والنشر السويدي في عام 1961 يعني أن أعمال الفنون التطبيقية تتمتع منذ ذلك الحين بنفس حماية حقوق الطبع والنشر التي تتمتع بها الأعمال الأخرى، والتي تستمر اليوم لمدة 70 عامًا بعد وفاة المؤلف”. الذي يقدم المشورة في دعوى وولف. “ومع ذلك، على الرغم من أن آن وولف وقعت عقدها مع كوستا بودا في عام 1972، فإن الشركة تقول إن قانون ما قبل عام 1960 ينطبق في هذه الحالة”.

وفي السويد، وهي دولة لا تشتهر فقط بصناعتها من الزجاج والسيراميك، بل أيضا بأثاثها وتصميمها الداخلي، فإن انتصار المدعي في معركة كرة الثلج القانونية يمكن أن يؤدي إلى سيل من القضايا المماثلة.

وأضاف رنمان كلايسون: “السويد بلد صغير، وقليل من المصممين الأفراد، إن وجد، الذين يصنعون منتجات مصممة ناجحة حقًا، لديهم الموارد المالية اللازمة لتحدي البنود والعقود غير العادلة في القضايا المرفوعة ضد الشركات الكبرى”. “لذلك هناك اهتمام كبير بهذه القضية.”