النشيد الوطني البريطاني هراء ثقيل – إذا أرادت إحدى الجامعات التخلص منه، فإنها تقدم لنا معروفاً جميعاً | تيم داولينج

تأسقطت جامعة بريستول النشيد الوطني للمملكة المتحدة من برنامج حفل التخرج الخاص بها، ولن يتم عزفه الآن إلا عند حضور أحد أفراد العائلة المالكة. يبدو هذا بمثابة حل وسط مهذب، حيث أن النشيد الوطني يعادل ساعة النقل التي لا تعرضها إلا عندما يأتي الشخص الذي أعطاها لك لتناول الشاي. لم يتم تقديم أي جريمة، والجميع سعداء.

بالطبع ليس الجميع سعداء. وزعمت صحيفة ذا صن أن “رؤساء الجامعات متهمون بكراهية الثقافة البريطانية وقوادة الاستيقاظ”. نائب رئيس الوزراء أوليفر دودن نشرت على X، تويتر سابقًا، ليتساءل: “إذا كانت جامعة بريستول تخجل جدًا من تراثها البريطاني، فمن المفترض أنها لم تعد ترغب في الحصول على الدعم المالي [the] دافع الضرائب البريطاني؟” كما أعربت وزيرة التعليم، جيليان كيجان، عن رأيها قائلة: “يجب على الجامعات أن تدافع عن قيمنا البريطانية وتتوقف عن الاستسلام لإيقاظ الأيديولوجية”.

ولم تقل جامعة بريستول شيئًا سوى الاعتراف بأنها “تقوم بتحديث جوانب احتفالات التخرج بشكل روتيني”، والإشارة إلى أن القرار اتخذ في عام 2020. ومن المحتمل أنها كانت تستسلم لإيقاظ الأيديولوجية، ولكن يبدو على الأرجح أنها كانت تحاول ببساطة تشديد القيود. قم بحفل طويل عن طريق قطع الأغنية الأقل جودة.

ودعونا نواجه الأمر، بغض النظر عن أهميتها التاريخية أو الثقافية، فإن أغنية “فليحفظ الله الملك” ليست أغنية جيدة. إنه يتثاقل. لا يذهب إلى أي مكان. تنتهي الأسطر الثلاثة الأولى بنفس الكلمة، كما لو أنه لا يمكن لأحد أن يزعج نفسه بالتوصل إلى قافية للملك. من الواضح أن هذا جعل الأمور سهلة في المرة الأولى التي اضطروا فيها إلى تغييرها إلى ملكة، ولكن لا يوجد دليل تاريخي على أن أي شخص كان يفكر بهذه الطريقة في المستقبل.

أفضل ما يمكنك قوله عن النشيد الوطني هو أنه ليس خطأ أحد: اللحن قديم، وتم التلاعب بالكلمات مع مرور الوقت، والنسخة القياسية المستخدمة اليوم هي مسألة سابقة مستقرة وليس أي اتخاذ قرار رسمي. . وبموجب العرف، وليس بموجب القانون، نادراً ما يغني الناس الآن تلك الآية المتوسطة المحاربة حول تشتيت الأعداء، تلك التي تحتوي على الأبيات الرهيبة حقًا: “أربك سياستهم / أحبط حيلهم الماكرة”. لا يوجد حتى قانون أو إعلان يجعله النشيد الوطني للمملكة المتحدة، لذا فإن وقف تمويل الجامعات لرفضها عزفه قد يكون أمرًا صعبًا من الناحية القانونية.

أفضل شيء آخر يمكنك قوله عن حفظ الله الملك هو أنه وضع بالفعل نموذجًا للأناشيد الثقيلة وغير الجيدة في جميع أنحاء العالم. تم استخدام اللحن في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر للنشيد الوطني لبروسيا وبافاريا وساكسونيا. لا يزال هذا هو لحن النشيد الوطني لليختنشتاين والنشيد الملكي للنرويج (له نشيد وطني مختلف ومثقل أيضًا). استخدمتها سويسرا لمدة قرن من الزمن قبل أن تستبدلها بأغنية أفضل تحتوي كلماتها في الغالب على أشياء لطيفة عن جبال الألب.

النشيد الوطني للمملكة المتحدة ليس النشيد الوحيد الذي يمثل تحديًا. تجمع La Marseillaise بين نغمة مرحة وكلمات دموية (“دعونا نسير، دعونا نسير! / دع الدماء غير النقية / نسقي أخاديدنا”، وما إلى ذلك). يشتمل لحن النشيد الوطني الأمريكي على نطاق من الأوكتاف والنصف، مما يجعل غنائه خطيرًا على الجميع باستثناء المحترفين المدربين. لا تزال نسبة كبيرة من الأناشيد الوطنية في العالم تحث المواطنين على إما ذبح الأعداء أو الموت وهم يحاولون ذلك، بما في ذلك نشيد الأرجنتين وهندوراس (“دعونا نسير، يا وطن، حتى الموت”) وفيتنام (“الطريق إلى المجد يمر عبر الأجساد”). من أعدائنا”)، مما يجعلها اختيارات موسيقية غريبة، على سبيل المثال، لحفل افتتاح الألعاب الأولمبية. وقد يزعم المرء أن أفضل الأناشيد، مثل أناشيد كوسوفو وسان مارينو، لا تحتوي على كلمات على الإطلاق.

من المؤكد أن النشيد الوطني البريطاني ليس من بين أسوأ النشيد. كما أنه ليس الأفضل (أنا شخصياً أحب الأريرانج، النشيد غير الرسمي لكوريا). إنها ليست جذابة إلى حد ما – لقد عشت في المملكة المتحدة لمدة 30 عامًا، ولا أستطيع أبدًا تذكر أي من الكلمات بخلاف الكلمات الخمس الأولى. فكم من مؤيديها المتحمسين يعرفون في الواقع ما يأتي بعد عبارة “أفضل هداياك المتوفرة في المتجر، يسرّك أن تسكب عليها…”؟

ليس لدي أي خلاف خاص مع فليحفظ الله الملك، ولكن حذفه بهدوء من حفل التخرج لا يعتبر مثالاً على كراهية الثقافة البريطانية. إذا كان هناك أي شيء، فهو يقدم معروفًا للثقافة البريطانية.