الهجوم الإسرائيلي هو قيام حماس بفرض نفسها على دبلوماسية الشرق الأوسط الأوسع | إسرائيل

هناك سؤالان رئيسيان في أعقاب هجوم حماس المفاجئ على إسرائيل مباشرة: ما الذي كان الهدف من الهجوم تحقيقه، ولماذا الآن؟

وحتى عندما أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن إسرائيل في حالة حرب مع حماس والفصائل الأخرى في غزة، فمن المهم أن نفهم ما لم تتضمنه أهداف حماس العسكرية. تخوض حماس صراعاتها الدورية لأسباب سياسية، من أجل حشد الدعم لها في غزة وأماكن أخرى، ولضمان استمرار أهميتها.

إن القيادة العسكرية لحماس تدرك قدراتها الخاصة. إن الاستيلاء على الأرض والحفاظ عليها في إسرائيل هو أمر بعيد المنال. وكما يوضح اختطاف وقتل المدنيين الإسرائيليين، فإن هذه العملية كانت تهدف إلى ترويع الفلسطينيين واستقطاب أكبر عدد ممكن من الجمهور الدولي.

وبينما تكون الأسباب المباشرة للعنف الإسرائيلي الفلسطيني دائمًا ملحة ومهمة، ليس أقلها عقود من الاحتلال، فإن ما يبدو أساسيًا لتوقيت هذا الهجوم هو السياق الأوسع في المنطقة، وليس أقله التطبيع المستمر بوساطة أمريكية بين إسرائيل وإسرائيل. المملكة العربية السعودية التي بدأت تتسارع في الآونة الأخيرة.

وسط استمرار عجز السلطة الفلسطينية وعدم أهميتها في عهد الرئيس محمود عباس في رام الله، فإن الجهود التي بذلتها واشنطن أولاً في عهد دونالد ترامب (مع اتفاقيات السلام إبراهيم) ومؤخراً في عهد جو بايدن للتعاقد من الباطن على أجزاء كبيرة من عملية الشرق الأوسط لصفقات جانبية مع ممالك الخليج كانت دائما لا يمكن التنبؤ بها.

في حين أدركت الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية منذ فترة طويلة أن أي تقدم في التطبيع يعتمد على التحرك نحو حل الدولتين، إلا أن العائقين كان يُنظر إليهما دائمًا على أنهما حكومة إسرائيلية يمينية متطرفة رأى الكثيرون أنها غير قادرة على التوصل إلى تسوية، وحركة حماس. في غزة خارج المحادثات ومن الممكن أن يكون بمثابة المفسد.

وبينما كان هناك منذ فترة طويلة أشخاص في السياسة الإسرائيلية، أبرزهم نتنياهو، الذين دفعوا من أجل عملية سلام تتعامل مع القضية الفلسطينية باعتبارها ملحقًا للعملية الأوسع على أمل تقديم هذا السلام للفلسطينيين كأمر واقع. وفي واقع الأمر، كانت حماس دائماً واضحة الرؤية بشأن ما قد يعنيه هذا النهج بالنسبة لها.

ما يثير الدهشة هو أنه حتى في وقت سابق من هذا العام، بدا أن العلاقة المعقدة والمتوترة في كثير من الأحيان بين المملكة العربية السعودية وحماس بدأت تتحسن، مع قيام وفد من حماس بزيارة الرياض للمرة الأولى منذ سبع سنوات. وجاء ذلك على خلفية تحول الرياض نحو الصين وتحسن العلاقات مع الرئيس السوري بشار الأسد، وهو ما كان يُنظر إليه على أنه يمنح حماس فرصة.

إن التحليل التفصيلي لتفكير حماس في شن هذا الهجوم من المرجح أن يكون عملية طويلة الأمد، لأسباب ليس أقلها أن إسرائيل، وهي الدولة التي تتمتع بأقرب رؤية، كانت غافلة عن تلك المداولات.

والحقيقة هي أنه في حين أن حماس ألبست الهجوم رداً على التوغلات الإسرائيلية حول المسجد الأقصى في القدس، فقد اختارت إشعال هذا الصراع – في هذا الوقت وبالطريقة التي فعلتها – كوسيلة لفرض نفسها في المنطقة. تلك الدبلوماسية الأوسع.

أحد أقدم مناشير التقارير والتحليلات في الشرق الأوسط هو الفجوة الملحوظة بين مواقف النخبة في دوائر الحكم في الدول العربية ووجهات نظر السكان الأوسع في بلدان المنطقة.

وهو الانقسام الذي كشفت عنه الصراعات الإسرائيلية الفلسطينية في الماضي، والذي أرغم الدول العربية ــ حتى تلك التي لم تخف إحباطها إزاء القيادة الفلسطينية تحت قيادة عباس ــ على السير على حبل مشدود من التصريحات والتصرفات العامة. والحقيقة أن اللغة التي استخدمها قائد حماس العسكري محمد ضيف في إعلانه عن الهجوم كانت مفيدة. “اليوم الناس استعادة ثورتهم”، قال ضيف في رسالة مسجلة، حيث دعا الفلسطينيين من القدس الشرقية إلى شمال إسرائيل للانضمام إلى القتال، مما يشير إلى أن حماس تعتبر الهجوم بمثابة محاولة لاستعادة السيطرة على الرواية الفلسطينية.

ورغم أن النداء بشأن المسجد الأقصى يحظى بشعبية كبيرة، وهو ما تؤكده التوترات المتصاعدة حول الموقع، فإن خطورة هجوم حماس يبدو أنها مصممة عمداً لدفع هجوم إسرائيلي كبير للغاية ضد غزة، مع كل ما قد يترتب على ذلك من خسائر حتمية في صفوف المدنيين. كما أن جاذبية الضيف الأوسع لـ “المقاومة الإسلامية في لبنان والعراق وسوريا ولبنان” كانت موجهة أيضًا على وجه التحديد إلى الدول التي لديها حركات مسلحة تدعمها إيران، وليس أقلها حزب الله في لبنان.

والأمر الواضح هو أن الصراع له مستفيدون خارج حماس.

وعلى الرغم من حدوث عمليات تسلل على نطاق صغير من غزة من قبل، إلا أن حجم هذا الهجوم أدى إلى نسف فكرة مفادها أن الإسرائيليين، الذين أنفقوا المليارات على الأمن، يتمتعون بالأمن والأمان داخل حدودهم. وهذا هو الوضع الذي لم يكن من الممكن أن يفوته حزب الله في لبنان والجماعات المسلحة في سوريا.