بايدن يوقع على إجراء لتجنب الإغلاق لكن المساعدات لأوكرانيا لا تزال مجمدة | السياسة الامريكية

وقع جو بايدن على إجراء للحفاظ على تمويل الحكومة الأمريكية يوم الجمعة، لكن مع تأثر واشنطن بثاني تساقط ثلوج كبير خلال أسبوع، لم يؤدي مشروع القانون إلى تجميد التمويل لأوكرانيا.

ويضمن الجمهوريون اليمينيون المتشددون في مجلس النواب، بقيادة رئيس المجلس مايك جونسون، أن فرص الحصول على المزيد من الأموال والأسلحة لكييف في معركتها مع موسكو تتوقف على المفاوضات بشأن إصلاح الهجرة.

وفي يوم الأربعاء، استقبل الرئيس جونسون وغيره من كبار الجمهوريين، وكذلك القادة الديمقراطيين، في البيت الأبيض لإجراء محادثات.

وعلى الرغم من أن الاجتماع انتهى مع عدم التوصل إلى اتفاق بين الجانبين بشأن الهجرة والحدود الجنوبية، إلا أن تشاك شومر من نيويورك، زعيم الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ، قال إنه متفائل بإمكانية التوصل إلى اتفاق وبالتالي إعادة المساعدات إلى أوكرانيا. الطاولة.

وقال شومر: “بمجرد أن يتجنب الكونجرس الإغلاق، فإن هدفي هو أن يمضي مجلس الشيوخ قدماً في مشروع قانون الأمن القومي الإضافي في أقرب وقت ممكن”. قال. “إن أمننا القومي وأصدقائنا في الخارج ومستقبل الديمقراطية لا يتطلب أقل من ذلك”.

وقال بايدن إن “الأغلبية العظمى” من أعضاء الكونجرس يؤيدون تقديم المساعدة لأوكرانيا.

وأضاف بايدن في حديثه للصحفيين في البيت الأبيض يوم الخميس: “السؤال هو ما إذا كانت أقلية صغيرة ستعرقل هذا الأمر، وهو ما سيكون كارثة”.

ومع ذلك، قال جونسون للصحفيين: “نحن نتفهم أن هناك قلقًا بشأن سلامة وأمن وسيادة أوكرانيا. لكن الشعب الأمريكي لديه نفس المخاوف بشأن سيادتنا الداخلية وسلامتنا وأمننا”.

ويشير العديد من المراقبين إلى أن الجمهوريين لا يريدون التوصل إلى اتفاق بشأن الهجرة والحدود الجنوبية، وبدلاً من ذلك يستخدمون هذه القضية، ومفهوم تقديم المزيد من المساعدات لأوكرانيا، كأندية لمهاجمة بايدن في عام الانتخابات.

وكتب يوجين روبنسون، كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست، أن “الحزب الجمهوري مهتم أكثر بتخفيف المظالم وإثارة الغضب من حل المشكلات فعليا”. “هذا بالضبط ما دربهم دونالد ترامب على القيام به.”

ومضى روبنسون يقتبس من عضو الكونجرس عن ولاية تكساس، تروي نيلس، الذي قال لشبكة CNN هذا الشهر: “دعني أخبرك، أنا لست على استعداد لفعل الكثير الآن لمساعدة ديمقراطي وللمساعدة في زيادة شعبية جو بايدن. ولن أساعد الديمقراطيين في محاولة تحسين معدلات القبول الكئيبة لهذا الرجل. لن أفعل ذلك. لماذا سوف؟”

وسط هذا الخلل المألوف، برز احتمال بائس قليلا: الديمقراطيون، كما قالت شخصيات بارزة في الحزب، قد يقدمون الأصوات اللازمة لإبقاء جونسون رئيسا – ضد تمرد محتمل من يمينه – إذا طرح أي اتفاق في مجلس الشيوخ بشأن الهجرة إلى قاعة مجلس النواب. وبالتالي إعادة المساعدات لأوكرانيا إلى الطاولة.

وقال بيني طومسون، من ولاية ميسيسيبي، الديمقراطي البارز في لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب، لصحيفة بوليتيكو: “مهمتنا ليست إنقاذ جونسون، لكنني أعتقد أنه سيكون من المؤسف للغاية، إذا فعل الشيء الصحيح … ألا ندعمه”. . “حتى هذه اللحظة، كان وسيطًا نزيهًا إلى حد ما.”

وفي أكتوبر/تشرين الأول، كان بوسع الديمقراطيين أن ينقذوا سلف جونسون، كيفن مكارثي، من أن يصبح أول رئيس يطرده حزبه على الإطلاق ــ لكنهم اختاروا عدم القيام بذلك.

وسواء أشعلت الانعزالية الترامبية أو الاستبداد الترامبي بالقدر نفسه، وبالتالي تفضيل فلاديمير بوتين وموسكو، فإن مقاومة مساعدات أوكرانيا تظل قوية بين الجمهوريين في الكونجرس.

لكن الحزب ليس موحدا. خلال الحملة الانتخابية الرئاسية، قالت نيكي هيلي، أقرب منافسي ترامب على ترشيح الحزب الجمهوري، حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة وسفيرة الأمم المتحدة السابقة، للناخبين في نيو هامبشاير يوم الخميس إنه على الرغم من أن الولايات المتحدة “لا تحتاج إلى نشر قوات على الأرض في أي مكان… ما عليك فعله هو الردع.

هناك سبب يجعل التايوانيين يريدون أن تدعم الولايات المتحدة والغرب أوكرانيا. لأنهم يعرفون أنه إذا فازت أوكرانيا، فإن الصين لن تغزو تايوان”.

كما ربطت هيلي المساعدات الأوكرانية بمساعدة إسرائيل ضد حماس، وهي قضية أخرى تنتظر المناقشة في حالة نجاح محادثات الهجرة.

وفي مجلس النواب، حاول مايكل ماكول، رئيس لجنة الشؤون الخارجية، استخدام تكتيك أكثر عاطفية، فاستمالة أفضل ملائكة الجمهوريين ــ أو على الأقل تقاليدهم في السياسة الخارجية.

وقال ماكول للصحيفة إن جونسون “سيتعين عليه اتخاذ قرار صعب بشأن ما يجب فعله. إذا تخلينا عن حلفائنا في الناتو واستسلمنا لبوتين في أوكرانيا، فلن يجعل ذلك العالم أكثر أمانًا، بل سيجعل العالم أكثر خطورة. [Ronald] لم يكن ريغان ليستسلم أبداً للاتحاد السوفييتي. ربما يكون هذا تحولا في حزبنا”.

ويشير أغلب المراقبين إلى أن الأمر كذلك، لأن الجمهوريين استسلموا لترامب لفترة طويلة. وفي مساهمته الخاصة في المناقشة حول ما إذا كان ينبغي التوصل إلى اتفاق بشأن الهجرة والعودة إلى دعم أوكرانيا، وجه ترامب نبرة قاسية كان من الواضح أنها كانت تهدف إلى تصلب العمود الفقري لجونسون.

وكتب الرئيس السابق على منصته للتواصل الاجتماعي: “لا أعتقد أننا يجب أن نبرم صفقة حدودية، على الإطلاق، ما لم نحصل على كل ما نحتاجه لوقف الغزو”.

وأضاف: “أيضًا، ليس لدي أدنى شك في أن رئيس مجلس النواب الرائع، مايك جونسون، لن يتوصل إلا إلى اتفاق مثالي على الحدود”.