بعد أسبوع قانوني سيئ بالنسبة لترامب، قد يكون الأسوأ في الأفق | دونالد ترمب

كان دونالد ترامب يعاني بالفعل من انتكاسات قانونية متعددة عندما حكم قاض في نيويورك الأسبوع الماضي على الرئيس السابق بهزيمة ساحقة في قضية الاحتيال المدني، وأمره بدفع ما يقرب من 450 مليون دولار للدولة بعد أن وجده مسؤولاً عن التآمر للتلاعب بصافي ثروته. .

توج قرار القاضي آرثر إنجورون أسبوعًا قانونيًا سيئًا بالنسبة لترامب، الذي شاهد محاميه يحاولون الوصول إلى الملفات المختومة في قضية وثائق سرية في فلوريدا، ثم شاهد محاميه يخسرون محاولتهم تأجيل أول محاكمة جنائية له في نيويورك. .

وربما يكون هناك ما هو أسوأ في المستقبل.

تظل الأولوية العاجلة لأجندة ترامب القانونية، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر، هي معرفة كيفية الحصول على 450 مليون دولار – وهو رقم يشمل فوائد ما قبل الحكم – أو العثور على شركة مستعدة لمساعدته في سداد السندات في غضون 30 يومًا من صدور الحكم. متى أصدرت المحكمة الحكم، حتى يتمكن من استئناف العقوبة.

رأى ترامب في الحكم بمثابة طعنة ذات شقين لهويته الشخصية: فمن المرجح أن يستنزف حساباته النقدية بالكامل تقريبًا ويمنعه من إدارة منظمة ترامب، الوسيلة التي استخدمها لتحقيق شهرته، لمدة ثلاث سنوات.

ويفضل ترامب تجنب استخدام أمواله الخاصة أثناء الاستئناف، وقد اتصل محاموه بالعديد من الشركات لتقديم السند، وهو ما يؤكد للدولة بشكل أساسي أن ترامب لديه المال لدفع الحكم في حالة خسارة تحديه.

للحصول على السند، سيتعين على ترامب أولا العثور على شركة مستعدة لقبوله. وسيتعين عليه بعد ذلك أن يدفع علاوة لشركة السندات ويقدم ضمانات، على الأرجح في هيئة أصوله الأكثر قيمة، والتي من شأنها أن تؤدي إلى تراكم الفوائد والرسوم.

وإذا تم تأييد العقوبة عند الاستئناف، فسيواجه ترامب عبئا ماليا ضخما. وفي مقابلة تحت القسم مع مكتب المدعي العام في نيويورك العام الماضي، قال ترامب إن لديه 400 مليون دولار نقدًا وما يعادله، على الرغم من عدم إمكانية التحقق من هذا الرقم.

وتأتي نسبة من هذا الرقم من مبيعات ترامب لعقارين بعد مغادرته البيت الأبيض، بالإضافة إلى مشاريع جديدة بما في ذلك صفقة العلامات التجارية العقارية في عمان.

وكان الهدف من هذه الصفقات هو منح ترامب وسادة نقدية في حالة حدوث انتكاسة مالية مفاجئة. ولكن حتى لو كان ادعاء ترامب بدفع 400 مليون دولار دقيقا، فمن الواضح أنه سيتم محوه إذا تم تأييد العقوبة البالغة 450 مليون دولار إلى حد كبير.

إضافة إلى المبلغ الإجمالي الذي يجب على ترامب أن يتراجع عنه، صدر حكم بقيمة 83.3 مليون دولار ضده الشهر الماضي بعد أن خسر محاكمة التشهير الثانية التي تتعلق بالكاتب إي جان كارول. وهذا الرقم لا يُدفع على الفور، ولكنه رقم ضخم آخر يتعين عليه أن يحاسب عليه.

وقد يجد ترامب نفسه في نهاية المطاف دون ما يكفي من الدعم ويواجه الحاجة إلى رهن أو بيع بعض ممتلكاته. وفي حين أنه من غير المتوقع أن يفلس ترامب -إجمالي ممتلكاته بالمليارات- فإن ذلك سيمثل لحظة مهينة بشكل خاص للرئيس السابق.

وتمتد المشاكل القانونية إلى ما هو أبعد من التسبب له بألم مالي. يوم الخميس، تم التأكيد على أن ترامب سيواجه المحاكمة في نيويورك بتهمة تزوير سجلات تجارية بشأن دفع أموال لنجمة إباحية لحماية نفسه من الصحافة السيئة قبل انتخابات عام 2016.

ومن المقرر الآن اختيار هيئة المحلفين في القضية في 25 مارس/آذار، على الرغم من المحاولة الأخيرة التي قام بها محامو ترامب لتجنب المحاكمة.

قبل جلسة الاستماع لتأكيد موعد المحاكمة، قال أشخاص مطلعون على الوضع، إن مستشاري ترامب احتفظوا ببعض الأمل في احتمال تأجيلها حتى لو كانوا يعتقدون أنها القضية الأكثر فائدة من الناحية السياسية من بين جميع لوائح الاتهام الجنائية الأربع.

إذا كان على ترامب أن يواجه قضية جنائية قبل الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني، فسوف يختارون قضية المال الصامت لأن ترامب قد لا يواجه عقوبة السجن حتى لو أدين، وهي النتيجة التي قد تؤدي إلى إضعاف حساسية الناخبين تجاه القضايا الجنائية الفيدرالية الأخرى التي تلوح في الأفق أمامه.

لكن قد يضطر ترامب إلى مواجهة تداعيات انتكاسة قانونية أخرى في أتلانتا، بعد أن ناضل هو والمتهمون معه الذين اتهمهم المدعي العام لمقاطعة فولتون بسبب جهوده لإلغاء انتخابات 2020، للقول بأنه ينبغي استبعادها من رفع القضية.

اليوم الثاني من جلسة الاستماع للأدلة التي فحصت ما إذا كانت علاقة فاني ويليس الرومانسية مع نائبها الأعلى، ناثان ويد، كانت بمثابة نوع من مخطط الرشوة الكافي لتوليد تضارب في المصالح، ذهب بشكل جانبي بالنسبة للمدعى عليهم.

واستدعى المتهمون تيرينس برادلي، محامي الطلاق السابق لوايد، للإدلاء بشهادته بأن العلاقة بدأت قبل أن يعين ويليس ويد للعمل في قضية ترامب في 1 نوفمبر 2021، وذلك لتعارض شهادة ويليس ووايد. كان الهدف هو جعل برادلي يناقض تحت القسم شهادة ويليس ووايد، من أجل إثبات أنهما ارتكبا شهادة الزور ومطالبة القاضي الأعلى في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، بتشويه سمعة شهادتهما.

لكن برادلي كان شاهدا مترددا بشكل خاص وشهد بأنه كان لديه معلومات سرية حول متى بدأت العلاقة، ولكن ليس المعرفة الشخصية التي حصل عليها بشكل منفصل عنه بتمثيل ويد.

بحلول نهاية اليوم، بدا من غير المؤكد ما إذا كان المدعى عليهم قد استوفوا عبء الإثبات لإجبار ويليس على التنحي وإسقاط التهم الجنائية في جورجيا.