بعد جلسة استماع بذيئة، هل تستطيع فاني ويليس استعادة السيطرة على قضية ترامب؟ | فاني ويليس

أمضت فاني ويليس صباح يوم الخميس في مكتبها.

في مكان قريب، في قاعة المحكمة 5A في مركز العدالة بمقاطعة فولتون، كان ناثان ويد، المدعي العام الخاص، يدلي بشهادته حول علاقتهما الرومانسية كجزء من جلسة استماع عالية المخاطر حول ما إذا كان ينبغي استبعاد ويليس من التعامل مع التدخل الواسع النطاق في الانتخابات أم لا. القضية المرفوعة ضد دونالد ترامب و14 متهمًا آخرين.

بعد أن انتهى وايد من الإدلاء بشهادته، قبل الساعة الثالثة مساءً بقليل، دخلت ويليس قاعة المحكمة بنفسها. عندما بدأ محاموها في طرح الحجج حول سبب عدم اضطرارها إلى اتخاذ الموقف، لوحت ويليس لهم جانبًا.

وقالت: “أنا مستعدة للذهاب”.

وبعد أسابيع من الاتهامات البذيئة، كان هذا بمثابة ملاكم يتوق إلى الدخول إلى الحلبة وتوجيه لكمة. كانت هذه ويليس، المدعية العامة القتالية منذ فترة طويلة، مصممة على استعادة مصداقيتها وسيطرتها على القضية. على مدار الساعتين التاليتين، أوضحت ويليس أنها كانت هناك للنضال من أجل القضية المستمرة منذ سنوات ضد ترامب والتي أمضت معظم وقتها تقريبًا كمدعية عامة للمنطقة تعمل عليها.

لقد اقتحمت محامي الدفاع عندما حاولوا طرح أسئلة بسيطة عليها (قالت ذات مرة: “إنه أمر مهين للغاية عندما يكذب عليك شخص ما”.) انتقلت المحكمة لفترة وجيزة إلى فترة راحة حيث صرخت في وجه محامي الدفاع “إنها كذبة”. والأهم من ذلك أنها دحضت بقوة المزاعم الموجهة ضدها ونفت بشكل قاطع أنها ووايد بدأتا علاقتهما قبل تعيينه في نوفمبر 2021. وأوضحت كيف قامت بسداد ويد نقدًا مقابل السفر الذي اشتراه نيابة عنها. لقد رفضت بشكل لا لبس فيه الادعاء بأنها ووايد عاشا معًا.

وفي نهاية اليوم الأول من جلسة الاستماع التي استمرت يومين، فشل محامو الدفاع في تقديم أي مزاعم مذهلة تثبت بشكل واضح أن ويليس استفادت ماليًا من علاقتها مع ويد.

في حين أن ذلك قد يسمح لـ ويليس بالنجاة من جلسة الاستماع الخاصة بالتنحية ومواصلة القضية، إلا أنه قد يكون أيضًا خارج نطاق الموضوع بحلول الوقت الذي يحكم فيه القاضي سكوت مكافي. وفي محكمة الرأي العام، ربما يكون محامو الدفاع عن ترامب قد فازوا بالفعل. وكما فعلوا منذ أسابيع، فقد استخدموا جلسة يوم الخميس لتقويض حكم ويليس وإعطاء الانطباع بأن ويليس ووايد كانا يحاولان إخفاء علاقتهما.

وقال أنتوني مايكل كريس، أستاذ القانون في جامعة ولاية جورجيا: “أعتقد أن الأمر كان مليئاً بالتراشق بالطين مع القليل من الوضوح”.

واستخدم محامو الدفاع جلسة الاستماع لصرف الانتباه عن القضايا المناهضة للديمقراطية في قلب القضية، والتركيز على العلاقة الرومانسية. إنه نوع من تعكير المياه الذي أتقنه ترامب في الحياة السياسية. ومن غير المستغرب أن يرسل ترامب بريدًا إلكترونيًا لحملته الانتخابية في منتصف جلسة الاستماع بعنوان “فاني [sic] ويليس بومبشيل – فاسد كالجحيم!

لا يوجد تعقيد في هذه الإستراتيجية: فالعلاقة الرومانسية أكثر إثارة وتسلية من النقاش القانوني حول تضارب المصالح. ولهذا السبب ضغط محامو الدفاع على ويد للإدلاء بشهادته حول متى كان يمارس الجنس مع ويليس بالضبط. ولهذا السبب قاموا مرارًا وتكرارًا برفع دعوى قضائية في قضية طلاقه عندما قال إنه لم يكن مع أي شخص أثناء زواجه (شهد وايد أنه يعتقد أن زواجه قد انتهى في عام 2015). ولهذا السبب، قام سكوت سادو، محامي ترامب، بالضغط على ويليس مرارًا وتكرارًا بشأن سبب عدم الكشف لأي شخص في فريق الادعاء الذي كان ويد يقوده عن أنهما كانا يتواعدان. قالت ويليس إنها لا تناقش حياتها الشخصية بشكل علني. “علاقتنا لم تكن سرا. قال واد: “لقد كان الأمر خاصًا فقط”.

على الرغم من كل التلميحات التي ألقيت في جلسة الاستماع يوم الخميس، يبدو من المرجح أن تظل هناك قضيتان عالقتان.

الأول هو شهادة من صديقة سابقة لويليس، روبن براينت يارتي، التي شهدت بأنه “ليس لديها أدنى شك” في أن ويليس ووايد بدأا المواعدة قبل أن يستأجر ويليس ويد في نوفمبر 2021. ويخطط فريق ويليس لتقديم شهود يوم الجمعة لتقويض براينت. مصداقية ييرتي، وقد أشارت بالفعل إلى أن ويليس وبراينت يارتي، اللذين كانا يعملان في مكتب المدعي العام بالمنطقة، كان لديهما خلاف ربما كان مرتبطًا بشيء ما في العمل.

المشكلة الثانية هي نظام السداد الذي كان لدى وايد وويليس مقابل السفر الذي قاما به معًا. على الرغم من أن وايد دفع تكاليف الرحلات باستخدام بطاقته الائتمانية، إلا أن ويليس قالت إنها ستسدد له ثمن السفر نقدًا أو تدفع مقابل الأنشطة والنفقات الأخرى التي تعادل السفر تقريبًا. يتناوب الاثنان على دفع الفاتورة في المطاعم. إنه ترتيب مألوف لدى العديد من الأزواج والأصدقاء، لكن محامي الدفاع أكدوا أنه كان غير معتاد بالنسبة للمدعي العام لمقاطعة فولتون، الذي يُطلب منه الكشف عن هدايا معينة.

حاول ويليس تذكير الرأي العام الأمريكي بأن الإجراءات كانت بمثابة صرف الانتباه عن القضايا الأساسية في القضية: محاولة الإطاحة بالديمقراطية. وقالت: “مصالح السيدة ميرشانت تتعارض مع الديمقراطية، شرفك، وليس شرفي”، في إشارة إلى آشلي ميرشانت، محامية أحد المتهمين في قضية ترامب.

وقال ويليس في نقطة أخرى: “أنت مرتبك… أنا لست أحاكم”. “هؤلاء الأشخاص يحاكمون بتهمة محاولة سرقة انتخابات عام 2020”.

شئنا أم أبينا، انتقل ويليس إلى مركز القضية. من غير الواضح ما إذا كانت ستتمكن من مغادرة منصة الشهود بنجاح والعودة إلى طاولة المدعي العام.