بعد جلسة الاستماع التي عقدتها محكمة جوليان أسانج هذا الأسبوع، أصبح الأمر واضحًا: تسليم المجرمين سيكون بمثابة حكم بالإعدام | دنكان كامبل

دبليوأيهما هو النشاط الإجرامي الأكثر خطورة: القتل خارج نطاق القضاء، والتعذيب الروتيني للسجناء، وعمليات التسليم غير القانونية التي تقوم بها الدولة، أو فضح تلك الأعمال من خلال نشر تفاصيل مسربة بشكل غير قانوني حول كيفية ارتكابها وأين ومتى ومن ارتكبها؟

هذا هو السؤال الذي طرح هذا الأسبوع في محاكم العدل الملكية في لندن. وبدا أحيانًا خلال الإجراءات أن المبنى المزخرف الموجود في نهاية شارع فليت، الذي افتتحته الملكة فيكتوريا عام 1882، قد أصبح مسرحًا أكثر منه محكمة. وفي الخارج، تجمعت حشود كبيرة وهتفوا واستمعوا إلى الخطب وأوقفوا حركة المرور وطلبوا من السائقين المارة أن يصرخوا دعماً لهم. وفي الداخل، قام بعض كبار المحامين في المملكة المتحدة، تحت مراقبة الصحفيين من جميع أنحاء العالم، بشرح المؤامرة أمام صالات العرض العامة المزدحمة في المحاكم المكتظة. بدأت هذه الدراما منذ أكثر من عقد من الزمن، لكننا الآن فقط نقترب من الفصل النهائي.

نحن نتحدث بالطبع عن قضية جوليان أسانج. لقد كان يسعى للحصول على إذن للاستئناف ضد قرار تسليمه إلى الولايات المتحدة لمحاكمته بموجب قانون التجسس لنشره وثائق عبر ويكيليكس، والتي تناولت بالتفصيل الإجراءات الأمريكية غير القانونية في أفغانستان والعراق وخليج غوانتانامو وأماكن أخرى والتي تم تسريبها. له من قبل الجندي الأمريكي السابق تشيلسي مانينغ.

وكان القفص الأنيق في المحكمة رقم 5، حيث يجلس عادة أولئك الذين يتم إحضارهم من السجن أثناء النظر في استئنافهم، فارغاً. الشخصية الرئيسية كانت مفقودة. أسانج، وهو الآن في عامه الخامس في سجن بيلمارش شديد الحراسة، على الرغم من عدم إدانته بأي جريمة، لم يكن في صحة جيدة لدرجة أنه لم يتمكن من حضور الإجراءات أو حتى مشاهدتها عن بعد. ولكن، إلى جانب جميع أنصاره، بما في ذلك زوجته ستيلا وأبيه وشقيقه، كان هناك بعض الأشباح المهمة في المحكمة.

لقد مر ما يقرب من 50 عامًا منذ أن سرب عميل وكالة المخابرات المركزية السابق فيليب أجي تفاصيل الأنشطة غير القانونية لبلاده نيابة عن الطغاة اليمينيين في أمريكا اللاتينية إلى مجلة تايم آوت اللندنية – في أيامها الأولى الراديكالية – واستشهد محامو أسانج بقضيته وإدوارد فيتزجيرالد كيه سي ومارك سمرز كيه سي. ومن الأهمية بمكان أنه على الرغم من الادعاءات الكاذبة بأن تسريباته أدت إلى الوفيات، لم يتم تسليم أجي قط إلى الولايات المتحدة، على الرغم من ترحيله من بريطانيا من قبل حكومة حزب العمال في عام 1977. وعندما التقينا مرة أخرى في ألمانيا في عام 2007، قبل وقت قصير من وفاته، وتساءلت عما يمكن أن يحدث الآن لشخص تصرف كما فعل، وسرّب معلومات لفضح الإجرام الأمريكي. قال أجي: “أعتقد أن الأمر سيكون أصعب بكثير”. “الشخص الذي يحاول القيام بما فعلته سيواجه الاختطاف وربما يتم تجميده في سجن سري لسنوات عديدة قادمة.” كم كان على حق.

وكان في المحكمة أيضاً شبح صائد حقيقة بطولي آخر، وهو دانييل إلسبيرج، الذي توفي العام الماضي والذي واجه نفس الاتهامات التي واجهها أسانج في عام 1973 بتهمة فضح أنشطة الولايات المتحدة في فيتنام ــ والذي قدم الأدلة لصالحه في جلسة استماع سابقة. وكان ذكر هذين الاسمين في المحكمة مؤشرا على الأهمية الحيوية لجلسة هذا الأسبوع. إنها قضية ستحدد مدى الجدية التي ينظر بها نظامنا القضائي وسياسيونا إلى فكرة حرية التعبير. وكما قال فيتزجيرالد للمحكمة، فإن هذه “محاكمة غير مسبوقة من الناحية القانونية تسعى إلى تجريم تطبيق الممارسات الصحفية العادية”.

بالنسبة للولايات المتحدة، قال كلير دوبين كيه سي إن التهم الموجهة إلى أسانج ليست سياسية، ولكن تم توجيهها لأنه “تجاوز بكثير تصرفات الصحفي الذي كان يجمع المعلومات فقط” وأن الصحفيين “المسؤولين” لم يكونوا ليتصرفوا كما فعل. وقالت إن بعض الأشخاص الذين تم التعرف عليهم في المواد المسربة اضطروا إلى الفرار من منازلهم. ومع ذلك، في الأدلة المقدمة في جلسة النطق بالحكم على مانينغ في عام 2013، تم الكشف عن أن فريقًا مكونًا من 120 ضابطًا من ضباط مكافحة التجسس لم يتمكنوا من العثور على شخص واحد يمكن إثبات وفاته بسبب ما كشفته ويكيليكس.

وكان الأميركيون يطالبون مؤخراً بالإفراج عن إيفان غيرشكوفيتش، مراسل صحيفة وول ستريت جورنال، الذي اعتقل في العام الماضي في يكاترينبرج على الرغم من حصوله على أوراق اعتماد صحفية كاملة من وزارة الخارجية الروسية. لا عجب أن يسخر فلاديمير بوتين من المناشدات الأميركية التي قدمته نيابة عنه في حين أنهم يحاولون في الوقت نفسه حبس أسانج بتهم تجسس زائفة بنفس القدر.

بعض الصحافة “المسؤولة” في هذا البلد بالكاد غطت هذه القضية، فهي مشغولة للغاية بقصص عن المشاجرات داخل العائلة المالكة أو الأخبار التي تفيد بأن لاعب كرة القدم واين روني قد تقدم بطلب لدراسة القانون – صورة رائعة لواين وهو يرتدي باروكة محامٍ – في حين أن الصحافة “المسؤولة” في هذا البلد بالكاد غطت هذه القضية، فهي مشغولة جدًا بقصص عن المشاجرات في العائلة المالكة أو الأخبار التي تفيد بأن لاعب كرة القدم واين روني قد تقدم بطلب لدراسة القانون – وهي صورة رائعة لواين وهو يرتدي شعرًا مستعارًا للمحاماة – في حين أن الصحافة “المسؤولة” في هذا البلد بالكاد غطت هذه القضية، فهي مشغولة جدًا بقصص عن المشاجرات في العائلة المالكة أو الأخبار التي تفيد بأن لاعب كرة القدم واين روني قد تقدم بطلب لدراسة القانون – وهي صورة رائعة لواين وهو يرتدي باروكة المحامي – في حين أن الصحافة “المسؤولة” في هذا البلد بالكاد غطت هذه القضية، فهي مشغولة جدًا بقصص عن المشاجرات في العائلة المالكة أو الأخبار التي تفيد بأن لاعب كرة القدم واين روني قد تقدم بطلب لدراسة القانون – وهي صورة رائعة لواين وهو يرتدي باروكة المحامي – كان المحامون الحقيقيون يقاتلون من أجل حياة الصحفي الذي، في ظل الظروف الحالية، يمكن أن يموت في السجن. لقد تم التحفظ على الحكم، ولكن ما ظهر من جلسات الاستماع هذا الأسبوع هو أنه في حين أن أسانج سيتجنب الحكم المحتمل الذي يُستشهد به كثيراً بالسجن لمدة 175 عاماً في الولايات المتحدة، فإنه ربما يواجه عقوبة تتراوح بين 30 إلى 40 عاماً. بالنسبة لشخص يبلغ من العمر 52 عامًا ويعاني من حالة صحية سيئة، فهذا يعني بالتأكيد الموت خلف القضبان.

غالباً ما يعبر السياسيون في المملكة المتحدة عن فزعهم من “ثقافة الإلغاء”، لكن القليل منهم تمكن حتى الآن من إدانة محاولات الولايات المتحدة إلغاء صحفي بسبب جريمة التسبب في العار والإحراج. لذا، بعد هذا الأسبوع، فإن السؤال التالي هو: هل لدى سلطتنا القضائية وحكومتنا القوة الكافية لمحاربة هذا التسليم؟ لا شك أن كل من يقدر الحق في حرية التعبير يجب أن يفعل ذلك.