بعد 38 هجوماً على الأعمال الفنية، وقع المتظاهرون من أجل المناخ في فخ شركات النفط الكبرى – حان الوقت لتغيير المسار | فن و تصميم
حكم عدد الاحتجاجات البيئية الـ 38 التي نُظمت في المتاحف في عام 2022، هل يمكنك أن تتذكرها؟ كم من الأحداث الأحدث أثارت غضبًا واسع النطاق؟ فهل أدى أي منها إلى تغيير ملموس؟ قضية المتظاهرين خطيرة، والتهديد حقيقي للغاية، والرسالة مهمة وعاجلة. ولكن هل لا يصل الأمر إلى الجمهور؟
قبل ستين عاما، كشفت صناديق آندي وارهول ومطبوعات مارلين مونرو المتعددة عن التكرار الحديث باعتباره نموذجا مثاليا للغفلة ــ وهو النمط الرأسمالي الذي لا مفر منه والمتأصل في أنماط الإنتاج والاستهلاك المفرطة في التشتيت والتي تشتت الانتباه وتطغى في حين تغذي شعورا غير قابل للاختزال باللامبالاة الحديثة. كم مرة هو كثير جدا؟ التكرار ظاهرة معقدة: فهو يمكن أن يؤدي إلى تعميق التجارب أو إفراغها اعتمادًا على كيفية نشرها. إن تكرار أي شيء صادم بسرعة يصبح أمرًا شائعًا. وإدراكًا للمخاطر، يحاول الفنانون الجيدون عدم تكرار أنفسهم؛ وبدلاً من ذلك فإنهم يسعون جاهدين إلى إعادة الابتكار باستمرار. من فريدريك نيتشه إلى سورين كيركجارد، وجان بودريار، ووالتر بنيامين، ومارك فيشر، وفرانتز فانون، وروبرت هيوز، وأميا سرينيفاسان، أسهب المفكرون المعاصرون في الحديث بشكل مكثف عن قوى التهدئة الشاملة للتكرار غير المقصود. صدمة الجديد تذوب بسرعة في الهواء.
تم رش حساء الطماطم على لوحة عباد الشمس التي رسمها فان جوخ، وتم إلقاء البطاطس المهروسة على أكوام القش التي رسمها مونيه، ويريدنا نشطاء حركتي Last Generation وJust Stop Oil منا أن نستمع. هدفهم هو إنقاذنا من الاستسلام لللامبالاة الدنيوية الناجمة عن الرأسمالية والتي شوهت مقياس قيمتنا. “ما هو أكثر أهمية؟ الفن أم الحق في غذاء صحي ومستدام؟ صاح اثنان من المتظاهرين في Riposte Alimentaire بعد أن رشوا لوحة الموناليزا بحساء اليقطين الشهر الماضي.
لكن الاحتجاجات سيئة السمعة التي تنطوي على الغراء والطلاء وإلقاء الطعام ليست سوى غيض من فيض. تنخرط هذه المجموعات الناشطة بشكل روتيني في مساعي مهمة حقًا، ويتم تجاهل الكثير منها من قبل وسائل الإعلام بسبب افتقارها إلى الإثارة. احتجاجًا تلو الآخر، أدى الوعي بهذا التحيز الإعلامي إلى دفع المتظاهرين المناهضين للرأسمالية إلى فخ جذب الانتباه: فهم الآن عالقون في نفس الدورات المتكررة من السبات الناجم عن الرأسمالية والتي سعوا إلى تحريرنا جميعًا منها.
أظهرت دراسة أجرتها Apollo Academic Surveys في عام 2023 أنه في حين أن التكتيكات التخريبية يمكن أن تساعد بالتأكيد بعض القضايا، إلا أنها غالبًا ما تفشل في إحداث التغيير عندما تكون هناك مشكلات ذات وعي عالٍ ولكن دعم منخفض. لا تنظر إلى أبعد من التدفق الذي لا نهاية له من التعليقات المسيئة على منصات التواصل الاجتماعي لتشهد كيف أثرت هذه الاحتجاجات سلباً على الرأي العام. وبما أن مكافحة أزمة المناخ هي جهد جماعي، فلا ينبغي لنا أن نقلل من خطورة هذا النفور العام. وأظهرت دراسة نشرها عالم المناخ مايكل إي مان عام 2022 أنه نتيجة للاحتجاجات، شعر معظم الناس بأنهم أقل ميلا للانضمام إلى الجهود البيئية من ذي قبل.
وسرعان ما حولت احتجاجات المتحف الناشطين في مجال البيئة إلى حلم لشركة نفط. هل من الممكن أن الناشطين الذين يريدون بشدة أن يُسمع صوتهم لا يستمعون إلينا؟
سبب هذا الانفصال عن الجمهور هو الاختلال بين موقع الاحتجاج والرسالة والهدف المقصود، وهو اختلال متجذر بعمق في المفاهيم التاريخية الخاطئة والثقة في غير محلها في الأسطورة الرومانسية للمنقذ البطل. في كثير من الأحيان، يستشهد أولئك الذين يدافعون بشدة عن رمي الطعام على اللوحات، بما قامت به ماري ريتشاردسون، الناشطة في مجال حقوق المرأة، في عام 1914 من قطع روكيبي فينوس من فيلاسكيز كدليل على نجاح تكتيكات مماثلة. في حين أن هذا الحدث التاريخي لفت انتباه الصحافة بالتأكيد، فقد أشار مؤرخو الفن إلى أن تصرفات ريتشاردسون أثرت سلبًا على الرأي العام وأن هجمات المتحف التي أعقبت ذلك أدت إلى نفور عدد أكبر من الناس من تحولهم إلى القضية: ما مدى فعاليتهم في تعزيز قضية الاقتراع أو ما إذا كانوا قد أعاقوا ذلك بالفعل، فمن الصعب تحديد ذلك. ولكن ما لعب بالتأكيد دورًا رئيسيًا في نجاح المناصرين بحق المرأة في التصويت هو جهودهم المتضافرة؛ واحد يركز بشكل واضح على هدف محدد وملموس.
بعد سنوات من رؤية نفس الخدعة يتم تنفيذها مرارًا وتكرارًا، بدا الاعتداء الأخير على الموناليزا بحساء اليقطين أمرًا زائدًا عن الحاجة، إن لم يكن مثيرًا للشفقة تمامًا. لقد حان الوقت لاستخدام تكتيكات فعالة حقا؛ ويتعين على المجموعات الناشطة الآن أن تجد طرقاً جديدة للتلاعب باهتمام وسائل الإعلام بدلاً من السماح لوسائل الإعلام بحشرهم في الزاوية. النماذج البديلة الناجحة موجودة تحت أنظار الناشطين. في عام 2016، أنهى المتظاهرون النفطيون تمويل شركة بريتيش بتروليوم الذي دام 26 عامًا لمعارض تيت من خلال تنظيم مجموعة واسعة من العروض والفعاليات والاعتصامات شديدة الخيال والإبداع في تيت مودرن وتيت بريطانيا. كما أثبتت حملة نان غولدين ضد عائلة ساكلر الكبيرة لصناعة الأدوية فعاليتها بشكل لا يصدق، حيث قامت العديد من المؤسسات بقطع العلاقات معها وإزالة اسمها من جدران المعارض.
لقد كانت هذه المظاهرات ناجحة لأنها مركزة ومحددة؛ وقد تمت مطابقة الأهداف بشكل واضح مع المؤسسات المستهدفة والمشاكل الأخلاقية التي تواجهها. هذه الاحتجاجات تثقيفية دون اتهام أو مواجهة زوار المتحف. يتم الضغط على المكان الذي يؤلمك بالضبط ويستمع الجميع. على الرغم من بعض الادعاءات المنافية للعقل والتي تبعث على التهنئة بأن الاحتجاجات السلمية “أعادت تنشيط” الأعمال الفنية السلبية، فقد استخدم الناشطون البيئيون في الأغلب المتاحف كصناديق للبث والأعمال الفنية كمكبرات صوت. وليس من قبيل الصدفة أن تدعو تعليقات وسائل التواصل الاجتماعي الناشطين بانتظام إلى التوقف عن الاحتجاج في المتاحف وتصعيد استهداف مقرات شركة النفط بدلاً من ذلك. ربما حان الوقت لبدء المتظاهرين في الاستماع إلى زوار المتحف بدلاً من تكرار نفس التكتيك غير المثمر؟
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
