تأمل هيلي في تعزيز محاولتها الانتخابية بشن هجمات على عمر ترامب وبايدن | الانتخابات الامريكية 2024

من المقرر أن تعرض حملة ترشيح الحزب الجمهوري لنيكي هيلي في ولاية كارولينا الجنوبية، لوحة إعلانية متنقلة تلفت الانتباه إلى عمر منافسها دونالد ترامب يوم السبت، حيث لا تزال قضايا الشيخوخة والحدة العقلية تهيمن على الخطاب السياسي في الولايات المتحدة.

وتأتي هذه المغامرة، التي كان من المقرر أن تمر عبر ميرتل بيتش، في الوقت الذي يبدأ فيه ترامب حملته الانتخابية في الولاية التي تنتمي إليها هيلي قبل الانتخابات التمهيدية هناك في 24 فبراير. ومن المقرر أن يتوقف خارج تجمع حاشد للرئيس السابق، وفقًا لما ذكرته صحيفة هيل، ويظهر أن ترامب وكذلك الرئيس الديمقراطي الحالي جو بايدن يقعان في لحظات من الارتباك أثناء التصريحات العامة.

وتبلغ هايلي من العمر 52 عامًا، وهي أصغر بنحو ثلاثة عقود من المرشحين الرئيسيين لانتخابات تشرين الثاني/نوفمبر. الفيديو جزء من سلسلة تسميها حملتها Grumpy Old Men.

وفي حين حظي بايدن البالغ من العمر 81 عاما بمزيد من الاهتمام بسبب الفراغات العقلية العامة التي وضعت الديمقراطيين في حالة من التوتر ودفعت الرئيس يوم الخميس إلى التصريح بأن “ذاكرتي جيدة”، فإن مقطع الفيديو الذي نشرته هيلي يسلط الضوء على الأخطاء العقلية لترامب. وتشمل هذه الأمور الخلط بين ترامب هيلي ورئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي – وهي ديمقراطية – والخلط بين سيوكس سيتي بولاية أيوا وسيوكس فولز بولاية ساوث داكوتا.

في بداية حملتها الرئاسية قبل عام، دعت هيلي إلى إجراء “اختبارات كفاءة عقلية” إلزامية للسياسيين الذين تزيد أعمارهم عن 75 عاما، ودعت منذ ذلك الحين إلى تعيين “زعيم جيل جديد” لحزبها.

في الشهر الماضي، تفاخر ترامب (77 عاما) بقدرته على التغلب على هيلي ــ التي عينها للعمل سفيرة له لدى الأمم المتحدة ــ في اختبار إدراكي.

“حسنًا، أعتقد أنني أكثر وضوحًا منها. سأفعل هذا: سأجلس الآن وأجري اختبار الكفاءة وستكون نتيجتي مقابل نتيجتها، ولن تفوز، ولن تقترب حتى من الفوز.

وقالت حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة، التي تتخلف عن ترامب بأرقام مضاعفة في ولايتها، يوم الجمعة، إن رئيسها السابق وبايدن سيستخدمان دورة ثانية في المكتب البيضاوي باعتبارها “دار رعاية مدعومة من دافعي الضرائب”.

جاء ذلك في الوقت الذي لفتت فيه مقابلة مع وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون – تم تسجيلها قبل تصريحات بايدن النارية حول ذاكرته – المزيد من الاهتمام لمسألة العمر.

وقالت كلينتون لشبكة MSNBC إنه على الرغم من أن عمر بايدن يعد “مسألة مشروعة”، إلا أنها نصحته “بالاستناد” إلى سنوات خبرته.

قالت كلينتون، التي خسرت أمام ترامب في عام 2016: “أتحدث إلى الناس في البيت الأبيض طوال الوقت، وهم يعرفون أنها مشكلة، ولكن كما أحب أن أقول، انظروا، إنها قضية مشروعة”. إنها قضية مشروعة بالنسبة لترامب الذي يصغره بثلاث سنوات فقط. لذا، فهي مشكلة.”

أثار التركيز على القدرات العقلية لبايدن وترامب جدلاً حول ما الذي يجعل التعثر اللفظي طبيعيًا وما الذي يمثل علامة على التدهور المعرفي.

وقال إس جاي أولشانسكي، الباحث في شؤون الشيخوخة بجامعة إلينوي في شيكاغو، لوكالة أسوشيتد برس يوم السبت: “عندما أرى شخصًا يخطئ على شاشة التلفزيون، لا أشعر بالقلق حقًا”. “ما سيخبرك به العلم عن التقلبات هو أنها طبيعية تمامًا، وتتفاقم بسبب التوتر.”

تشير بعض الدراسات إلى أن “التسمية الخاطئة” قد تحدث عندما يحتوي الدماغ على أسماء مخزنة حسب الفئة – بما في ذلك العائلة – أو قد تكون صوتية، كما حدث عندما خلط بايدن بين الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والزعيم الفرنسي الراحل فرانسوا ميتران.

وقال إريك لينز من جامعة واشنطن في سانت لويس، الذي يركز على الطب النفسي للمسنين، لوكالة أسوشييتد برس: “إن تذكر الأسماء بسهولة، في الوقت الحالي، هو أصعب شيء بالنسبة لنا للقيام به بدقة”.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة إن بي سي نيوز الشهر الماضي أن 76% من الناخبين لديهم مخاوف كبيرة أو معتدلة عندما سئلوا عما إذا كان بايدن يتمتع “بالصحة العقلية والجسدية اللازمة ليكون رئيسًا لولاية ثانية”. وعند طرح نفس السؤال حول ترامب، قال 48% إن لديهم مخاوف كبيرة أو معتدلة.

وتناول المحامي الشخصي لبايدن، ريتشارد ساوبر، المخاوف الواردة في تقرير الوثائق السرية الذي أثار الجولة الحالية من الجدل حول الكفاءة العقلية، قائلاً: “لا نعتقد أن معالجة التقرير لذاكرة الرئيس بايدن دقيقة أو مناسبة”.

واتهمت ساوبر المستشار الخاص، روبرت هور، باستخدام “لغة ضارة للغاية لوصف حدث شائع بين الشهود: عدم تذكر الأحداث التي مضى عليها سنوات”.

المدعي العام السابق إريك هولدر، الذي خدم في عهد إدارة أوباما، نشرت على X أن التعليق الوارد في تقرير المحقق الخاص بشأن احتفاظ بايدن بالوثائق يحتوي على “الكثير من الملاحظات غير المبررة ولا يتوافق بشكل قاطع مع التصريحات القديمة العهد”. [justice department] التقاليد”.

“لو كان هذا التقرير [sic] تخضع لطبيعية [justice department] وأضاف هولدر: “مراجعة هذه التصريحات كان سيتم حذفها بلا شك”.

وفي حين قد يكون لترامب ميزة على بايدن من حيث ثقة الناخبين في البراعة العقلية، فإن بايدن يحتفظ بالتقدم في مجالات أخرى. وفقًا لشبكة NBC، قال ما يقرب من نصف الناخبين – 51% – إن لديهم مخاوف كبيرة، و10% مخاوف معتدلة، بشأن القضايا القانونية لترامب.

تتصدر قائمة القضايا القانونية لترامب أكثر من 90 تهمة جنائية معلقة، بما في ذلك محاولة تقويض هزيمته الانتخابية عام 2020.

أظهر استطلاع بلومبرج الأخير أن غالبية الناخبين في سبع ولايات متأرجحة رئيسية لن يرغبوا في التصويت لصالح ترامب إذا أدين بجريمة (53٪) أو حُكم عليه بالسجن (55٪) في إحدى القضايا الجنائية الأربع المرفوعة ضده.