تبين أن اليونان انتهكت حق اللاجئين السوريين في الحياة بإطلاق النار على سفينة | اليونان

قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن اليونان انتهكت حق لاجئ سوري في الحياة عندما أطلق خفر السواحل أكثر من اثنتي عشرة رصاصة على قارب مهربي البشر الذي كان على متنه منذ ما يقرب من عقد من الزمن.

أمرت المحكمة، ومقرها ستراسبورغ، البلاد بدفع 80 ألف يورو كتعويض لزوجة بلال تيلو وطفليه، الذي أصيب برصاصة في الرأس بينما كان خفر السواحل اليونانيون يحاولون إيقاف القارب الذي كان يستقله. وتوفي تيلو في عام 2015، بعد أشهر من وفاته. من العلاج في المستشفى.

وفي حكم نُشر يوم الثلاثاء، قالت المحكمة إن خفر السواحل “لم يمارسوا اليقظة اللازمة لتقليل أي خطر على الحياة”.

وربطت أفعالهم بفشل البلاد في وضع لوائح بشأن استخدام القوة المميتة أثناء عمليات خفر السواحل. وقالت المحكمة: “لذلك استخدم خفر السواحل القوة المفرطة في سياق لوائح غير واضحة بشأن استخدام الأسلحة النارية”.

ويعود تاريخ الحكم إلى سبتمبر 2014 عندما أمر خفر السواحل زورقًا آليًا بالقرب من جزيرة سيريموس شرق بحر إيجه بالتوقف. وبدلاً من ذلك، بدأت السفينة، التي كانت تحمل 14 شخصاً عبر الشريط البحري الضيق بين جزر بحر إيجه التركية واليونانية، في الانطلاق فيما وصفته المحكمة بـ “المناورات الخطيرة”، واصطدمت بقارب دورية خفر السواحل “في مرتين أو ثلاث مناسبات”.

وقالت المحكمة نقلا عن تقرير تم إعداده في يوم الحادث إن خفر السواحل أطلق سبع طلقات تحذيرية و13 طلقة على المحرك الخارجي. ووصفت المحكمة ممارسة إطلاق النار على محرك سفينة متحركة بأنها “خطيرة للغاية” نظرا للدقة المطلوبة. وأشار إلى أنه “نتيجة لذلك، فإن الطلقات الـ13 شكلت بالضرورة خطرا على ركاب القارب”.

وأصيب سوريان كانا على متن القارب بجروح خطيرة. أصيب أحدهما في كتفه وأصيب الآخر تيلو في رأسه. وأدانت محكمة في اليونان في وقت لاحق مواطنين أتراكا بتهمة تهريب الأشخاص فيما يتعلق بالحادث.

بقي تيلو في أحد المستشفيات اليونانية لمدة ستة أشهر. وتم نقله لاحقاً إلى السويد، حيث تعيش زوجته وأطفاله، حيث واصل تلقي العلاج. توفي في ديسمبر 2015.

وقالت المحكمة إن التحقيق الذي أجرته السلطات اليونانية في الحادث شمل “العديد من أوجه القصور … التي جعلت التحقيق غير كاف”.

وعلى هذا النحو، فشلت اليونان في إظهار أن استخدام القوة كان “ضروريا للغاية”، على حد قولها. ووصف الحكم مستوى القوة المستخدمة بأنه “غير متناسب بشكل واضح”.

وقد رحبت منظمة دعم اللاجئين في بحر إيجه بقرار المحكمة، وهي إحدى المجموعات التي ساعدت في رفع الطعن القانوني. وأضافت أن القضية “تظهر مرة أخرى أوجه القصور المنهجية الموثقة جيدا في تخطيط وتنفيذ عمليات خفر السواحل وفي التحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان في البحر”.