تحث هيئة التجارة على إزالة صورة اختبار Playboy centerfold من مجلات الأعضاء | تكنولوجيا


تم اقتصاصها من الكتفين إلى الأعلى، وهي صورة Playboy للعارضة السويدية Lena Forsén وهي تنظر إلى المصور، وهي مرشحة غير متوقعة لواحدة من أكثر الصور التي تم إعادة إنتاجها على الإطلاق.

بعد وقت قصير من طباعتها في عدد نوفمبر 1972 من المجلة، تمت رقمنة الصورة بواسطة ألكسندر سوتشوك، الأستاذ المساعد في جامعة كاليفورنيا، باستخدام ماسح ضوئي مصمم لوكالات الصحافة. احتاج سوتشوك وزملاؤه في الهندسة إلى صور جديدة لاختبار خوارزميات المعالجة الخاصة بهم. بعد أن سئموا من صور الاختبار التلفزيوني، لجأوا إلى الطية المركزية، ودافعوا عن اختيارها من خلال الإشارة إلى أنها تتميز بوجه ومزيج من الألوان الفاتحة والداكنة. لحسن الحظ، كانت حدود الماسح الضوئي تعني أنه تم مسح الخمس بوصات العلوية فقط، مع إشارة كتف فورسين العارية فقط إلى طبيعة الصورة الأصلية.

منذ تلك البداية، أصبحت الصورة صورة مرجعية قياسية، وتم استخدامها مرات لا حصر لها على مدى أكثر من 50 عامًا منذ ذلك الحين لإثبات التقدم في تكنولوجيا ضغط الصور، واختبار الأجهزة والبرامج الجديدة، وشرح تقنيات تحرير الصور.

لكن الآن قد تكون أيام لينا معدودة. أصدر معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات (IEEE)، وهو هيئة تجارية عالمية كبيرة، إشعارًا لأعضائه يحذرهم من استمرار استخدام الصورة في المقالات الأكاديمية.

كتب تيري بينزيل، نائب رئيس الجناح الفني والمؤتمرات في جمعية IEEE للكمبيوتر: “اعتبارًا من 1 أبريل، لن يُسمح بعد الآن بتقديم المخطوطات الجديدة لتشمل صورة لينا”. واستشهد بينزيل باقتراح أقره مجلس النشر بالمجموعة، والذي نصه: “إن بيان التنوع الخاص بـ IEEE والسياسات الداعمة مثل مدونة أخلاقيات IEEE تتحدث عن التزام IEEE بتعزيز ثقافة شاملة ومنصفة يرحب بالجميع. تماشيًا مع هذه الثقافة ومع احترام رغبات موضوع الصورة، لينا فورسين، لن يقبل IEEE بعد الآن الأوراق المقدمة التي تتضمن “صورة لينا”.

IEEE ليست المنظمة الأولى التي تحدد موعدًا للصورة. وفي عام 2018، أصدرت مجلة Nature العلمية مرسومها الخاص، بحظر الصورة في جميع مجلاتها البحثية. وكتب الناشر في افتتاحية غير موقعة: “نعتقد أن تاريخ صورة لينا يتعارض مع الجهود المكثفة لتشجيع النساء على الالتحاق بالتعليم العالي في العلوم والهندسة، وبالتالي قررنا اعتماد هذه السياسة”.

تم تقديم الكثير من الأسباب لمتانة الصورة، بما في ذلك “نطاقها الديناميكي”، ومركزية الوجه البشري، والتفاصيل الدقيقة في شعر لينا والريش الموجود في القبعة التي ترتديها. ولكن منذ عام 1996، قال رئيس التحرير المنتهية ولايته لإحدى مجلات IEEE، على سبيل شرح سبب عدم اتخاذ إجراء ضد الصورة، إن “صورة لينا هي صورة لامرأة جذابة”. وأضاف: «ليس غريباً أن [mostly male] انجذب مجتمع أبحاث معالجة الصور نحو الصورة التي وجدوها جذابة

إحدى المنظمات التي كان بإمكانها وضع حد لانتشار صورة لينا في لحظة، لكنها لم تفعل ذلك أبدًا، كانت مجلة بلاي بوي نفسها. في عام 1992، كتبت المجلة إلى إحدى المجلات الأكاديمية مهددة باتخاذ إجراء، لكنها لم تدفع الأمر أبدًا. وبعد سنوات قليلة غيرت الشركة رأيها. وقال نائب رئيس بلاي بوي لوسائل الإعلام الجديدة في عام 1997: “لقد قررنا أن نستغل هذا، لأنه ظاهرة”.

اقترحت فورسين نفسها أيضًا سحب الصورة. في عام 2019، قالت إنها “فخورة حقًا” بالصورة وأعادت إنشاء اللقطة لمجلة Wired، التي وصفتها بأنها “قديسة ملفات JPEG”. لكن في وقت لاحق من ذلك العام، قاد الفيلم الوثائقي Losing Lena أحدث الجهود لتشجيع علوم الكمبيوتر على المضي قدمًا. قال فورسين عند صدوره: “لقد تقاعدت من عرض الأزياء منذ وقت طويل”. لقد حان الوقت لتقاعدي من التكنولوجيا أيضًا. يمكننا إجراء تغيير بسيط اليوم يخلق تغييرًا دائمًا للغد. دعونا نلتزم بخسارة لي


اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading