ترامب يجادل بالحصانة الرئاسية في الضغط من أجل رفض قضية الوثائق السرية | دونالد ترمب

طلب محامو دونالد ترامب من قاضٍ فيدرالي إسقاط لائحة الاتهام التي تتهمه بالاحتفاظ بوثائق سرية في نادي مارالاغو الخاص به على أساس الحصانة الرئاسية، زاعمين أنها ملكه لأنه حدد لها سجلات شخصية عندما كان رئيسًا. .

وكتب محاموه في الوثيقة المؤلفة من 22 صفحة أن قرار تصنيف الوثائق كسجلات شخصية بموجب قانون السجلات الرئاسية يعني أن هذا عمل رسمي من أعمال رئاسته ولا يمكن أن يواجه الملاحقة القضائية بسببه.

وجاء في الملف: “إن قرار الرئيس ترامب بتصنيف السجلات على أنها شخصية والتسبب في إزالتها من البيت الأبيض يشكل بوضوح عملاً رسميًا ضمن “المحيط الخارجي” لواجبات الرئيس الرسمية”.

المعلومات السرية هي مواد مملوكة للولايات المتحدة ولا يمكن، بحكم تعريفها، أن تكون شخصية. وأشار خبراء قانونيون إلى أن طلب ترامب إسقاط التهم يرقى إلى تفسير استثنائي للسلطة الرئاسية من شأنه أن يسمح للرؤساء باستخدام أسرار الأمن القومي كما يحلو لهم عندما يتركون مناصبهم.

كما يمثل ذلك أحدث تفسير من ترامب حول سبب تبريره للاحتفاظ بالوثائق السرية. في السابق، أثناء التحقيق الجنائي، اقترح ترامب رفع السرية عن الوثائق تلقائيًا عندما أخذها إلى مقر إقامته بالبيت الأبيض أو أنه يمكنه رفع السرية باستخدام عقله.

وكان المطالبة بالحصانة الرئاسية واحدة من عدة ملفات قدمها ترامب يوم الخميس سعيا لإسقاط تهم قانون التجسس التي رفعها المستشار الخاص جاك سميث. كما جادل ترامب، من بين أمور أخرى، بضرورة إلغاء احتفاظه بوثيقة حول الأسلحة النووية الأمريكية لأن تصريحه “Q” لم يتم إلغاؤه بعد.

كان من المؤكد أن اقتراح ترامب بالعزل سيؤدي إلى معركة عالية المخاطر مع المدعين العامين أمام قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيلين كانون، وذلك فقط لأن فكرة عدم إمكانية محاسبة الرئيس عن الأفعال التي ارتكبها أثناء توليه منصبه تظل دون حل.

يمكن أن يواجه الجدل حول تصريح Q أيضًا صراعًا شاقًا لأنه مُنح لترامب فقط لاستخدامه خلال فترة رئاسته، ولا يوجد دليل على أنه سيستمر بعد ترك منصبه. علاوة على ذلك، فإن الموافقات وحدها لا تسمح بتخزين المواد السرية خارج المرافق الخاصة.

كان ادعاء الحصانة الرئاسية الذي قدمه ترامب في قضية الوثائق السرية مشابهًا في نطاقه لادعاء الحصانة الرئاسية الذي قدمه ترامب في واشنطن، حيث يسعى إلى إسقاط الاتهامات بأنه تآمر لإلغاء انتخابات 2020 ووقف التداول السلمي للسلطة.

ولا تزال المسألة دون حل في واشنطن لأن ترامب استأنف دعوى الحصانة أمام المحكمة العليا الأمريكية، التي لم تقرر بعد ما إذا كانت ستستمع إلى الحجة.

ومن خلال تقديم مطالبة مماثلة بالحصانة في قضية الوثائق السرية، التي تتم محاكمتها في فلوريدا، وهي ولاية قضائية ودائرة استئناف مختلفة عن واشنطن، ربما يكون ترامب قد أجبر المحكمة العليا الآن على تناول القضية، حتى تتمكن من الحفاظ على توحيد القانون. .

إن مدى سرعة تحرك المحكمة بشأن مطالبة الحصانة الناشئة عن قضية واشنطن كانت تخضع بالفعل للمراقبة عن كثب، لأنها قد تؤثر على الموعد الذي قد يذهب فيه ترامب إلى المحاكمة: فالعملية المعجلة يمكن أن تعني محاكمة في وقت مبكر من شهر مايو، في حين أن العملية البطيئة قد تعني محاكمة. المحاكمة بعد انتخابات 2024.

يبدو أن الاستراتيجية القانونية الشاملة التي اتبعها ترامب في جميع قضاياه الجنائية كانت تتمثل في السعي إلى التأجيل، على أمل أن يسمح له الفوز بولاية رئاسية ثانية بتعيين المدعي العام المخلص الذي يسقط التهم، أو في حالة إدانته، إصدار حكم ذاتي. عفو.

استقر فريق ترامب القانوني على تقديم طلب حصانة في واشنطن لأنه ربما كان الاقتراح الوحيد الذي يمكنه رفع دعوى قضائية قبل المحاكمة – يجب الطعن في كل شكوى أخرى تقريبًا بعد المحاكمة – والأهم من ذلك، مع الحصانة، فإنه يضع القضية تلقائيًا مؤقتًا .

ونتيجة لطلب الحصانة الذي تقدم به خلال عملية الاستئناف، تمكن ترامب من إجبار القاضي الفيدرالي في واشنطن على إلغاء الموعد المقرر للمحاكمة في 4 مارس/آذار. وقد يتمكن ترامب الآن أيضًا من إلغاء موعد محاكمته في فلوريدا في شهر مايو من خلال إعادة استخدام نفس التكتيك.